Omituista
Sosiaali- ja terveysministeriö aikoo ensi vuonna siirtää rokotteiden oston pois Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL).
Asiasta kertoo Savon Sanomat. Lehden mukaan on vielä auki, kuka ostoista jatkossa vastaisi.
Yksi vaihtoehto olisi Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea.
Fimean ylijohtaja Sinikka Rajaniemi kuitenkin torjuu rokoteostajan roolin.
- Se ei sovi toimintaamme, johon kuuluu rokotteiden myyntiluvat ja valvonta.
THL on saanut kritiikkiä sikainfluenssarokotteen hankinnasta. Kaupat tehtiin yhtiön kanssa, joka rahoittaa THL:n rokotetutkimusta kuudella miljoonalla eurolla.
STM:n mukaan rokotteiden uusi ostaja ratkeaa ensi vuonna.
IS
Kyse on Iltasanomien uutisesta. Totuus kuitenkin on, että poliittisen päätöksen teki perusturvaministeri Risikko yhdessä muun ministeriston kanssa. Valtioneuvosto päätti rahoittuksesta ja varmasti myös kohteesta.
Onko siis totta, että poliittisen perusteinkin valitut ilmeisesen kokoomussidonnaiset THL:n johtajat johdattivat "taitavaa" ministeriä harhaan valittaessa yritystä ja tapaa jolla sikainfluessaa nujerrettaisiin.
Oliko kyse myös korruptiosta, kun yritys, josta tilauksia tehtiin rahoitti THL:n toimintaa. On paikallaan, että asia selvitetään perinpohjaisesti. Nimenomaisesti se, miksi THL sai rahaa kapitalistiyritykseltä ja miten niitä ohjattiin sekä lisäksi se ohjattiinko rahaa myös yksityisiin kohteisiin. "Tutkimusmatkoihin, seminaareihin jne"
Sosiaali- ja terveysministeriö aikoo ensi vuonna siirtää rokotteiden oston pois Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL).
Asiasta kertoo Savon Sanomat. Lehden mukaan on vielä auki, kuka ostoista jatkossa vastaisi.
Yksi vaihtoehto olisi Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea.
Fimean ylijohtaja Sinikka Rajaniemi kuitenkin torjuu rokoteostajan roolin.
- Se ei sovi toimintaamme, johon kuuluu rokotteiden myyntiluvat ja valvonta.
THL on saanut kritiikkiä sikainfluenssarokotteen hankinnasta. Kaupat tehtiin yhtiön kanssa, joka rahoittaa THL:n rokotetutkimusta kuudella miljoonalla eurolla.
STM:n mukaan rokotteiden uusi ostaja ratkeaa ensi vuonna.
IS
Kyse on Iltasanomien uutisesta. Totuus kuitenkin on, että poliittisen päätöksen teki perusturvaministeri Risikko yhdessä muun ministeriston kanssa. Valtioneuvosto päätti rahoittuksesta ja varmasti myös kohteesta.
Onko siis totta, että poliittisen perusteinkin valitut ilmeisesen kokoomussidonnaiset THL:n johtajat johdattivat "taitavaa" ministeriä harhaan valittaessa yritystä ja tapaa jolla sikainfluessaa nujerrettaisiin.
Oliko kyse myös korruptiosta, kun yritys, josta tilauksia tehtiin rahoitti THL:n toimintaa. On paikallaan, että asia selvitetään perinpohjaisesti. Nimenomaisesti se, miksi THL sai rahaa kapitalistiyritykseltä ja miten niitä ohjattiin sekä lisäksi se ohjattiinko rahaa myös yksityisiin kohteisiin. "Tutkimusmatkoihin, seminaareihin jne"
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.