Ranska ja Irlanti uusintaotteluun ja Henrylle pakollinen pelikielto ja joku pätevämpi tuomari viheltämään!
Kivespään tekemä maali on hylättävä!!!
Irritable
4106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jimmy ei ymmärrä miksi Henry pitäisi laitaa pelikieltoon. Pallo osui sen käteen ennen kuin ehti kissaa sanoa. Näitä sattuu useasti, joskus vihelletään joskus ei. Jokainen jatkaa peliä käsivirheen jälkeen jos pilli ei soi. Aivan normaalia toimintaa. Ei se mun mielestä ollut kuulapään vika, sehän joutu vaan tahtomattaan paskamaiseen välikäteen. Meinaatko että sen ois pitäny kavereitten riemuitessa juosta tuomarin luo vaatimaan maalin hylkäämistä ?
Sen sijaan matsi pitäis kyllä uusia ja tilanteessa täysin väärin sijoittunu pillimies hyllyttää.
Ei noin isolla tuomarivirheellä voi ratketa paikka mömmönkisoihin.
Henry sen kylläkin kädellään ohjasi jalkoihin, ei tavanomainen käsivirhe.
http://www.youtube.com/watch?v=Pb3hB2ZWIrs
Toinenko Jumalan käsi, no ehkä?
Pakko myöntää niin teki. Ei tavanomainen käsivirhe. Tollasesta vissiin kuulus tulla punanen kortti ja siitä sitten pelikielto ?
Silti zimi puolustaa yhä anria. Turha siitä on silti mitään näytelmän konnaa tehdä. Hyökkääjät elää maalinteosta. Tyylillä ei niin väliä. Pelin aikana tapahtunu sekunnin murto-osan ratkaisu, käsi ohjaa pallon jalkaan, syottö, puskumaali, he-le-ve-tin-moi-nen juhlinta !!!
MItä se enää ois voinu tehdä siinä tilanteessa?
Nehän galliassa saatana lynkkais sen jos ois ruvennu jotain pillittään.
Vois veikata että kaveri ei itekkään nauti kovin paljon tästä tilanteesta ???
Henry ottelun jälkeen tosin myönsi faktan tiedotustilaisuudessa että käteenhän se osui. Tahallisuutta ei tietenkään myöntanyt, se on selvä. Ilmeisesti myönsi tapahtuneen sen takia että pääsee maasta pois elävänä, irkuthan sen olis muutoin lynkannut ennen kun ehtisi kissaa sanomaan astuessaan bussiin.