Lapsen oikeuksista

kirjoittaa Hannu Rantala. Tänään vietetään lapsen oikeuksien päivää.

http://www.kotimaa24.fi/blogit/uusimmat/article/?bid=241&id=3499

"Olen ylpeä kirkostani

. Ja syytä onkin näin lapsen oikeuksien sopimuksen juhlapäivänä. Nimittäin 6.11. Kirkolliskokous hyväksyi aloitteen lapsen oikeuksien tukemisesta ja lapsivaikutusten arvioinnista kirkossa. Edellinen kuulostaa kovin viralliselta, mutta tosiasiassa vihdoinkin Suomessa jokin virallinen taho on nähnyt, että aikuisten päätöksillä ja toiminnalla on suoria ja epäsuoria vaikutuksia lapsiin ja lasten kasvuun.

- Entä miten on alaikäisen uskonnonvapauden laita?
15268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eihän lapsi nyt mitään uskonnonvapautta tarvitse, kun lapsilla on tämä OIKEUS USKOON!

Äänestä

Sinne blogiin pitäisi käydä kommentoimassa, että toteutuuko lapsen oikeudet myös omaisuuden suojassa. Se tänne kirjoitellut lukiolainen voisi käydä kommentoimassa tai tuo kössönöm, jolla on sana hallussa.

Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Valtiovallan olisi syytä käytännössä huolehtia siitä, että perustuslakia noudatetaan ja kaikilla olisi uskonnonvapaus. Myös alaikäisillä.

    Lasten pakkoliittäminen kirkkoon, siitä seuraava pakollinen uskonnonopetus ja jopa velvollisuus maksaa kirkollisveroa ei kuulu sivistysvaltioon.

    http://www.kotimaa24.fi/blogit/uusimmat/article/index.php?option=com_dpblog&view=article&bid=241&id=3499&Itemid=115#comment14859

    Toivottavasti blogisti ottaa kantaa kommenttiisi. Kuinkahan moni oikeasti tajuaa, että nuorella ei ole mitään vaihtoehtoa kuin maksaa, jos vanhemmat eivät allekirjoita eroamispaperia? - Luultavasti yllättävän moni ei tajua.

    Äänestä

  • konvehtitäyte kirjoitti:

    Toivottavasti blogisti ottaa kantaa kommenttiisi. Kuinkahan moni oikeasti tajuaa, että nuorella ei ole mitään vaihtoehtoa kuin maksaa, jos vanhemmat eivät allekirjoita eroamispaperia? - Luultavasti yllättävän moni ei tajua.

    palautette:

    "Olet ylpeä kirkosta joka oman asemansa pönkittämiseksi sallii 16 vuotiaiden, vauvana ilman omaa tahdonilmaisuaan jäseniksi liitettyjen, äänestää lahkon vaaleissa mutta eivät saa omalla päätöksellään erota jäsenyydestä jota eivät koskaan halunneet?"

    Äänestä

  • Nasse. kirjoitti:

    palautette:

    "Olet ylpeä kirkosta joka oman asemansa pönkittämiseksi sallii 16 vuotiaiden, vauvana ilman omaa tahdonilmaisuaan jäseniksi liitettyjen, äänestää lahkon vaaleissa mutta eivät saa omalla päätöksellään erota jäsenyydestä jota eivät koskaan halunneet?"

    Eroa yhteiskunnasta.fi niin ei tarvii aina urputtaa joutavia.

    Äänestä

Tämä keskustelu ei saanut olla luterilaisuus palstalla kauaa!!!

Alle 18-vuotiaat lapset pois kirkoista.
=============================
Usko on AIKUISEN henkilö kohtainen valinta.
Usko ei saa olla toisen/toisten toisille pakolla, uhkaamalla jne valinta.
Lapsikaste on Lakien vastainen rikos johon saatava muutos.
Lapsikaste rikkoo Jumalan ja Jeesuksen Lakia (10-käskyä)
Lapsikaste rikkoo Suomen perustulakia.
Lapsilla, alle 18-vuotiailla on kansain välisillä sopimuksilla annettuja suojia ja ne sopimukset on Suomi allekirjottanut. Lasten suojelua ei ole Lakien ja kansain välisten sopimuksien rikkomiset.
www.unicef.fi

Missään Laissa, ei ole määrätty, että lapset pitää "herra ystävä sä lapsien" toimesta kastaa jäseniksi syyttömiä lapsiakin tappaneen rikollisjäerjestön toimesta sen jäseniksi.

SUOMEN PERUSTUSLAKI:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.

---

Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

Äänestä

tuokin eräänlainen pakkomielle ja sairaus joillekkin näköjään tuo kirkko..
Mulle ainakin on ihan sama jos mun tuloista osa otetaan järjestölle joka kuitenkin pääasiassa tekee hyvää työtä,ketään ei uskoon suomessa pakoteta.

Äänestä
  • "On se tuokin eräänlainen pakkomielle ja sairaus joillekkin näköjään tuo kirkko..
    Mulle ainakin on ihan sama jos mun tuloista osa otetaan järjestölle joka kuitenkin pääasiassa tekee hyvää työtä,ketään ei uskoon suomessa pakoteta."

    - Ei valtionkirkko minulle mikään pakkomielle ole, mutta ei ole oikein, että tuollainen huuhaafirma nauttii lain suojaa. Miksi sitä ei saada pois perustuslaista?

    Jos sinä haluat antaa tuolle firmalle rahojasi, niin siitä vaan, mutta on väärin, että joitain ihmisiä pakotetaan sille maksamaan.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    "On se tuokin eräänlainen pakkomielle ja sairaus joillekkin näköjään tuo kirkko..
    Mulle ainakin on ihan sama jos mun tuloista osa otetaan järjestölle joka kuitenkin pääasiassa tekee hyvää työtä,ketään ei uskoon suomessa pakoteta."

    - Ei valtionkirkko minulle mikään pakkomielle ole, mutta ei ole oikein, että tuollainen huuhaafirma nauttii lain suojaa. Miksi sitä ei saada pois perustuslaista?

    Jos sinä haluat antaa tuolle firmalle rahojasi, niin siitä vaan, mutta on väärin, että joitain ihmisiä pakotetaan sille maksamaan.

    Ei vai? Paljon enemmän mua ainakin vaivaa nää paratiisisaarilla ym olevat rahanpesuyhtiöt,rikoksilla hankittu raha kierrätetään ja alkuperä häivytetään,eikä puhuta mistään pikkusummista..Ne oikeasti kaipais jotain rotia..Mutta ei ,täällä meillä keskitytään hyväntekeväisyysfirman alasajoon,on suomalaiset pönttöjä ei voi muuta sanoa. Kirkko sentään rehellisesti perii summan jolla käytännössä ei ole kenellekkään yhtään mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    "On se tuokin eräänlainen pakkomielle ja sairaus joillekkin näköjään tuo kirkko..
    Mulle ainakin on ihan sama jos mun tuloista osa otetaan järjestölle joka kuitenkin pääasiassa tekee hyvää työtä,ketään ei uskoon suomessa pakoteta."

    - Ei valtionkirkko minulle mikään pakkomielle ole, mutta ei ole oikein, että tuollainen huuhaafirma nauttii lain suojaa. Miksi sitä ei saada pois perustuslaista?

    Jos sinä haluat antaa tuolle firmalle rahojasi, niin siitä vaan, mutta on väärin, että joitain ihmisiä pakotetaan sille maksamaan.

    "Ei valtionkirkko minulle mikään pakkomielle ole, mutta ei ole oikein, että tuollainen huuhaafirma nauttii lain suojaa. Miksi sitä ei saada pois perustuslaista?"

    Mieti kuinka monta tuntia olet täälläkin saarnannut sanomaasi ja olet saanut vain Nassesta opetuslapsen :-)

    Hanki elämä!

    Äänestä

  • bnbangg kirjoitti:

    Ei vai? Paljon enemmän mua ainakin vaivaa nää paratiisisaarilla ym olevat rahanpesuyhtiöt,rikoksilla hankittu raha kierrätetään ja alkuperä häivytetään,eikä puhuta mistään pikkusummista..Ne oikeasti kaipais jotain rotia..Mutta ei ,täällä meillä keskitytään hyväntekeväisyysfirman alasajoon,on suomalaiset pönttöjä ei voi muuta sanoa. Kirkko sentään rehellisesti perii summan jolla käytännössä ei ole kenellekkään yhtään mitään merkitystä.

    Kirkkoko? Ei tosiaan ole.

    Äänestä

  • korvessa :-) kirjoitti:

    "Ei valtionkirkko minulle mikään pakkomielle ole, mutta ei ole oikein, että tuollainen huuhaafirma nauttii lain suojaa. Miksi sitä ei saada pois perustuslaista?"

    Mieti kuinka monta tuntia olet täälläkin saarnannut sanomaasi ja olet saanut vain Nassesta opetuslapsen :-)

    Hanki elämä!

    tänäänkin kello 20 mennessä lähes sata on pyyhkinyt taikauskoisella lahkolla persettään ja eronnut jäsenyydestä :)

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Kirkkoko? Ei tosiaan ole.

    olet kasvanu? Kirkko on suurin hyväntekeväisyyspulju suomessa!

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    tänäänkin kello 20 mennessä lähes sata on pyyhkinyt taikauskoisella lahkolla persettään ja eronnut jäsenyydestä :)

    Kun nassea naurattaa,yksinkertaisella on halvat huvit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kössönöm kirjoitti:

kirjoittaa Hannu Rantala. Tänään vietetään lapsen oikeuksien päivää.

http://www.kotimaa24.fi/blogit/uusimmat/article/?bid=241&id=3499

"Olen ylpeä kirkostani

. Ja syytä onkin näin lapsen oikeuksien sopimuksen juhlapäivänä. Nimittäin 6.11. Kirkolliskokous hyväksyi aloitteen lapsen oikeuksien tukemisesta ja lapsivaikutusten arvioinnista kirkossa. Edellinen kuulostaa kovin viralliselta, mutta tosiasiassa vihdoinkin Suomessa jokin virallinen taho on nähnyt, että aikuisten päätöksillä ja toiminnalla on suoria ja epäsuoria vaikutuksia lapsiin ja lasten kasvuun.

- Entä miten on alaikäisen uskonnonvapauden laita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu