Laihian bussitapauksen pelastaJAT!

Niin, niitä oli todellakin kaksi. Toinen käänsi rattia ja toinen otti virta-avaimen ja painoi jarrua. En tiedä jäikö tämä toinen tahallisesti pois tapauksesta mediassa vai mitä, mutta näin kuitenkin on. Lukekaa Ilkka-lehti, te jotka sen voitte lukee.
141858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ja hieno teko, teki sen kuka ja kuinka monta vaan.

Äänestä

Ilkan nettiversioon ei pääse rekisteröitymään kuin 20E/4kk. Vähänpä vierailijaa kiinnostaa.

Äänestä

Kuskihan sai sairaskohtauksen riehuvan nuorisojoukon takia!

Äänestä
  • Entäpä, jos kyytiläisinä olisivat olleet pälisevä, hermoille käyvä mammalauma matkalla shoppaamaan tai äiti-vauvakerhon äänekäs, kitisevä retki maatilakohteeseen, kesähelteellä?

    Monet kuljettajat ovat stressaantuneita, ylipainoisia, elämäntavoiltaan arvelluttavia tuurikuskeja.
    Tämäkin kuski verenpaineili tilanteen takia ja pohjalla henkilökohtaiset paineet bussiturman takia.
    Miksi hän jatkoi matkaansa?

    Jos ei kuljettaja hallitse lastiaan, hänen on syytä pysähtyä ja odottaa niin kauan, että tilanne rauhoittuu, häiriköijä rauhoittuu tai poistuu. Tai odottaa apujoukkoja paikalle. Näinä kännyköiden aikana, se on kai helppoa.

    Tiukempi kontrolli heille, jotka kuljettavat päivittäin arvoikkaintamme -lapsiamme.
    Mielipiteeni koskee myös taksinkuljettajia.

    Äänestä

  • maitotyttö kirjoitti:

    Entäpä, jos kyytiläisinä olisivat olleet pälisevä, hermoille käyvä mammalauma matkalla shoppaamaan tai äiti-vauvakerhon äänekäs, kitisevä retki maatilakohteeseen, kesähelteellä?

    Monet kuljettajat ovat stressaantuneita, ylipainoisia, elämäntavoiltaan arvelluttavia tuurikuskeja.
    Tämäkin kuski verenpaineili tilanteen takia ja pohjalla henkilökohtaiset paineet bussiturman takia.
    Miksi hän jatkoi matkaansa?

    Jos ei kuljettaja hallitse lastiaan, hänen on syytä pysähtyä ja odottaa niin kauan, että tilanne rauhoittuu, häiriköijä rauhoittuu tai poistuu. Tai odottaa apujoukkoja paikalle. Näinä kännyköiden aikana, se on kai helppoa.

    Tiukempi kontrolli heille, jotka kuljettavat päivittäin arvoikkaintamme -lapsiamme.
    Mielipiteeni koskee myös taksinkuljettajia.

    Tekstisi perusteella ihmiset siis saavat tehdä mitä vaan, varsinkin lapset???
    Kuskin taas pitää olla jokin "yliolento" vaikka nämä kiltit pikkupiltit hyppivät seinille, polttavat tupakkaa, heittelevät kaljapulloilla ja ties mitä muuta.
    Tämä kuski, joka oli koittanut hillitä menoa bussissa, oli varmasti saanut kehoituksensa jälkeen kuulla vielä ties kummoisia ilkeyksiä.

    Tarkoitan nyt sitä, että tuon ikäisten nuortenkin pitää jo osata jonkunlaisia käytöstapoja ja käsittää se, että omalla käytöksellään he olisivat voineet saada myös aikaiseksi vaikka kuinka kamalan onnettomuuden ja tavallaan kyllä saivatkin (bussikuskin aivohalvaus), mutta olisi voinut tapahtua koko joukolle jotain aivan kauheaa..

    Kestäisikö omat verenpaineesi tuollaista porukkaa, joka tuossa bussissa on kuvattu olevan?

    Äänestä

  • totta! kirjoitti:

    Tekstisi perusteella ihmiset siis saavat tehdä mitä vaan, varsinkin lapset???
    Kuskin taas pitää olla jokin "yliolento" vaikka nämä kiltit pikkupiltit hyppivät seinille, polttavat tupakkaa, heittelevät kaljapulloilla ja ties mitä muuta.
    Tämä kuski, joka oli koittanut hillitä menoa bussissa, oli varmasti saanut kehoituksensa jälkeen kuulla vielä ties kummoisia ilkeyksiä.

    Tarkoitan nyt sitä, että tuon ikäisten nuortenkin pitää jo osata jonkunlaisia käytöstapoja ja käsittää se, että omalla käytöksellään he olisivat voineet saada myös aikaiseksi vaikka kuinka kamalan onnettomuuden ja tavallaan kyllä saivatkin (bussikuskin aivohalvaus), mutta olisi voinut tapahtua koko joukolle jotain aivan kauheaa..

    Kestäisikö omat verenpaineesi tuollaista porukkaa, joka tuossa bussissa on kuvattu olevan?

    ...ja varsinkin valvomattomassa teiniporukassa.

    En koskaan, missään olosuhteissa suostuisi kuljettamaan 60 hengen öykkäröivää, jopa vaaralliseksi luokiteltavaa nuorisorikollisjoukkiota.
    Oma henkeni on minulle kallis. Ja vastuulleni annettujen matkalaisten myös!

    Jos epäilisin verenpainettani, hakeutuisin hoitoon.
    Ps. Eikö virkavalta/sosiaalitoimi puutu asiaan, vaikka autossa on 60 juopunutta lasta?????

    Äänestä

  • maitotyttö kirjoitti:

    ...ja varsinkin valvomattomassa teiniporukassa.

    En koskaan, missään olosuhteissa suostuisi kuljettamaan 60 hengen öykkäröivää, jopa vaaralliseksi luokiteltavaa nuorisorikollisjoukkiota.
    Oma henkeni on minulle kallis. Ja vastuulleni annettujen matkalaisten myös!

    Jos epäilisin verenpainettani, hakeutuisin hoitoon.
    Ps. Eikö virkavalta/sosiaalitoimi puutu asiaan, vaikka autossa on 60 juopunutta lasta?????

    uskompa , että sillä hetkellä oli tarpeellisempaa selvittää mitä on tapahtunut ja se että kuski saadaan henkiin kuin puhalluttaa alaikäisiä ...

    Äänestä

  • ^pallukka^ kirjoitti:

    uskompa , että sillä hetkellä oli tarpeellisempaa selvittää mitä on tapahtunut ja se että kuski saadaan henkiin kuin puhalluttaa alaikäisiä ...

    En kirjoittanut juuri kyseisestä tapauksesta, vaan yleisesti häirikkökuljetuksista.
    Käsitin puheenvuoroista, että nämä tanssiretket ovat joka kerta kuvatunlaisia.
    Jos tapaa ei muuteta, on pahempi onnettomuus piakkoin edessä.

    Äänestä

Niinpä niin. Tulkaapa tänne pohjanmaalle. Täällä on pilvin pimein näitä ns. tanssikuljetusbusseja, jotka ovat liian täyteen ahdettu ja joissa porukka yrjöää, polttaa tupakkia, heittelee pulloja, vaatii kusitaukoa joka viides minuutti ja muuta mukavaa. Kuskit tuskin innosta hihkuen ottavat näitä ajovuoroja vastaan. Ja monilla meneekin hermo. Tosin luulen että tässä tapauksessa kyseessä oli ihan puhdas, yllättävä sairaskohtaus.

Itse en onneksi enää kyseisissä linja-autoissa viihdy, mutta pikkusisko sitäkin enemmän, ja monesti vielä Mietaalle mennessä. Näistä "huviajoista" saisi aika mukavan tutkimuskohteen: 60 kännistä alaikäistä, vahingonteko, väkivalta, kuskin häirintä... Ja sitten kun päästään huvialueelle, sama meininki jatkuu. Enjoy your joyride.

Äänestä
  • Jos ko. käytös on yleisesti tiedossa, miksi se saa linja-autoliikennöitsijän taholta jatkua?
    Miksi hän asettaa kuljettajat vaaralliseen tilanteeseen? ja suurimman osan matkustajista?

    Linjan voi kerran, kaksi jättää ajamatta suosikkiyhtyeen ollessa esiintymässä, eiköhän vanhemmatkin jo ihmettele nuorisonsa valituksia bussin puutteesta ja ala kysellä asian perään.

    Tai asettaa bussikyydille 18 vuoden ikäraja tai alaikäinen vain huoltajansa seurassa. Keinoja löytyy, mutta tahtoa ei!

    Raha puhuu taas tässäkin. Liikennöitsijällä on vastuunsa, kuten lasten vanhemmillakin.

    Kaupungeissa häiriköintiin on puututtu.

    Olen itse ollut matkalla mukana, jossa kuljettaja poistui (täysin rauhallisena) ulos tauolle odottamaan virkavallan tuloa, kun häiritsijä ei rauhoittunut pyynnöistä huolimatta.

    Matkaa ei ole pakko jatkaa vaarallisissa oloissa. Force Major.

    Äänestä

  • Kuljettajilla on kyllä keinot häiriköiden poistoon. Kuljettajalla on esim. oikeus poistaa häiriötä aiheuttava matkustaja ajoneuvosta. Liian usein vain kuljettaja sattuu olemaan semmonen nallekarhu, joka ei uskalla kyseistä keinoa käyttää. Tiedän kuitenkin kuljettajia, jotka ovat käyttäneet tätä oikeutta. Mielestäni ihan oikein.

    Jos matkustaja jollain tapaa häiritsee kuljettajaa on kaikki kyydissä olevat vaarassa. Kuljettajalla kuitenkin on vastuu kyydissä olevista matkustajista, ja kun vastuullasi on 50 henkeä ei virheisiin ole varaa.

    Äänestä

  • SL55 kirjoitti:

    Kuljettajilla on kyllä keinot häiriköiden poistoon. Kuljettajalla on esim. oikeus poistaa häiriötä aiheuttava matkustaja ajoneuvosta. Liian usein vain kuljettaja sattuu olemaan semmonen nallekarhu, joka ei uskalla kyseistä keinoa käyttää. Tiedän kuitenkin kuljettajia, jotka ovat käyttäneet tätä oikeutta. Mielestäni ihan oikein.

    Jos matkustaja jollain tapaa häiritsee kuljettajaa on kaikki kyydissä olevat vaarassa. Kuljettajalla kuitenkin on vastuu kyydissä olevista matkustajista, ja kun vastuullasi on 50 henkeä ei virheisiin ole varaa.

    Olen itse pohtinut samaa, eli sitä miksi asiaan ei ole puututtu vaan se on jatkunut vuosikausia samanlaisena. Linja-automatkat ovat usein täyttä helvettiä. Ja niin kuin joku sanoi, kyllä kuskeilla omat keinonsa ovat. Itse olen ollut mukana matkalla, jossa kuski jätti muutaman autossa polttavan tienvarteen kesken matkan. Saivat itse hommata itselleen kyydin. Mutta ihmeellisen vähän ottaa virkavalta aiheeseen kantaa.

    Äänestä

loppujen lopuksi , se on piene mierkitys että kuka sen bussin pysäytti.olen itse kiitollinen JARNOLLE JA SILLE TOISELLE hepulle jotka pelasti ystävieni (rakkaiden sellaisten) hengen.kunnia mitallit olisi paikallaan.mutta muistakaa , ei ajatella sitä mitä olisi voinut tapahtua vaan sitä mitä tapahtui ...

Äänestä
  • Viimeinen lauseesi: "muistakaa , ei ajatella sitä mitä olisi voinut tapahtua vaan sitä mitä tapahtui " Olen juuri samaa mieltä! Jarnolle ja Nikolle(Nikoko se oli) TODELLA kiitokset ystävien pelastamisesta! Oikeastaan, voisin kopioida sun viestisi ^pallukka^ ! Olen juuri samaa mieltä joka asiasta! Ei ole oikein muuta sanottavaa! Kiitos pojat!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Skipadiveinau kirjoitti:

Niin, niitä oli todellakin kaksi. Toinen käänsi rattia ja toinen otti virta-avaimen ja painoi jarrua. En tiedä jäikö tämä toinen tahallisesti pois tapauksesta mediassa vai mitä, mutta näin kuitenkin on. Lukekaa Ilkka-lehti, te jotka sen voitte lukee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu