Miten nykykreationismi linjaa pääpiirteittäin suuret kysymykset? Millaiseen jumalaan kreationismi on päätynyt ja miksi juuri sellaiseen? Mitkä havainnot tai kokemukset tukevat juuri ko. jumalan valintaa ja ollaanko tästä yksimielisiä?
Millaiset havainnot ja kokemukset ylipäätään vahvistavat kreationismin todeksi?
Millaiset havainnot ja kokemukset ylipäätään vahvistavat kreationismin todeksi?
Vastaukset 13
Vanhimmat
1989 Nature-lehdessä julkaistiin tulokset radioaktiivisuuden perusteella tehdyistä ajanmäärityskokeista. Kolme eri tutkimusryhmää sai samankaltaisia tutkimustuloksia: Torinon käärinliina on peräisin vuosilta 1260–1390.
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/torinon_kaarinliina.html
"Millaiset havainnot ja kokemukset ylipäätään vahvistavat kreationismin todeksi? "
Ei minkäänlaiset, muutenhan kyse ei olisi uskosta vaan tiedosta.
Vastaanpanemattomat, mutta visusti salassa pidetyt todisteet puhuvasta käärmeestä.
kumminkin on näyttöjä jopa tällä palstalla.
Suuret kreationistitiedemiehet, kuten esimerkiksi Ron Wyatt ovat vahvistaneet kreationismin todeksi.
Ron Wyatt löysi esimerkiksi Nooan arkin, Joosefin rakentaman pyramidin, Liiton arkin, jne... Tarkemmin sanottuna ei tule juuri mieleen asiaa, jota Ron Wyatt ei löytänyt jos etsi. Tällä merkittävällä arkeologilla oli todellakin tapana löytää etsimänsä. Wyattin merkittäviä löydöksiä voi tutkia esim. tästä:
http://www.fkf.net/RonWyatt/main.html
Totisesti minä sanon teille, että kreationismi on yhtä totta kuin Ron Wyattin löydökset.
Kimmo Pälikön kirjoitukset myös todistavat kreationismin puolesta. Näiden kirjoitusten myötä kreationismi nousee tai kaatuu.
Siinä tapauksessa kretinismi on ollut turvallaan jo vuosia.
Kuten tuossa edellä oli sanottu, niin se nousee tai kaatuu. Pälikkö et al on kyllä parhaansa tehnyt sen kaatumisen hyväksi.
Pälikkö on parhaansa tehnyt, epäilemättä.
Se vaan nyt ei sitten riitä mihinkään.
on ainoastaan siitä, että tietyt piirit ovat havahtuneet siihen, ettei nykyisin enää menekään raamatun maailmankuva läpi, kiitos sivistyksen, ja ovat alkaneet vääntää uskonsa dogmeja pseudotieteelliseksi humpaksi, johon on yritetty ottaa elementtejä tieteestä. Saavat tällä viivytettyä väistämätöntä ehkä muutaman kymmenen vuotta, mutta johan sinä aikanakin muutama lahkopomo ehtii kerätä hyvät rahat.
Ilmeisesti täysin väärä palsta kysellä kreationismista... eikö täällä ole yhtään kreationistia paikalla? No, evoluutiostahan täällä näytetäänkin keskustelevan.
Heidän tautiluokitukseen kuuluu uteliaisuuden puute,
haluttomuus tutkia asioita ja vastailla kysymyksiin.
Löydät Wikistä kattavan vastauksen.
Mutta evopsykologian asiantuntijana voin tunnistaa äänesi sävystä että mielesi tekisi vain haastaa riitaa, mutta et oikein onnistu siinäkään, tunari.