Housuista, hameista ja muista

Eikö niin että kuljeskelu hameessa ilman pikkuhuosuja on legenda...? Kertokaa mikä oikeasti on se pukukoodi, onko joku sääntö että Jehovaa ei miellytä jos pitkän takin alle pukee housut, tai vastaavaa?

Mltä naiset pukevat päälleen kasteessa? Onko totta että valkoinen pitkä mekko, jonka alla ei mitään?
11224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vartiotornin pukukoodi sisarille on hame, mutta alusvaatteet saa itse valita. Vaatetus ei saa olla paljastava, esim. minihame ei käy, eikä meikkiä saisi olla huomattavan paljon. Veljillä pitää olla lyhyet hiukset ja leuka sileäksi ajeltu. Näistä todella huomautetaan, jos on puutteita, myös veljelle, jonka perheenjäsen, esim. teini-ikäinen lapsi, poikkeaa ruodusta.

Kasteella käyvät uimapuvuissa, veljet uimahousuissa. Hiusten pitää kastua kauttaaltaan, että varmasti on upotuskaste. Pääkaupunkiseutulaiset voivat valita kasteen piirikonventissa, jolloin se tapahtuu Tikkurilan pihalla uima-altaassa tai kierroskonventissa, jolloin käytetään konventtisalin sisällä olevaa pientä allasta. Konventtilauantait ovat kastepäiviä, ja silloin altaan luona olevat istumapaikat ovat kastettaville ja heidän omaisilleen varattuja.

Äänestä
  • >>esim. minihame ei käy

    Aikoinaan ei käynyt housuhamekaan, eli tarkkana on jt-naisen oltava.

    >>Veljillä pitää olla lyhyet hiukset

    Juu eikä lierihattuaikana saanut tervehtiessä nostaa hattua naiselle eikä käyttää nk. lättähattua.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>esim. minihame ei käy

    Aikoinaan ei käynyt housuhamekaan, eli tarkkana on jt-naisen oltava.

    >>Veljillä pitää olla lyhyet hiukset

    Juu eikä lierihattuaikana saanut tervehtiessä nostaa hattua naiselle eikä käyttää nk. lättähattua.

    Kaikenlaiset päällyshousut ovat sopimattomia, ne jotenkin kuuluvat miehille ja heitä ärsyttää kovasti, jos nainen käyttää omia housujaan.

    Äänestä

  • Tanja_1 kirjoitti:

    Kaikenlaiset päällyshousut ovat sopimattomia, ne jotenkin kuuluvat miehille ja heitä ärsyttää kovasti, jos nainen käyttää omia housujaan.

    Paitsi jos käyttä jonku toisen?

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>esim. minihame ei käy

    Aikoinaan ei käynyt housuhamekaan, eli tarkkana on jt-naisen oltava.

    >>Veljillä pitää olla lyhyet hiukset

    Juu eikä lierihattuaikana saanut tervehtiessä nostaa hattua naiselle eikä käyttää nk. lättähattua.

    >>>Aikoinaan ei käynyt housuhamekaan, eli tarkkana on

    Äänestä

  • vastaa,, kirjoitti:

    >>>Aikoinaan ei käynyt housuhamekaan, eli tarkkana on

    >>Eikö olekin hankalaa vastata siten, että "aikoinaan" käsitettäisiin nyt tapahtuvaksi.

    Sama amerikkalaisen käytöksen ja asenteiden tyrkytys on edelleen menossa. "Aikoinaan" siksi, että muistan kuka närkästeli kenenkin housuhametta, kun tätäkin on väitetty perättömäksi.

    Itse asiassa on helpompi muistella asioita tavalla, jolla ne ovat tapahtuneet. Menneen vääristely saa jäädä valehtelevalle Vartiotorniseuralle ja sen hengarijäsenille.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Eikö olekin hankalaa vastata siten, että "aikoinaan" käsitettäisiin nyt tapahtuvaksi.

    Sama amerikkalaisen käytöksen ja asenteiden tyrkytys on edelleen menossa. "Aikoinaan" siksi, että muistan kuka närkästeli kenenkin housuhametta, kun tätäkin on väitetty perättömäksi.

    Itse asiassa on helpompi muistella asioita tavalla, jolla ne ovat tapahtuneet. Menneen vääristely saa jäädä valehtelevalle Vartiotorniseuralle ja sen hengarijäsenille.

    Kyllä housuhameista kovasti saarnattiin aikoinaan, kun ne olivat muodissa. Sisarten vaatetus on monille erittäin tärkeää.

    Äänestä

  • iuchih kirjoitti:

    Paitsi jos käyttä jonku toisen?

    Pitää kysyä vartiotorniseuralta, kumpi erotetaan, jos veli lainaa housujaan vaimolleen.

    Äänestä

  • olevissa lahkoissa,kuten mormoonit myös ,sama pukukoodi

    Äänestä

  • oighldgj- kirjoitti:

    Kyllä housuhameista kovasti saarnattiin aikoinaan, kun ne olivat muodissa. Sisarten vaatetus on monille erittäin tärkeää.

    >>Kyllä housuhameista kovasti saarnattiin aikoinaan, kun ne olivat muodissa.

    Tuota en voi kiistää, vaan olen vierestä seurannut kun seurakunnanpalvelija julisti housuhameen pannaan. Ilmeisesti tuo pannaanjulistus on ollut seurakunnasta kiinni.

    Äänestä

valkoinen läpinäkyvä mekko jonka alla ei saa olla piikkuhousuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rihmankiertämä kirjoitti:

Eikö niin että kuljeskelu hameessa ilman pikkuhuosuja on legenda...? Kertokaa mikä oikeasti on se pukukoodi, onko joku sääntö että Jehovaa ei miellytä jos pitkän takin alle pukee housut, tai vastaavaa?

Mltä naiset pukevat päälleen kasteessa? Onko totta että valkoinen pitkä mekko, jonka alla ei mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu