Jos ei olis kenenkää vika liikenteessä ku sattuu moisia, nii eihän niitä sattuiskaa.
Aina onnettomuudes on jonkun vika.
Aina onnettomuudes on jonkun vika.
Onnettomuudesta
Näi o
161618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Aikanaan kaikki selviää, tutkinta vie oman aikansa, on turha syylistää tai syytää ennen kun asia on lopuunasti tutkittu.
En syyttäny ketään, mut syyllinen aina löytyy onnettomuudessa.
Näin käy ja pitää käydä myös tossa.
Eihä kukaan (harva voi) tahallaan aja onnettomuutta, mut silti aina löytyy syyllinen.
Selväähän se kyl tossakin tilantees on.
niin... syyllinen löytyy kun se yleensä väkisin etsitään... katsoppas kun suomen lainsäädännössä ei jätetä tilaa sattumalle...
asioita vaan tapahtuu, ihan sattumaltakin.. ei kaikki ole välttämättä kenenkään syytä...
en minä ainakaan tiedä että ketä syyttäisin jos liukkaalla tiellä liukastuisin.. itseäni kun en ollut varovainen? kenkieni valmistajia kun kengät eivät pitäneen? säiden valtiasta kun antoi tien jäätyä? teiden kunnossapitäjää kun ei ollut hiekoittanut?...
tai entä jos sairastun syöpään... syytänkö silloin ketä? tsernobyliä tai muita laitoksia joista olisin voinuta saada säteilyä? omia elämäntapoja jotka saattoivat olla haitallisia? lääkäreitä kun eivät osanneet estää kasvaimen muodostumista? vai jotain korkeampaa voimaa joka antoi näin käydä?...
ei kaikkiin voi löytyä syyllistä.. tai ei välttämättä edes kannata hakea syyllistä... turhaa hukata energiaa turhanpäiväiseen...
Sä meet yli noista jutuistas.
Kun sattuu liikennen onnettomuus, niin kyl siinä on aina syyllinen.
Jos esim. sä joskus törmäät toisen autoon, nii aivan takuulla joudut korvaamaan toisen auton, vai sanotsä ettei tää oo kenenkää syytä, oli liukasta ja prkl. auto vaa tuli päälles.
Näin taidat ajatella.
Meeppä syöttää tota elämäntapapaskajuttuas noitten 23 kuolleen lapsen haudalle,,,
et tasan siihen pystyis!
lapseksi luokiteltava (14 v.), mutta sairaaloissakin 15 vuotiaat potilaat laitetaan aikuisten osastolle, että se niistä 23 lapsesta!
Ja sulla on nyt sitten parempi olla kun sait noin sanottua!!
Päivitä tietos, typerää puhua LAPSISTA, jotka todellisuudessa ovat AIKUISIA ihmisiä!
Niitä ketään me ei enää henkiin saada, vaikka puhuttas sylivauvoista!
Jospa elämä olisikin näin yksinkertaista: aina voisi nimetä yhden yksittäisen syyllisen ja hänet poistamalla maailma olisi parempi paikka. Tosielämässä vain asiat ovat paljon monimutkaisempia ja asiat ovat hyvin monen erilaisen ja toisistaanriippumattoman tekijän summa, joista kaikista ei mitenkään voi syyttää mitään yksittäistä tekijää. Nimeä sinä sitten siinä syyllinen, jos katsot olevasi siihen kykenevä. Et ole!
Kenen vika sit oli se, et siin tien pinnas oli tosi liukast heti mäen jälkee? olix joku vai purkanu siihen rakkonsa ja sit se oli jäätyny vai?? Se jää, alamäki, kova vauhti, ja painava vaunu oli syyt! Eli ei se ollu kuskin vika!!
Etkö nyt saatanan pässi vieläkään tajua, että se on aina kuskin vika, jos auto karkaa käsistä. Aina.
Kuskin pitää ottaa nuo kaikki (jää, alamäki, vauhti, kuorma, sää, tuuli jne.) huomioon ja ajaa sen mukaisesti. Jos ei onnistu, niin syy on kuskin. Yksin kuskin. Vaikka ei ryssi tahallaan, niin syyllinen on silti.
Onko sulla aivojentilalla peruna, kuuntele aikanaan raastuvan päätös ja tuomio!
ties varmaan kyseisenä yönäkin,että mahdollisia liukkaita kohtia tieltä löytyy,tais kuitenkin pakkasta olla ja kevät tulossa!? Mutta sitä varmaan ei tiennyt, että liukas kohta oli juuri tuossa kohdalla! Mun mielestä ton syyllisen etsiminen on turhaa täällä palstoilla! Vaikka kuski siitä tulee lain takia syytteen saamaan ei se kuitenkaan ihmisten mielissä syyllinen tapahtumalle ole!! tai ainakaan toivottavasti! Syyllistää itseään varmaan ilman syytöksiäkin ihan tarpeeksi!
minusta tuntuu, että kuskia eniten puolustelevat ymmärtäjät ja suojelijat ovat itse asiassa varmempia rekkakuskin syyllisyydestä. siksi he aina sanovat, että kuski on saanut traumoja ja syyttää itseään loppuikänsä ja ettei enää lisärangaistuksia saisi antaa.
itse kuulun niihin, jotka epäilevät rekkakuskin olleen syyllinen, mutta jotka eivät todellakaan toivoisi hänen olevan syyllinen.
ei oikein sais syyttää.... Kai sitä on si rekkakuskista pakko hakee, siis syyllistä.
Tuli just vähän aika si 45 minuuttia -ohjelmassa rekkamiehen haastattelu ja näytettiin kyseinen onnettomuuspaikka.. Joten olen asiasta aina vaan varmempi, että syylliset löytyvät EDUSKUNNASTA.
Ei hemmetti sentäs toisten kans.
Ettekö oikeesti tajuu jos ajaa kolarin, vaikka mä ajaisin henkilöautolla tossa samassa kohtaa vastaantulevan kaistalle, nii ketä syyttäisivät?
Puolustaisitteko siinä vaiheessa mua?
Vastaantulevassa autossa ois vaikka 5 ihmistä, he kuolisivat, kenen vika?
Lähettäisiinkö silloin etsimään syyllistä muualta?