http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2009/11/21/suomi-jakaa-avokatisesti-rahaa-turvapaikanhakijoille/200924238/12?offset=20
Mistähän ja mitä paossa nuo miehet ovat?
Mistähän ja mitä paossa nuo miehet ovat?
Turvapaikan hakijoitako?
jk
24270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Köyhyyttä paossa. Jos sinulle tarjottaisiin ilmainen asunto ja 1277 euroa kuukaudessa jossain ns. hyvinvointivaltiossa, niin sanoisitko ei kiitos?
Onko köyhyys turvapaikan saannin kriteeri? Missä naiset? Ei ainakaan tuossa kuvassa näkynyt.
Mutta eihän noille ole tarjottu, vaan itse he ovat tänne tulleet. Ja mitä maksaa tulla tänne?
Mistä olet tuon 1277e onkinut? Kaikki yli 500e menevät tuet pakolaisille ovat käsittämätöntä suomalaisten verorahojan tuhlausta.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77561-turvapaikanhakijaperheelle-suomessa-1277-euroa-ruotsissa-531-euroa
Mutta tässä vielä uskomattomampi juttu.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8531046/thread
Saisiko sieltä riippukeinun ilmaiseksi?
tuli juuri äsken uutisissa. Käsittämätöntä touhua. Sen kun tulee vaan tänne käsi ojossa ja rahaa saa.
Ei kai niitä hakijoita voi täysin tyhjän päälle jättää, joten valtion tulee maksaa kohtuullinen summa perusturvan takaamiseksi. Minun käsitys kohtuullisesta summasta olisi kyllä huomattavasti pienempi, kun asuntokin on ilmainen.
suomalaisten pitäisi maksaa turvapaikkaturistien eläminen?
heidänkin on elettävä, jopa turvapaikkaturistien. Työnteko ei ole realistinen vaihtoehto kielitaidottomuuden takia ja varsinkin näin laman aikaan on varmasti paljon pätevämpiäkin paikallisia työnhakijoita. Itse kannattaisin mallia, jossa sekä asunto että ravinto saataisiin pakolaiskeskuksissa ilmaiseksi (kustannustehokkaampaa) ja lisäksi jokin pieni summa muihin menoihin.Turvapaikanhakijalla ei minun mielestäni tarvitse ollakaan varaa matkustella ympäri Suomea. Lisäksi käsittelyajat olisi saatava huomattavasti lyhemmäksi.
Suomi ei pysty poistamaan maailman hätää, ei edes lievittämään sitä. Kaikenlainen turvapaikkaturismi ja veronmaksajien rahoilla loisiminen pitää lopettaa kokonaan. Turvapaikkaturistien täytyy ottaa itse vastuu omasta elämästään, niin kantasuomalainenkin joutuu tekemään.
Järjettömin ratkaisu on lennättää pakolaisia suihkukoneilla ympäri maailmaa paremman elämän toivossa.
Muslimit pitäisi sijoittaa sellaisiin maihin joissa on sama uskonto ja kulttuuri. Saudi-Arabia ja Kuwait rikkaina öljyvaltioina pitäisi velvoittaa ottamaan uskonveljensä elätettäviksi.
osa pakolaisista on aina näissä naapurimaissa.
ettei maailmassa ole paikkoja josta olisi syytä paeta? tunnetko näitä miehiä?
Tuossa nuo artikkelissa kuvatut raavaat nuoret miehet vetelivät sapuskaa naamaansa. Niin että mitä he ovat paossa? Suomessa saa elää ilmaiseksi, paitsi jos on suomalainen.
Maailma on paha paikka, mutta ne jotka ovat pahimmassa hädässä eivät apua saa. Tuollaisia turvapaikkaturisteja tänne tulee.
Nykyään pakolaiset ovat hyväkuntoisia nuoria miehiä maista josta ei tarvitse paeta.
"Soini turvapaikkapolitiikasta: Kultaa tulee ja sana kiirii
- On suoraan kysyttävä, että onko hallitus ja sen myötäjuoksijat suoranaisesti houkutelleet perusteettomia turvapaikanhakijoita Suomeen, näin pohtii perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini nettipäiväkirjassaan eli "plokissaan".
Soini viittaa Aamulehden lauantaina julkaisemaan uutiseen, jonka mukaan Suomi maksaa Euroopan unionin isoimmat tuet turvapaikanhakijoille.
- Kultaa tulee ja sana kiirii, kärjistää Soini.
Hän nimittää Suomen turvapaikkapolitiikkaa lepsuksi.
Nyt Soini ennakoi, että "hallituksen on pakko muuttaa Euroopan anteliainta turvapaikkapolitiikkaa".
Verkkolehti Uuden Suomen sivuilla myös kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen vaatii turvapaikanhakijoiden tukijoiden alentamista."
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/soini-turvapaikkapolitiikasta-kultaa-tulee-ja-sana-kiirii/162410
Se ei ole tyhmä joka saa, se on tyhmä joka maksaa.
Itse en pidä itseäni rasistina koska minulla on ulkomaalainen tyttöystävä enkä syrji ihmisiä uskontonsa takia mutta mielestäni Astrid Thorsin toiminta on jotenkin liioteltua ja tulee aiheuttamaan Suomelle ongelmia tulevaisuudessa, ainahan on niitä joilla ei ole mitään motivaatiota hakea töitä ja sana kiertää että suomi on helppo maa.
Nyt "pakolaisiakin" tule semmosista maista missä ei ole mitään mitä paeta.
Tärkein olisi mielestäni kuitenkin ensimmäiseksi pitää tiukka kurssi Suomen laista ja menosta. (esim.naisen koskemattomuus oikeus,huumetuomiot, ja se että naiset ovat suomessa tasa-arvoisia eikä heitä saa alistaa)
Jos näitä asioita ei saa kuriin niin hyvä esimerkki on ruotsi, se suurin ongelma ei ole maahanmuuton ensimmäinen sukupolvi koska he tietävät että karkoitusuhka on päällä vaan se suuri ongelma on se toinen sukupolvi, suomessa syntynyttä kun ei voi karkottaa jos rupeaa rötöstelemään.
"Nyt "pakolaisiakin" tule semmosista maista missä ei ole mitään mitä paeta."
Onhan se omituista, että Suomeen tulee EU-maista pakolaisia. Kuten Bulgariasta ja Romaniasta.
http://tinyurl.com/yfqxw3v
http://www.vartti.fi/artikkeli/6920d947-1231-4b0d-8070-95de88b0364d
http://yle.fi/alueet/teksti/helsinki/helsinki/2009/10/helsinki_purki_romanien_hokkelikylan_kalasatamassa_1113308.html
"Hän lupaa, että valmisteilla oleva esitys uudeksi kotouttamislaiksi saadaan eduskuntaan jo ensi keväänä. Tavoitteena on, että kotouttamistoimet koskettavat kaikkia maahanmuuttajia. Nyt paljon ihmisiä jää tuen ja avun ulkopuolelle.
Ministeri nostaa esimerkiksi thaimaalaiset naisyrittäjät, joilla ei ole kielitaitoa eikä minkäänlaista yrittäjäosaamista. Toinen syrjäytymisvaarassa oleva ryhmä ovat kotiin lapsia hoitamaan jääneet äidit."
- Thaimaalaiset naisyrittäjät, joilla ei ole minkäänlaista yrittäjäosaamista???? Mitä ne sitten yrittävät, varsinkaan täällä Suomessa ilman kielitaitoa????
Mi laav juu long taim, mii suki suki.
Löytävät sitten ylipainosenhihhulin itselleen.
Ehkäpä astrid Thors yrittää hyvittää sukunsa teot, astrid thorsin kotiseudulla aikoinaan ruotsalaiset ajoivat saamelaiset väkivalloin alueeltansa pois, siellä poltettiin roviolla noitina perheiden äidit jotka kieltäytyivät lähtemästä.
Se yksi perus suomalainen kansanedustajakin itketti thorsia eduskunnassa mainitsemalla asiasta, taisi olla herkkä aihe.
jos hänen sukulaisensa ovat ajaneet saamelaiset pois, niin miten se mitenkään liittyy thaimaalaisiin naisiin?
Tehdään hyvitys sukunsa puolesta ja sorrutaan ylilyönteihin, kohteella ei väliä.
"Romanien tukikikka kielletään lailla
Bulgarialaiset ja romanialaiset eivät tulevaisuudessa pysty saamaan Suomessa toimeentulotukea hakemalla turvapaikkaa. Lainmuutos on tarkoitus saada voimaan ensi keväänä, kertoo maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (r.).
–Edellytys vapaalle liikkuvuudelle Euroopassa on, että tulee omillaan toimeen. On aika vierasta, että olisi mahdollista kiertää näitä säädöksiä hakeutumalla turvapaikanhakijaksi, Thors arvioi.
Suomeen on tullut Romaniasta ja Bulgariasta etenkin romaneja. Turvapaikkahakemukset on käsitelty nopeutetusti, mutta hakijat ovat saaneet toimeentulotukea ennen käännyttämistä.
Sisäministeriö valmistelee uudistusta parhaillaan. Lainsäädäntö koskisi kaikkien EU-maiden kansalaisia."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77765-romanien-kikka-estetaan-tuet-pois
koska siellä ei ole hyvä olla ja sitten ne vaativat, että Suomeen pitää saada samanlaiset lait kuin sinnekin, mistä ne ovat karanneet.