Presidentti Tarja Halosen mielestä Suomeen tarvittaisiin kokonaisvaltainen kielipoliittinen ohjelma. Siinä pitäisi keskittyä kaikkiin Suomessa puhuttaviin kieliin.
Presidentin mukaan kielipolitiikalle on selvä tarve muiden muassa siksi, että kansalaiset eivät tunne saavansa heille laissa turvattuja kielellisiä oikeuksia.
Halonen esitti näkemyksenä kielipoliittisesta ohjelmasta lauantaina Vaasassa. Presidentin mukaan ohjelmassa olisi käsiteltävä Suomen monikielistä tulevaisuutta kaikkien maassamme puhuttavien kielten kannalta.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/halonen_haluaa_uudenlaisen_kieliohjelman_1175069.html
Presidentin mukaan kielipolitiikalle on selvä tarve muiden muassa siksi, että kansalaiset eivät tunne saavansa heille laissa turvattuja kielellisiä oikeuksia.
Halonen esitti näkemyksenä kielipoliittisesta ohjelmasta lauantaina Vaasassa. Presidentin mukaan ohjelmassa olisi käsiteltävä Suomen monikielistä tulevaisuutta kaikkien maassamme puhuttavien kielten kannalta.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/halonen_haluaa_uudenlaisen_kieliohjelman_1175069.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nykyisten trendien perusteella arvioiden on vain ajan kysymys, milloin Suomessa on suomenruotsalaisen vähemmistön rinnalla yhtä suuri venäläisvähemmistö. Tuleeko venäjästä silloin Suomen kolmas virallinen kieli, vai keksitäänkö jokin muu ratkaisu suomenvenäläisten kielellisten oikeuksien paremmaksi turvaamiseksi?
saattaa omien karjalaisten kielelliset oikeudet kunniaan, niin puhutaan sitten venäjän asemasta Suomessa.
Tosin taitaa Venäjän Karjalassa karjalan kielen asema olla parempi kuin ruotsien raiskaamassa Suomen Karjalassa.
Suomessa sellaista kieltä ei ole olemassa. Karjalan Tasavallassa opetetaan karjalan kieltä aina yliopistotasolle saakka. Kielellä on oma kielioppi, sekä kirjoistus- ja äänneasu.
Suomen olisi pitänyt ottaa enemmän oppia naapuristamme karjalan kielen vaalimisessa. Nyt karjalan murre on hävinnyt Suomesta, nyt on jo liian myöhäistä.
Venäjä on ehdottomasti saattanut omien karjalaistensa kielelliset oikeudet kunniaan. Suomessa sellaista ei ole tapahtunut. Ilmeisesti karjalaisten kielikysymys pidettiin niin vähäpätöisenä asiana, ettei siihen ole kiinnitetty mitään huomiota sodanjälkeisinä vuosikymmeninä. Ilmeisesti karjalaisia pidettiin toisen luokan kansalaisina, eikä heidän kielellisistä oikeuksistaan tarvinnut välittää.
onhan Venäjälläkin monia eri kieliryhmiä jotka kärsivät venäjänkielen etuasemasta ja palveluiden saanti muilla kielillä takkuaa. Saisi Venäjä ensin laittaa asiansa kuntoon sekä kansojen itsemääräysoikeuksien kanssa että alkukielten aseman, venäläisethän ovat tunkeutuneet muiden kansojen alueille ja alkaneet pitää niitä ominaan. Öljy ja kaasukin on vallan muiden kuin venäläisten alueilla ja kuitenkin venäläiset ryöstävät niitä. Venäläiset ovat yleisesti ottaen ylimielisiä muita kohtaan ja pitävät itseään etuoikeutettuna "suurvaltana" joka kuitenkin on taloudellinen ja henkinen takapajula vaikkapa EU:n verrattuna.
Karjalan tasavallasta kun kyseessä on Venäjän maakunta jolla ei ole oikeuksia tehdä itsenäisiä päätöksiä vaan Moskova pitää ohjia käsissään. He eivät esim. voi irtautua Venäjästä joten Karjalan tasavalta on pelkkää propagandaa.
EU-komissio on antanut jo vuosia sitten Suomen hallitukselle huomautuksen karjalan kielen asemasta maassamme.
Tämän tuloksena yhteistyö Petroskoin kanssa on tiivistynyt ja Joensuun yliopistossa toimii jo karjalan kielen professuuri. Professori on Venäjän karjalaisia.
Isovenäläisellä tai ruotsalaisella asenteella ei Karjala ja sen kieli tietystikään tule nousemaan. Molemmat, ruotsit ja ryssät, ovat Karjalan ja sen kansan pahimmat viholliset - olleet historiassa ja tulevat nähtävästi olemaan aina.
Vaakunammekin sen kertoo:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Etelä-Karjala.vaakuna.svg/500px-Etelä-Karjala.vaakuna.svg.png
Mutta kyllä siellä tehdään päätöksiä, jotka koskevat vaikkapa Karjalan Tasavallan taloutta, sivistys- ja sosiaalitointa, terveydenhuoltoa ja taloutta.
Petroskoissa tehdään myös päätöksiä koskien karjalan kieltä ja sen opetusta. Suomessa sellaisia päätöksiä ei juuri tehdä.
http://www.gov.karelia.ru/gov/News/2009/11/1123_03_f.html
Suomessa ei taida olla tällaisia julkaisuja?
Siihen aikaan kun isoisä lampun osti kaikkia karjalaisia pidettiin kansankunnan (ruotsinkielisten) rakentajain kabineteissa suomalaisina. Erinäiset heimot sun muut piti yhdistettämän Suomen kansaksi - ja se tie on nyt kuljettu eikä paluuta taida olla.
Mihin muuten se karjalaisten raja olisi Suomen suuriruhtinaskunnassa vedetty?
.. karjalaisasutuksen levinneen Kymijoelle ja Päijänteen rannoille. Lisäksi arkeologia ja kielitiede (paikannimet) kertovat asutuksen myös Länsipohjaan (Västerbotten) tulleen Karjalasta,
Täytyy muistaa, että Suomen geologia oli noiт tuhat vuotta hyvin erilainen nykyiseen verrattuna - nimenomaan Suomenselällä ja Pohjanmaalla (Österbotten). Pohjanmaa oli suurelta osin merenpohjaa.
Laatokalta pystyi kulkemaan vesiteitä Suomenlahdelle ja vesistöjämme pitkin Pohjanlahdelle. .
Oulun yliopiston professori Kyösti Julku on mallintanut
karjalaiaten muinaiset vesitiet näin:
http://www.kirjazh.spb.ru/history/pict/v_p.htm
Karjalaisilla on tasavallassaan muodollinen nimikkokansan ja -kielen asema. Pitäähän tasavallassa nyt virallisesti olla nimikkokansaa ja jonkun pitää puhua sen kieltäkin - ainakin viran puolesta ja kansantanssejakin pitää jonkun esittää, mutta siihenhän ei kielitaitoa tarvita. Jollei ole ainakin virkansa puolesta karjalaisia, pitäisi tasavalta varmaankin lakkauttaa. No siellä on sentään muodollisestit parempi asema kuin täällä. Mitä meillä täällä Suomessa on? Suomessa on kaksi maakuntaa, jotka lain edessä ovat samaa tasapäistä Suomea kuin muutkin, paitsi ruotsalaisranta ja saamelais-lappi. Onko meillä nyt enemmän vai vähemmän ja mitä?
Suomessa ei toisaalta mikään estä perustamasta karjalankielistä tai -murteista lehteä. Siitä vaan lehteä perustamaan. Eikä kai sellaisen lehden perustamista estä mikään nyky-Venäjälläkään. Ei estä muu kuin raha. Löytyykö sitten tilaajia ja lukijoita onkin toinen juttu. Kirjoittajia varmaan löytyisi ensi alkuun?
Miksi meillä Suomessa pitäisi kulkea Ruotsin ja Venäjän tietä - ja tuhota Suomen kansalliset vähemmistöt?
Jos meillä presidentti ja kansalaiset haluavat nostaa karjalan kielen ruotsin rinnalle ja ohikin kansallisena kielenä, niin mitenkä se Venäjä ja sen vähemmistöt Suomen poliittisiin ratkaisuihin liittyvät?
Saatanan älykääpiöt!