ihmisen jumalattomuudelle ei ole mitään perusteita.
a. jumala loi kaiken sanallaan
b. miten olisimme olemassa ilman jumalaa?
c. jumalaa ei voi nähdä, joten sitä ei voi kieltääkkään
d. jumalan ansiosta mekin olemme olemassa
e. jumala on voima, joka ohjaa koko universumin toimintoja
on täysin typerää kuvitella, että tämä kaikki olisi syntynyt täysin jumalattomasti!
a. jumala loi kaiken sanallaan
b. miten olisimme olemassa ilman jumalaa?
c. jumalaa ei voi nähdä, joten sitä ei voi kieltääkkään
d. jumalan ansiosta mekin olemme olemassa
e. jumala on voima, joka ohjaa koko universumin toimintoja
on täysin typerää kuvitella, että tämä kaikki olisi syntynyt täysin jumalattomasti!
Vastaukset 22
Vanhimmat
a. jumala loi kaiken sanallaan
-Tiedo on todistanut väitteesi vääräksi.
b. miten olisimme olemassa ilman jumalaa?
-Evolutio.
c. jumalaa ei voi nähdä, joten sitä ei voi kieltääkkään
-Samalla häntä ei voi todistaakkaan olevassaolevaksi.
d. jumalan ansiosta mekin olemme olemassa
-eikö vanhempiesi yhdynnällä ollut osa eikä arpaa?
e. jumala on voima, joka ohjaa koko universumin toimintoja
-eipä siitä ole todisteita.
vain ihmisten keksimä "tieto" voi osoittaa jumalan vääräksi, mutta sellainen tieto ontuukin ja pahasti.
kuka käyttää evoluutiota työvälineenä? kuka? ihan itestäänkö evoluutiota tapahtuu. niin varmaan. variksetkin uskovat!
jumalan voi nähdä uskon silmin. jumala myös osoittaa monissa luonnon ihmeissä olemassa olonsa.
kuinka ihmeessä linnun munasta voi kuoriutua uusi lintu jne jne.. ihmeitä riittää!
jos jumalaa ei olisi, ei olisi lisääntyväisiä ihmisiäkään! näin se vain on. tottakai yhdynnällä saadaan ihmisiä aikaan, mutta kattos, tän yhdynnän seurauksena jumala antaa uudelle siemenelle kasvun. siitä tulee uusi ihmistaimi.
jumalan työn jäljet ovat riittäviä todisteita jumalasta!
"vain ihmisten keksimä "tieto" voi osoittaa jumalan vääräksi, mutta sellainen tieto ontuukin ja pahasti."
jumala on olemassa vaan korviesi välissä, sillä jos jumalasi olisi olemassa niin hänestä olisi lisää tietoa.
"kuka käyttää evoluutiota työvälineenä? kuka? ihan itestäänkö evoluutiota tapahtuu. niin varmaan. variksetkin uskovat!"
Evolutio tapahtuu itsestään.
"jumalan voi nähdä uskon silmin. jumala myös osoittaa monissa luonnon ihmeissä olemassa olonsa.
kuinka ihmeessä linnun munasta voi kuoriutua uusi lintu jne jne.. ihmeitä riittää!"
Ei se ole ihme vaan monimutkainen luonnollinen prosessi, miksi muuten nainen olisi raskaana peräti 9kk? jos se olisi ihme niin lapsihan syntyisi samantien, vieläpä ilman pariutumista ja ilman synnyttäjän kipuja.
"jos jumalaa ei olisi, ei olisi lisääntyväisiä ihmisiäkään! näin se vain on. tottakai yhdynnällä saadaan ihmisiä aikaan, mutta kattos, tän yhdynnän seurauksena jumala antaa uudelle siemenelle kasvun. siitä tulee uusi ihmistaimi."
aikamoista puuroa syötät.
meinaatko sitten että ne ihmiset jotka ovat steriilit syystä tai toisesta ovat jotenkin kirottuja??? mistä syystä heidät sitten on kirottu??? eikö sinua hävetä yhtään tuo sinun tietämättömyytesi?
jumalan työn jäljet ovat riittäviä todisteita jumalasta!
-Enpä ole yhtään nähnyt. kaiken mitä ulkona näen on joko luonnon tai ihmisen tekemiä, jos sinä näet jumalaasi jokaisessa kolkassa niin se on sinun ongelmasi, mitä muita häiritset harhoillasi?
evoluutiota ei olis ilman jumalaa. jumalan luomistyö tapahtuu luonnon lakien mukaan ja kuka on säätänyt luonnon lait? eikö sana luontokin viittaa luomiseen. herra jumala on luonut luonnon lait ja evoluution avulla se luo uutta. onko se niin vaikeeta ymmärtää?
"evoluutiota ei olis ilman jumalaa. jumalan luomistyö tapahtuu luonnon lakien mukaan"
Jumalasi on vielä suurempi kämmäri kuin osasin ajatellakaan. Sillä suurin osa mutaatioista, mitkä kuuluvat osaltaan evoluutioon, ovat epäonnisia.
"eikö sana luontokin viittaa luomiseen"
Kuinka niin ja mitä helvetin merkitystä tuollaisella todistelulla muka olisi?
"herra jumala on luonut luonnon lait ja evoluution avulla se luo uutta. onko se niin vaikeeta ymmärtää?"
Minkä niminen jumala nyt tällä kertaa? Ainakaan se ei ole raamatun jumala, koska siinä kirjassa menevät kaikki herran luomistyöt aivan miten sattuu.
"herra jumala on luonut luonnon lait ja evoluution avulla se luo uutta. onko se niin vaikeeta ymmärtää?"
On,koska sinä nimimerkki "eräs ristitty" olet varmaan ensimmäinen kristitty,joka hyväksyy evoluutioteorian,tosin evoluutio on mielestäsi jumalan työkalu mutta kuitenkin.
Käsitykset rupeavat lährnemään.
siis lähenemään
"ihmisen jumalattomuudelle ei ole mitään perusteita."
Koska jumalia on keksitty tuhansia ja ne kaikki ovat saaneet tuhansia kannattajia, ei voida päätyä muuhun ratkaisuun kuin että jumalattomuus on ainoa oikea vaihtoehto.
"a. jumala loi kaiken sanallaan"
Millä sanalla? Sviddunääs? Alea? Hörömökösömöröö?
"b. miten olisimme olemassa ilman jumalaa?"
Olemme hiton hyvin olemassa ilman jumalaa.
"c. jumalaa ei voi nähdä, joten sitä ei voi kieltääkkään"
Turha sitä on sitten olevaiseksi väittääkään.
"d. jumalan ansiosta mekin olemme olemassa"
Jumala ei ole tehnyt mitään, minkä vuoksi olen olemassa.
"e. jumala on voima, joka ohjaa koko universumin toimintoja"
Jumalan voimat ovat olemattomat, kuten uskovaiset rehellisinä ollessaan voivat vilpittömästi tunnustaa.
"on täysin typerää kuvitella, että tämä kaikki olisi syntynyt täysin jumalattomasti!"
On hulluutta elää mielikuvitusmaailmassa.
Ei Jumalan tarvinut mitään poppsanoi lausuu luodessaan tätä maata!!
JUMALA EI PUHUNUT SUOMEA!
Jumala ei kiroo, eikä takuulla sano, että sviddunääs! Se on liian karkea sana Jumalalle!
Jumalalla on oma kieli, mutta se osaa tasan tarkkaan kaikkien meidän kieliä. Se kuulee rukouksesi, vaikka rukoilet arameaksi! Ihan sama, mikä on äidin kielesi, ja millä kielellä juttelet Jumalalle, se ymmärtää!!
Jumala kuulee puhet ajatuksina, eli ei rukouksiin mitään sanoja tarvita. Jumala kuulee huokauksetkin!
Että niin kerta!
Taidankin sitten ruveta rukoilemaan pierullani,
koska minulla on pukamia ja haluaisin niiden parantuvan.
Toivottavasti Jumala ymmärtää!
Ajattelija on väärin, luuleva olisi enemmän kohdillaan.
>> a. jumala loi kaiken sanallaan
Et perustellut tätä mitenkään, joten ei ole perusteita uskoa tätä.
>> b. miten olisimme olemassa ilman jumalaa?
Miksi emme olisi? Perustelut?
>> c. jumalaa ei voi nähdä, joten sitä ei voi kieltääkkään
Mutta voiko sitä todistaakaan?
>> d. jumalan ansiosta mekin olemme olemassa
Tämä on vain uudelleenlämmitetty versio b-kohdasta, eikä niitä perusteluja ollut siihenkään.
>> e. jumala on voima, joka ohjaa koko universumin toimintoja
Perustele. Todista.
Typerää lähteä väittämänä että joku toinen ei voi perustella omaa näkökulmaansa, ja sitten esitellä oma näkemyksensä TÄYSIN ILMAN PERUSTEITA. Sahaat omaa oksaasi, lopeta ennen kuin putoat!
..mutta voin osoitta, ettet ole ajatellut asiasta vielä käytännössä mitään:
a. jumala loi kaiken sanallaan
- Todista väite niin, etten minä pysty sitä kumoamaan.
b. miten olisimme olemassa ilman jumalaa?
- Mitenkö? Tässähän sitä ollaan. Eikä yhdestäkään antiikin aikaisesta jumalasta ole tähänkään päivään mennessä esiintynyt ainuttakaan todistetta. Olisiko sinulla sellainen antaa? Sellainen, jota minä en pysty kumoamaan potaskaksi?
c. jumalaa ei voi nähdä, joten sitä ei voi kieltääkkään
- Tuota noin. Samalla logiikalla sitä ei voi myöskään todistaa olemassa olevaksi.
(Oletko edelleen aivan varma, että olet ajatellut asiaa oikein juurta jaksain?)
d. jumalan ansiosta mekin olemme olemassa
- Tähän väliin onkin hyvä kysyä, että minkä jumalan niistä tuhansista vaihtoehdoista, joita maailman eri uskonnoista löytyy?
Mutta jos haluat ohittaa tuon kysymyksen, niin totean vain, että jätit todistamatta väitteesi jo alkujaan. Haluatko kokeilla sitä nyt?
e. jumala on voima, joka ohjaa koko universumin toiminto
- ..ja tähänkin niitä todisteita olisi hyvä löytyä tueksi. Kokeiletko?
On nimittäin niin, että jos sinä (tai kuka tahansa muu) pystyy minulle todistamaan jumalansa todeksi niin, etten minä kykene kumoamaan todisteita millään, alan minä mitä hartaimmaksi uskovaiseksi, jota maailma on kuunaan nähnyt.
on "ajattelija". Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
ei olekaan, pitäisikö olla sitten
a: ehkä
b. emme kai
c. jotkut voi, jos hän sallii niin
d. ansiosta köyhätkin elää saa
e. toki maailmassa voimia on
niin uskomatonta, mutta totta että olemme täällä tänäänkin, ystävällisesti !
""ihmisen jumalattomuudelle ei ole mitään perusteita.""
Uskominen olemattomaan ilman todisteita on hullua touhua.
Edelleenkään niitä kuuluisia keisarin uusia vaatteita ei näy missään.
Tyhjän inttäminen ja jankkaaminen ja toistaminen ei asiaa muuta.
Mikäänhän ei estä sinua esittämästä vakuuttavia todisteita jumalastasi.
Ei mikään muu kuin se, ettei mitään sellaisia todisteita ole olemassa.
Nolla-informaatio ei lisää informaation määrää, joten saldosi on siis nolla.
Palaa asiaan, jos joskus keksit jotain muutakin kuin nolla-informaatiota.
Kaikki väittämäsi ovat tyhjän päällä lepääviä väittämiä. Voimme tehdä täysin päinvastaiset väittämät ja ne ovat ihan yhtä hyvin perusteltuja:
a. Jumala ei ole olemassa...
...on täysin typerää kuvitella, että tämä kaikki olisi syntynyt jumalan tekemänä.
Syitä postittaa loogisesti löyhää uskonnonpuolustelua tälle palstalle
a) halu trollauksen keinoin heikentää uskovaisten mainetta älykkäinä ihmisinä
b) tuhrimisvimma eli halu vandalisoida paikkoja missä esitetään oman vakaumuksen vastaisia ajatuksia
c) muu (mikä ihme?)
Oli miten oli, uskovaisten maine kasvaa mutta ei positiiviseen suuntaan.
Ateistien puolesta tahdon kiittää.
Apu se on pienikin apu.
Totta jupiset!
Tämän ku tajuaisi kaikki ateistitkin!
Mutta ei. Ateistit ovat pikkupentuja, jotka itkevät jumalattomuuden perään, mutta aivan turhaan. Jumala on silti olemassa!!!
Olkoonkin olemassa pienessä hullussa mailmassasi, mutta pitääkö sitä yrittää tartuttaa tämä hulluuden rutto muihinkin?
on kaikki muutkin jumalat joita ihmiset ovat palvoneet tai vain keksineet myös olemassa. Silti kristityt kieltävät kaikki jumalat paitsi omansa. Ateistit kieltävät taas yhden enemmän ja ovat sitten "perusteettomia".
Kun kerran kaikki jumalat ovat olemassa, niin mä palvon mielummin jotain hyvää jumalaa, kuten vaikka vuorten jumalatarta Suwako Moriyaa tai tuuleen ja sateen jumalatarta Kanako Yasakaa.