loppuvuodesta 2077
oletukset
väestöstä kirkkoon kuuluu 79.908%
Nykyisellä nopeudella kirkosta eroaa 1.161 %-yksikköä/vuosi
79.908%/1.161%-yksikkö/vuosi= 68 vuotta 9 kuukautta
oletukset
väestöstä kirkkoon kuuluu 79.908%
Nykyisellä nopeudella kirkosta eroaa 1.161 %-yksikköä/vuosi
79.908%/1.161%-yksikkö/vuosi= 68 vuotta 9 kuukautta
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nolla ei ole vapaa-ajattelijoiden (huom eri asia kuin ateistinen VAL) tavoite. Tärkeää on vähentää valtiokirkon merkitystä ja tuoda lisää sekulaarisuutta suomeen. Jo 50% raja on tärkeä koska silloin enemmistö-asema murtuu
Laskeppa kauanko kestää 50% rajaan
nykyilellä vauhdilla 50% alittuu 2036 elo-syyskuun vaihteessa
(79.905%-50%)/1.161&%-yksikköä/vuodessa = 25,76 vuotta
hupsista lasku virhe elo-syyskuun vaihteessa 2034
vauhti kiihtyy aivan pian. Kohta enää jokunen kehtaa tunnustaa uskovansa moisiin mielikuvitusolentoihin. Ihminen suorastaan pelkää sitä, että hänelle nauretaan. Ei nytkään tulisi mieleeni, että alkaisin metsästämään kummeja vauvalleni, koska tekisin itseni naurettavaksi, kun yrittäisin selittää kavereilleni, miksi moisen vesileikin aion järjestää ihan vapaaehtoisesti.
Tavoiteasettelu kannattaa asettaa niin, että tavoite on lähellä. Hyvä seuraava tavoite on 75%, koska se on riittävän lähellä. Noin viiden vuoden päässä. Sitten, kun se on saavutettu asetetaan uusi tavoite. Näin tavoiteasettelu ruokkii itse itseään ja on omiaan kiihdyttämään kirkosta eroamista, kun tavoitteet saavutetaan useammin. Useammin saavutetut tavoitteet luo myös onnistumisen elämyksiä, tiivistää rivejä, kerää lisää kannatusta taakse ja lisää ponnistuksia saavuttaa seuraava tavoite. Syntyy positiivinen kierre.
1/4 , 1/3 , 2/5 , 1/2 välitavoitteet?
Juuri näin. Kakki tasakympit kannattaa myös huomioida (3/10).
Tuo näyttää olevan tilastototuus nykytilanteessa!
Mm koulukkaiden päässälaskutaito näyttää nollauutuvan tuohon vuoteen! Uutinen oli joku päivä sitten esillä.
Itsekin noita rajapyykkejä laskeskelin huvikseni, mutta "nykytahti" ei ole realistinen oletus.
Tuohon pitäisi laskea mukaan ikäjakauma, elinikä, syntyvyys (kastetut vs kastamattomat), maahanmuutto, ne jotka eivät eroa ja muut pikkuasiat jotka kaikki vaikuttavat kaikkeen ja joita voi olla vaikea ennustaa. Todennäköisempää olisi, että tuolloin ei välttämättä tiedettäisi tarkasti asian laitaa, koska missään rekistereissä ei pidettäisi merkintöjä asiasta.
Minusta laskutapasi on liian yksinkertainen.Parempi ehdotus: eroakirkosta. fi on selvästi innovaatio. Innovaation leviäminen noudattaa tiettyjä "lakeja".
- Minulla on valitettavasti antaa asiasta vain vanha lähde: maat ja kansat 2, s.446, OTAVA 1976.
-Toinen malli ,jota voisi käyttää, on populaation (= kirkosta eronneet) kasvu eksponentiaalisti "suljetussa" tilassa.
Jos asian erittää graafisesti, on käyrä ensin alhaalla (vähän eronneita). Sitten käyrä alkaa ensin vinosti nousta, sitten jyrkemmin, kunnes se taas tasaantuu. Käyrä on S-kirjainen muotoinen.
Siis vielä:aluksi on eroaminen hidasta, sitten se kiihtyy ja lopulta loppuu (tietty määrä siis jää kirkon jäseniksi.)
S-käyrälle on kehitetty matemaattinen kaava, jota en valitettavasti pysty nyt esittämään.Täytyy joku matemaatikko panna asialle.
Viime vuonna kirkon jäsenmäärä putosi 81,7% 80,6 prosenttiin. Näinollen (81,7-80,6)/81,7 = n. 1,3464% kirkon jäsenistä erosi. Eli 98,654% pysyi jäseninä.
x=aika vuosissa
(0,98654^x)0,806 = 0,5
Siitä vain ratkaisemaan, itse en ole tullut vielä noin pitkälle matematiikassa.
laskusi ratkaisu
(0,98654^x)0,806 = 0,5 | /0,806
0,98654^x=0,5/0,806
0,98654^x=0,62034 | lg( )
x*lg(0,98654)=lg(0,62034) | / lg(0,98654)
x=lg(0,62034)/lg(0,98654)
x=35.235276
Te viisaammat, kuinka monta prosenntia kirkosta eronneiden määrä kasvaa tänä vuonna.
on kasvanut tänä vuonna -24.08%
http://www.mpolla.net/ek/