Itse

ja myös asiaa seuranneethan ovat jo jonkin aikaa tienneet, että autovero on vihdoin Suomessakin historiaa. Ihmetyttää vain hirveästi hallituksen valitsema "kuin varas yöllä" linjaus tiedotuksesta, koska mielestäni siihen ei oikein löydy perusteita lainsäädännöstä. Tietysti voidaan mennä sen pykälän taakse, jossa todetaan etteivät valmistelussa olevat asiat ole julkisia, mutta se on tässä tapauksessa aika kaukaa haettu.

Pahinta tässä valitussa tiedotuspolitiikassa on, että sillä estettiin järkevä yhteiskunnallinen keskustelu kesän aikana tilanteessa, jossa kuitenkin lähiviikkoina tiedetään tapahtuvan kansalaisten kannalta merkittävä veromuutos. Ainakaan merkittäviä fiskaalisia vaikutuksiahan autoveron poistolla valtion talouteen ei ole, kuten täällä on jo useaan otteeseen todistettu.
6213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tiedotettu on.

Autoveron tuottoon on laskettu ensi vuodelle 35 milj. lisää.
Jos autovero olisi suunnitelmissa poistaa, niin eihän tuollaista lisäystä olisi budjetoitu ensi vuodelle.

No asia ei tietysti ole niin kuin sinä haaveilet, että autovero poistuisi, mutta tiedotettu on.

Jos autovero olisi todella aikomus nopealla aikataululla poistaa, niin koko ensi vuoden budjetti menisi uusiksi, ja mietippä sitä itseksesi, meneekö se?

"Ainakaan merkittäviä fiskaalisia vaikutuksiahan autoveron poistolla valtion talouteen ei ole, kuten täällä on jo useaan otteeseen todistettu."

Kuka on TODISTANUT? KPy ja pari muuta hörhöä.

Äänestä
  • Autoveron tuottoon on laskettu ensi vuodelle 35 milj. lisää. nimenomaan kun autovero ihmeelisyyksineen poistuu niin kauppa saa ihan uutta vetoa verot tulee sitten menovedestä sekä mahdollisista ympäristöystävällisistä polttoaineista joita tultanee siis verottamaan kovemmin kuin saastuttavampia polttoaineita , tällä toimenpiteellä suomi saa mielenkiintoista ja kumeksuttavaa huomiota ihan maailman laajuisestikin mutta huomiota tulee , eikä sillä ole merkitystä onko se myönteistä vai kielteistä.

    On myös ilahduttavaa huomioida nurisomme yhä yltyvä maastapako. Me vanhukset tarvitsemme ennekaikkea tilaa ympärillemme joten toivin koko sydämmestäni että Suomi jatkaisi ansiokastansa verovenkoilua, tosin merkit ovat nyt ilmoilla että loppu tuolle tulee.

    Mutta nuoret, paetkaa tästä perslävestä jos vain suinkin kykenette .

    Äänestä

  • EERO eroo.. kirjoitti:

    Autoveron tuottoon on laskettu ensi vuodelle 35 milj. lisää. nimenomaan kun autovero ihmeelisyyksineen poistuu niin kauppa saa ihan uutta vetoa verot tulee sitten menovedestä sekä mahdollisista ympäristöystävällisistä polttoaineista joita tultanee siis verottamaan kovemmin kuin saastuttavampia polttoaineita , tällä toimenpiteellä suomi saa mielenkiintoista ja kumeksuttavaa huomiota ihan maailman laajuisestikin mutta huomiota tulee , eikä sillä ole merkitystä onko se myönteistä vai kielteistä.

    On myös ilahduttavaa huomioida nurisomme yhä yltyvä maastapako. Me vanhukset tarvitsemme ennekaikkea tilaa ympärillemme joten toivin koko sydämmestäni että Suomi jatkaisi ansiokastansa verovenkoilua, tosin merkit ovat nyt ilmoilla että loppu tuolle tulee.

    Mutta nuoret, paetkaa tästä perslävestä jos vain suinkin kykenette .

    venäjälle nuoriso mahtuu.Ei suomalaiset ole enään mitään haluttua työporukkaa ellei oteta muutamia nokian tuotekehittäjiä.Norjaan turha mennä sillä siellä puolalaiset ja virolaiset ovat ottaneet kaikki työt itselleen ja tekevät lisäksi töitäkin eivätkä marise palkoista.Ruotsin suunta sama ei ole hommia.Englanti,Saksa,Espanja,Italia,Ranska,Tanska ei ota vastaan,kun omia työttömiä ja pakolaisia pullistelee kaikki paikat.Jenkkeihin turha mennä,kun ei hommia eikä sosiaaliturvaa senkään vertaa ja sinne päästäkseen ei saa olla mitään rikosrekisterissä ei edes rattia saatisitten väkivaltarikosta jolloin ei pääse edes turistina sinne enään.

    Äänestä

  • EERO eroo.. kirjoitti:

    Autoveron tuottoon on laskettu ensi vuodelle 35 milj. lisää. nimenomaan kun autovero ihmeelisyyksineen poistuu niin kauppa saa ihan uutta vetoa verot tulee sitten menovedestä sekä mahdollisista ympäristöystävällisistä polttoaineista joita tultanee siis verottamaan kovemmin kuin saastuttavampia polttoaineita , tällä toimenpiteellä suomi saa mielenkiintoista ja kumeksuttavaa huomiota ihan maailman laajuisestikin mutta huomiota tulee , eikä sillä ole merkitystä onko se myönteistä vai kielteistä.

    On myös ilahduttavaa huomioida nurisomme yhä yltyvä maastapako. Me vanhukset tarvitsemme ennekaikkea tilaa ympärillemme joten toivin koko sydämmestäni että Suomi jatkaisi ansiokastansa verovenkoilua, tosin merkit ovat nyt ilmoilla että loppu tuolle tulee.

    Mutta nuoret, paetkaa tästä perslävestä jos vain suinkin kykenette .

    Herää kysymys, osaatko lukea tai ymmärrätkö lukemaasi.

    "Autoveron tuottoon on laskettu ensi vuodelle 35 milj. lisää. nimenomaan kun autovero ihmeelisyyksineen poistuu"

    Miten jonkin veron tuottoon on budjetoitu 35 milj. lisää jos se kerran poistuisi?

    Polttoainevero ja ympäristöverot ovat aivan eri veroja ja ne ovat budjetissa ihan omina kohtinaan.

    Äänestä

Nyt kun saadaan ensi vuonna reg vero takisin jos vie autoa ulkomaille on ymmärtääkseni aivan mahdotonta poistaa reg veroa. Tosin en ole lakitekstiä lukenut mutta jos siinä ei ole rajoituksia niin kaikki voisi viedä autonsa ulkomaille hetkeksi ja tuoda takaisin liikenteeseen verotta.

Eli kaikki reg veroa, jota on autoissa jäljellä Suomessa voisi saada takaisin.

Sanoisin että silloin on kysymyksessä merkittävä viskaalinen vaikutus.

Äänestä
  • 1.4.2009 alkaen rekisteröidyistä verollisista autoista vietäessä pois Suomesta.
    Se sen vaikutus on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiantuntijana kirjoitti:

ja myös asiaa seuranneethan ovat jo jonkin aikaa tienneet, että autovero on vihdoin Suomessakin historiaa. Ihmetyttää vain hirveästi hallituksen valitsema "kuin varas yöllä" linjaus tiedotuksesta, koska mielestäni siihen ei oikein löydy perusteita lainsäädännöstä. Tietysti voidaan mennä sen pykälän taakse, jossa todetaan etteivät valmistelussa olevat asiat ole julkisia, mutta se on tässä tapauksessa aika kaukaa haettu.

Pahinta tässä valitussa tiedotuspolitiikassa on, että sillä estettiin järkevä yhteiskunnallinen keskustelu kesän aikana tilanteessa, jossa kuitenkin lähiviikkoina tiedetään tapahtuvan kansalaisten kannalta merkittävä veromuutos. Ainakaan merkittäviä fiskaalisia vaikutuksiahan autoveron poistolla valtion talouteen ei ole, kuten täällä on jo useaan otteeseen todistettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu