Jumala vai kansa?

"Kansan rinnalla kulkeminen on kirkon avainkysymys sekä meillä El Salvadorissa että täällä Suomessa. Kirkkomme tehtävä on auttaa ja tukea ihmisiä, kulkea heidän rinnallaan ja antaa toivoa. Me olemme palvelijoita, emme niitä joita palvellaan. Kirkon tulee kuitenkin mennä yhä enemmän kansan luokse myös täällä Suomessa. Ei kannata odottaa, että kansa tulisi kirkkoon, vaan kirkon on mentävä sinne missä kansa on." (Jukka Paarma)

Kumman suomalainen "kansankirkko" asettaa korkeammalle, Jumalan vai kansan? Kumpaa kirkko palvelee, syntistä kansaa vai kaikkivaltiasta Jumalaa? Jos Jukka Paarma olisi elänyt Vanhan testamentin profeettojen aikana Israelissa, hän ei olisi moittinut Israelin kansaa sen synneistä ja jumalattomuudesta, vaan hyväksynyt kaiken näkemänsä. Jos Paarma olisi elänyt Paavalin aikana Rooman valtakunnassa, hän olisi hyväksynyt kansan tuhannet pakanalliset kulttimenot ja kaiken muunkin, josta Paavali yritti ihmsiä käännyttää pois, kohti uutta uskoa, oikeaa uskoa, Vapahtajaamme. Paarma alentaa kirkon syntisten palvelijaksi, ei synneistä pois pesijäksi.
159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Itse asettaisin kansan pronssikautista mielikuvitusolentoa korkeammalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jumalan palvelija kirjoitti:

"Kansan rinnalla kulkeminen on kirkon avainkysymys sekä meillä El Salvadorissa että täällä Suomessa. Kirkkomme tehtävä on auttaa ja tukea ihmisiä, kulkea heidän rinnallaan ja antaa toivoa. Me olemme palvelijoita, emme niitä joita palvellaan. Kirkon tulee kuitenkin mennä yhä enemmän kansan luokse myös täällä Suomessa. Ei kannata odottaa, että kansa tulisi kirkkoon, vaan kirkon on mentävä sinne missä kansa on." (Jukka Paarma)

Kumman suomalainen "kansankirkko" asettaa korkeammalle, Jumalan vai kansan? Kumpaa kirkko palvelee, syntistä kansaa vai kaikkivaltiasta Jumalaa? Jos Jukka Paarma olisi elänyt Vanhan testamentin profeettojen aikana Israelissa, hän ei olisi moittinut Israelin kansaa sen synneistä ja jumalattomuudesta, vaan hyväksynyt kaiken näkemänsä. Jos Paarma olisi elänyt Paavalin aikana Rooman valtakunnassa, hän olisi hyväksynyt kansan tuhannet pakanalliset kulttimenot ja kaiken muunkin, josta Paavali yritti ihmsiä käännyttää pois, kohti uutta uskoa, oikeaa uskoa, Vapahtajaamme. Paarma alentaa kirkon syntisten palvelijaksi, ei synneistä pois pesijäksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu