Onko kukaan kuullu mitään, pitääkö huhut paikkaansa?
Vastaukset 12
- ny
maata ja katto onko painajaaset karonnu. Kerro aamulla.
evijärvellä kirjoitti:
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=464150&Title=Poliisi ampui poroja Evijärvellä
Tiedän, tiedän, että älä sekaannu joka asiaan ja tiedän, että kotia pitäisi mennä....
Mut kuitenkin mulla on jostakin jäänyt sellainen muistikuva, että kaikki porot pitäisi nimenomaan ampua tietyn rajan alapuolella, ettei ne sekaantuisi metsäpeuroihin..Eikös joku metsästäjä voisi kertoa kuis se OIKEASTI menee?- että toisen
mave kirjoitti:
Tiedän, tiedän, että älä sekaannu joka asiaan ja tiedän, että kotia pitäisi mennä....
Mut kuitenkin mulla on jostakin jäänyt sellainen muistikuva, että kaikki porot pitäisi nimenomaan ampua tietyn rajan alapuolella, ettei ne sekaantuisi metsäpeuroihin..Eikös joku metsästäjä voisi kertoa kuis se OIKEASTI menee?poliisin, näistä jotka ne ampuivat, hirvikoira olisi mennyt Evijärvellä sijaitsevaan porotarhaan ja käynyt siellä porojen kimppuun ja raadellut niitä. Porot tietysti karkuun tarhasta ja joku sivullinen oli ne verissään nähnyt ja tehnyt ilmoituksen poliisille loukkaantuneista valkohäntäpeuroista!!! Samainen poliisi joka ei vielä tiennyt että oma koira oli tässä asialla oli sitten ampunut porot valkohäntäpeuroina. Ja vielä kutsunut naapuripitäjästä toisen poliisin talkoisiin. Saa nähä miten asiat jatkuu, vai painetaanko villasella?
- Murto-Nekkeri
että toisen kirjoitti:
poliisin, näistä jotka ne ampuivat, hirvikoira olisi mennyt Evijärvellä sijaitsevaan porotarhaan ja käynyt siellä porojen kimppuun ja raadellut niitä. Porot tietysti karkuun tarhasta ja joku sivullinen oli ne verissään nähnyt ja tehnyt ilmoituksen poliisille loukkaantuneista valkohäntäpeuroista!!! Samainen poliisi joka ei vielä tiennyt että oma koira oli tässä asialla oli sitten ampunut porot valkohäntäpeuroina. Ja vielä kutsunut naapuripitäjästä toisen poliisin talkoisiin. Saa nähä miten asiat jatkuu, vai painetaanko villasella?
Kirjoitin aiheesta tänne heti sen paljastuttua. Joku serihvi sai webmasterin ottamaan viestini pois, kun ehdollistin siinä poliisien metsästäjän taidot.
Mutta ehdollistan vieläkin. Jos kokeneet metsätäjät, joiksi heitä tituleerattiin lehdissä, eivät erota poroa peurasta, miten sellaiselle ihmiselle voi metsätyskortin antaa. Pois se pitää ottaa ja samoin aseenkantoluvat.
Minulle opetettiin v. 1972 metsästyskurssilla, että kattokaa mitä olette tappamssa, että ootte varmoja kohteesta. Sanoivat vanhat opettajat silloin, että jos saatte muuta, mitä kuvittelette ampuvanne, saatte itteminällenne antaa luvan ottaa metsätysoikeus itteltänne pois.
Niin, pitäs näidenkin poliisimiesten tehdä. - mitään uutta
Murto-Nekkeri kirjoitti:
Kirjoitin aiheesta tänne heti sen paljastuttua. Joku serihvi sai webmasterin ottamaan viestini pois, kun ehdollistin siinä poliisien metsästäjän taidot.
Mutta ehdollistan vieläkin. Jos kokeneet metsätäjät, joiksi heitä tituleerattiin lehdissä, eivät erota poroa peurasta, miten sellaiselle ihmiselle voi metsätyskortin antaa. Pois se pitää ottaa ja samoin aseenkantoluvat.
Minulle opetettiin v. 1972 metsästyskurssilla, että kattokaa mitä olette tappamssa, että ootte varmoja kohteesta. Sanoivat vanhat opettajat silloin, että jos saatte muuta, mitä kuvittelette ampuvanne, saatte itteminällenne antaa luvan ottaa metsätysoikeus itteltänne pois.
Niin, pitäs näidenkin poliisimiesten tehdä.tässä asiassa?
- tutkii
mitään uutta kirjoitti:
tässä asiassa?
poliisia, ei tarvitse odottaa mitään kuulumisia?
- peuranpoika
tutkii kirjoitti:
poliisia, ei tarvitse odottaa mitään kuulumisia?
erottakaa nyt ihmeessä eläinsuojelu ja metsästys. Peuroja/poroja ei lopetettu metsästystarkoituksessa, vaan eläinsuojelulain perusteella, toisella oli kolarivammoja ja toisen oli koira ajnut näännyksiin ja se oli hukkumassa laskuojaan. Sillä, kuka eläimet ampui ei ole merkitystä, muuten koiran omistanut poliisi ei ole ampunut laukaustakaan. Lehtitekstiä lainaten "koko tapahtumaketju oli onnettomien yhteensattumien summa".
- koiralla saa
peuranpoika kirjoitti:
erottakaa nyt ihmeessä eläinsuojelu ja metsästys. Peuroja/poroja ei lopetettu metsästystarkoituksessa, vaan eläinsuojelulain perusteella, toisella oli kolarivammoja ja toisen oli koira ajnut näännyksiin ja se oli hukkumassa laskuojaan. Sillä, kuka eläimet ampui ei ole merkitystä, muuten koiran omistanut poliisi ei ole ampunut laukaustakaan. Lehtitekstiä lainaten "koko tapahtumaketju oli onnettomien yhteensattumien summa".
ajattaa eläintä henkihieveriin, eikö se ole eläinrääkkäystä?
- ajonainen
koiralla saa kirjoitti:
ajattaa eläintä henkihieveriin, eikö se ole eläinrääkkäystä?
ole, muutoin kaikki ajavalla koiralla tapahtuva metsästys olisi kielletty.
- kiellettyä siis!
ajonainen kirjoitti:
ole, muutoin kaikki ajavalla koiralla tapahtuva metsästys olisi kielletty.
..
- mahtaa asia
kiellettyä siis! kirjoitti:
..
edetä, onko kuulunut mitään?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2072069
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,491227Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te1831122- 81976
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56871- 71803
- 100792
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?77737Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.348695- 30678