Katsokaapa vähän Youtubesta noita ulkomaan voittajia ja verratkaa tähän kaveriin. Edes Kansallisteatterin ja Suomen pienimmän kesäteatterin välillä ei löydy yhtä suurta eroa. Paskasta ei saa kultaa. Se tuli taas selväksi.
Idolsissa tai muissa näissä ohjelmissa ero ei ole läheskään yhtä räikeä, mutta tätä pelleä kylä joutuu vielä häpeämään myös netissä. KAtsokaa vaan niin joku laittaa sen vielä nettin otsikolla "Worlds Worst Talent -winner". No ainakin siinä skabassa se ansaitsee kyllä voittonsa.
Surkeaa M Surkeaa!
Idolsissa tai muissa näissä ohjelmissa ero ei ole läheskään yhtä räikeä, mutta tätä pelleä kylä joutuu vielä häpeämään myös netissä. KAtsokaa vaan niin joku laittaa sen vielä nettin otsikolla "Worlds Worst Talent -winner". No ainakin siinä skabassa se ansaitsee kyllä voittonsa.
Surkeaa M Surkeaa!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mielestäni jokaisen joka nyt epäilee äänestystulosta, kannattaa laittaa neloselle viestiä asiasta, sekä muuallekin, kyllä tämä pitäisi tarkistaa uudelleen. Olen todella raivostunut siitä, että ei edes keskinkertaiset taidot, niin jo voittaa Talentin ja saa ilmaiseksi 30 000 e.
Totta puhut. Ihan tosissani itsekin epäilen tulosta. Noin paska maku meilläkään ei voi olla.
Kimmo Haapis
Epäilemättä osa näistä "lahjakkuuksista" varmaan paneekin koko suvun/luokan äänestämään kaveria saldorajat paukkuen. "Saatte sitten tekstarirahat takaisin jahka voitan sen rahasäkin!" Muuten en ymmärrä, miten vielä finaalissakin oli niin karmeita esityksiä.
Jyväskylän yliopiston Liikuntatieteen tiedekunta oli palkattu äänestämään soitamaan jatkuvasti.
Jyväskylän yliopiston Liikuntatieteen tiedekunta oli palkattu äänestämään soitamaan jatkuvasti.
kun sallii jotain tuollaista - kantelu oikeusasiamiehelle, kun tv-ohjelmia ei valvota paremmin.
Eihän äänestyksiä voi siten järjestää, että äänestysaika alkaa ohjelman alussa, jolloin ensin esiintyvillä on enemmän aikaa saada ohjelman aikana ääniä kuin viimeksi esiintyvällä.
Olisiko voitto poliittinen, koska Miikka oli luvannut antaa rahat kunnalleen, joka kuitenkin oli löytänyt rahoituksen jo kahteen kohteeseen muutenkin, johon Miikka oli niitä lupaillut.
Niin on, maailman huonoin voitti kyllä!
MUTTA VOITTI HYVÄ MIIKKA!!!
Hilipati...
Montako kertaa itse äänestit. Varmaan monta. Taisi olla koko Setan kerho asialla?
Jyväskylän yliopiston Liikuntatieteen tiedekunta oli palkattu äänestämään soitamaan jatkuvasti
Elmerin olisi pitänyt voittaa. En ees ymmärtäny mitä ituu tos Miika esityksessä oli?????
Aivan upea, komea, mikä vartalo, sopisi moniin tilaisuuksiin esiintymään.
Eihän Miikan esitystä edes näe eturiviä kauemmaksi.
Oli kyllä täysin käsittämätön tulos.
Ollaanko me muka oikeasti noin surkea kansa.
http://www.youtube.com/watch?v=ZzE_VsgMrbM&feature=related
Toisaalta nyt ei tarvi enää ihmetellä Halosen valintaa presidentiksi.
Elikkä Miikka Mäkelähän oli paras. Menkää ja tehkää ite paremmin ketkä väitätte ettei tossa ollu muka mitään hienoa!! Äänestyksessäkään ei ollu mitää ongelmaa, Miikka ansaitsi voittonsa ihan rehellisesti... Olemalla yksinkertaisesti PARAS!!
LOISTAVAA M LOISTAVAA!!
Ei Iinankaan olisi kuulunut päästä edes semifinaaliin, surkea pikkutyttö. koko Suomi täynnä parempia, kauniimpia ja karismaattisempia laulajia.