huomiokaa päivämäärä!

http://mediaseuranta.blogspot.com/1990/12/hs-siirtolaisten-tulolle-ei-ole-enaa.html

Työvoimapulaa ei ole, se on samanlainen tekosyy kuin Englannissa, jossa ongelmat ovat jo melkoiset.
http://personal.inet.fi/palvelu/maahanmuuttouutiset/maahanmuuttouutiset/Tervetuloa.html

Mukava nähdä kuinka ihmiset suvaitsevat oman kansansa sortamista, maahanmuuton kustannuksellakin, vaikka se olisi hoidettavissa terveen järjen turvin molempien eduksikin.
Ihmettelen vaan kuinka kauan annatte asioiden soljua eteenpäin, itse olen lähestynyt ministeritasolle asti asiassa moneen kertaan ja näyttää siltä että vaikutusta niillä pienillä sp:lläkin on!
Kynä käteen vielä kun sillä on jotain väliä!
5110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minäkin kirjoitin Vanhaselle, Thorssille ja Kataiselle ja nythän on jo luvassa työllemme tulosta kun mamujen tukia leikataan toivottavasti EU normiston mukaiseksi.

Äänestä
  • kertaheitolla

    Äänestä

  • nollattava kirjoitti:

    kertaheitolla

    Melkein voisi lyödä vetoa, että pakolainen soittaa astridille valittaen "minu perhheellä o vaan 250" taalutelevisia ja se ei näyp olohooneen perälle kun se o niin kaukan. Mine tarvii 750" taaloteeveen ja jos tuki leikkaa te multa, niin me ei saa-a sitä vaa me joovutaa tyytyy 700" taaluteeveehe" ja niin käy että tuet viisinkertaistetaan suomessa :p

    Äänestä

  • nollattava kirjoitti:

    kertaheitolla

    en ole vielä ehtinyt kirjoittaa suomeksi kaverilta saatua kirjettä englannista, vasta ensimmäisen pohjalta tehty blogi on valmis sivuillani, mutta sinne tulee vielä miten englannissa on toteutettu tuet maahanmuuttajille.
    Eli heikosti, se on aivan järjetön systeemi, koska näin ollen työpaikka on ainoa vaihtoehto mistä rahaa voi saada.
    No mikä siinä sitten on niin väärin, hehe, no se ettei heillä ole mahdollista pärjätä muuten kuin ottamalla lainaa, joka siis on maksettava takaisinkin.
    Osalla homma voi toimia ihan hyvin, mutta se lisää pelkoa, katkeruutta ja rikollisuutta mamujen keskuudessa ja sehän juuri on tarkoitus estää järkevällä maahanmuuttopolitiikalla?
    Voimme laittaa rajat kiinni ja juosta laittomien maahantulijoiden perässä tai päästää heitä hallitusti maahan.
    Voimme myös lopettaa tuet tai pudottaa minimiin, mutta sekin lisää vain rikollisuutta sekä lainan ottoa, joka voi olla monille kohtalokasta.
    Se, että nyt maksamme mamuille kantaväestöäkin parempia tukia ja sossu antaa harkinnanvaraistakin harkitsemattomasti kelan mokat, eivät voi kuitenkaan jatkua.
    Nyt tämä maahanmuutto ei ole työperäistä kuten väitetään ja johtaa aika helposti samoihin ongelmiin kuin muualla euroopassa.
    Tuet nollaan on mahdollisimman huono ratkaisu, vaikka tuntuisi kuinka hyvältä!
    Päivitän Blogin kunhan kerkeän.

    Äänestä

  • Itse lähetin Thorsille ja vasemmistoliittokin sai postia.
    Kyllä tämä vielä muuttuu parempaan päin, pitää vain jatkaa duunia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tomppakoo kirjoitti:

http://mediaseuranta.blogspot.com/1990/12/hs-siirtolaisten-tulolle-ei-ole-enaa.html

Työvoimapulaa ei ole, se on samanlainen tekosyy kuin Englannissa, jossa ongelmat ovat jo melkoiset.
http://personal.inet.fi/palvelu/maahanmuuttouutiset/maahanmuuttouutiset/Tervetuloa.html

Mukava nähdä kuinka ihmiset suvaitsevat oman kansansa sortamista, maahanmuuton kustannuksellakin, vaikka se olisi hoidettavissa terveen järjen turvin molempien eduksikin.
Ihmettelen vaan kuinka kauan annatte asioiden soljua eteenpäin, itse olen lähestynyt ministeritasolle asti asiassa moneen kertaan ja näyttää siltä että vaikutusta niillä pienillä sp:lläkin on!
Kynä käteen vielä kun sillä on jotain väliä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu