Olen harkinnut, pitäisikö alkaa käyttää uuden ps-lain tuomia hyötyjä säästämisessä lisäeläkettä varten. Sehän tarjoaa eläkevakuutuksen tapaan 28 prosentin veroporkkanan säästämisvaiheessa. Alla on muutama simppeli Excel-laskelma, joiden perusteella vastaus kysymykseen lienee ei.
Oletukset ovat seuraavat.
Ps-säästäjä sijoittaa vuodessa 5000 euroa ja saa verotuksessa takaisin 1400 euroa. Tavallinen säästäjä sijoittaa vuodessa nettona saman summan eli 3600 euroa.
Molemmat hajauttavat salkkunsa pienikuluisiin rahastoihin, jotka sijoittavat tuotot automaattisesti uudelleen. Tällöin myös tavallinen säästäjä välttyy verojen maksamiselta ennen eläkeikää.
Kumpikin säästäjä aloittaa 2010 ja jää eläkkeelle vuonna 2042, jolloin pääomasta maksetaan verot. (Todellisuudessahan koko potista ei makseta veroja heti, mutta laskelma pysyy näin yksinkertaisempana.)
Ps-säästäjä maksaa koko summasta 28 prosenttia pääomaveroa. Tavallinen säästäjä käyttää 40 prosentin hankintameno-olettamaa ennen vuotta 2033 sijoitetusta varallisuudesta ja sen tuotoista sekä lopusta 20 prosentin olettamaa. Jäljelle jäävästä summasta maksetaan 28 prosenttia veroa.
Ps-säästäjä joutuu maksamaan palvelusta pientä pääomaan suhteutettua vuosittaista maksua.
Skenaariot:
Vuosituotto 8 prosenttia, ps-säästäjän ylimääräinen kulu 0,3 prosenttia.
Ps-säästäjä: pääoma 686497 euroa, käteen 494278 euroa.
Tavallinen säästäjä: pääoma 525442 euroa, käteen 434231 euroa.
-> ps-säästäjän hyöty 60048 euroa
Vuosituotto 8 prosenttia, ps-säästäjän ylimääräinen kulu 1 prosentti.
Ps-säästäjä: pääoma 595108 euroa, käteen 428477 euroa.
Tavallinen säästäjä: pääoma 525442 euroa, käteen 434231 euroa.
-> tavallisen säästäjän hyöty 5754 euroa
Vuosituotto 11 prosenttia, ps-säästäjän ylimääräinen kulu 0,3 prosenttia.
Ps-säästäjä: pääoma 1292206 euroa, käteen 930388 euroa.
Tavallinen säästäjä: pääoma 983858 euroa, käteen 815649 euroa.
-> ps-säästäjän hyöty 114739 euroa
Vuosituotto 11 prosenttia, ps-säästäjän ylimääräinen kulu 1 prosentti.
Ps-säästäjä: pääoma 1112062 euroa, käteen 800684 euroa.
Tavallinen säästäjä: pääoma 983858 euroa, käteen 815649 euroa.
-> tavallisen säästäjän hyöty 14965 euroa
Kuten luvuista näkyy, erotus riippuu paljon tulevan palvelun kulusta. Säästämisvaiheessa ps-säästäjän verohyöty näyttää hyvältä, mutta eläkkeen koittaessa koko pääoman verottaminen vähentää hyötyä.
Ps-säästämisen suurin haitta on, että varat joutuu sitomaan pitkäksi aikaa. Tämä on mielestäni niin suuri miinus, että todennäköisesti pitäydyn tavallisessa osake- ja rahastosäästämisessä.
uudenkaan lain mukainen eläkesäästäminen ei kannata
säästäjä_
0
521
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 525066
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233327Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281472Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1821307- 751000
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24908Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49867Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259806Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35748Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482707