Alla Helsingin, Espoon ja Vantaan enimmäisvuokrat. Sossu siis korvaa vain tuon vuokramäärän ja loppu on maksettava omista rahoista. Helsinki on alueen varakkain kaupunki ja siellä on korkeimmat vuokrat, mutta se pitää perää toimeentulotuessa hyväksyttävissä vuokrissa. Jopa Vantaan hyväksytyt vuokrat ovat korkeammat, vaikka kaupunki on PA ja vuokrat edulliset. Haluaako Helsinki painostaa köyhät muuttamaan naapurikaupunkeihin pitämällä heitä löysässä hirressä niin, että vuosi vuodelta yhä suurempi osa ruokaan tarkoituista rahoista menee vuokran ylijäämän maksuun?
Asunnon pinta-ala Perheen henkilöiden Helsinki Espoo Vantaa
asetus *) lukumäärä 1.3.2008 1.1.2009 1.4.2009
37 1 560 621 588
57 2 665 701 695
77 3 800 883 808
90 4 910 1017 920
105 5 1100 1193 1033
115 6 1200 1295 1102
125 7 1300 1434 1172
135 8 1400 1541 1241
Asunnon pinta-ala Perheen henkilöiden Helsinki Espoo Vantaa
asetus *) lukumäärä 1.3.2008 1.1.2009 1.4.2009
37 1 560 621 588
57 2 665 701 695
77 3 800 883 808
90 4 910 1017 920
105 5 1100 1193 1033
115 6 1200 1295 1102
125 7 1300 1434 1172
135 8 1400 1541 1241
Vastaukset 4
Vanhimmat
helsingissä on tosissaan tämä ongelma, että "hyväksyttävä" vuokran määrä
ei ole missään suhteessa todellisiin asumiskustannuksiin. kaupungin vuokra-asunnoissa
voi päästä normitasoon,mutta harvallapa siihen on mahdollisuus. varsinkaan pieniin
asuntoihin, joista on pulaa. varsinkin nyt kun yleinen vuokrataso on pompannut jopa 8-10 %, esim
VVO pompautti keväällä 8 % ylöspäin.
harkinnanvaraisella toimeentulotuella vuokra voidaan kuitenkin hyväksyä
todellisen suuruisena. pitää käydä keskustelu sellaisen sosiaalityöntekijän
kanssa, jolla on valtuudet tehdä tämmöistä harkintaa. se ei tule pelkällä
hakemuksella. on tästä kokemusta ja vuokra on korvattu kokonaisuudessaan.
itsellä on työttömyysaikana hankaluutena normin ylittävä iso vuokra. asunnon vaihto
ei onnistu maksuhäiriömerkinnän vuoksi eikä kaupungilta ole saanut asuntoa
monenkaan vuoden yrittämisen jälkeen. on saatu harkinnanvaraista tukea,
koska muuten vuokravelka alkaa paisumaan ja häätö uhkaa. kyllä
tällainen tilanne tunnutaan ymmärtävän sossussa, koska meillä on hommat
ns. muuten hanskassa. jossain toimeentulotuen
perusteissa on tämä maininta, että harkinnanvaraisella toimeentulotuella
pyritään estämään hakijan pitkäaikaisen toimeentulotuen tarve. siis
ajoittain työttömän häädön estäminen estää asunnottomuuden.
siinä on tietty logiikka. raivostuttavaa se että pitää käydä aina
erikseen pyytämässä varsinkin nyt näyttää että työttömyys pidentyy
tuon laman vuoksi. nöyrtyä, nöyrtyä...:)
noita rajoja kyllä pitäisi ehdottomasti helsingissä nostaa, mutta nyt kun on leikkauksia
tulossa, varmaankin tuen normien nostaminen on kiven alla. huonompi homma sitten.
Malmilla ja Kampissa on mielestäni joustavampaa, mutta Kallion sosiaalitoimistossa, jossa on ilmeisesti sosiaalitoimen päätoimipaikka, ei jousteta niin yhtään. Kaikki menee pilkulleen normien mukaisesti ja vuokrarästeihin ei anneta rahaa, vaan lähetetään Kallion kirkolle diakonin vastaanotolle!
Tyhjäntoimittajat voivat muuttaa sinne.
Kuinkas Lapista löytyy töitä edes tyhjäntoimittajille? Ilahtuisivatkohan köyhien kuntien kukkaronvartijat siitä, että heidän alueilleen pakotettaisiin asukkaiksi ihmisiä, joilla ei olisi ainuttakaan entistä sidettä kyseiseen kuntaan eikä tuolla seudulla sitäkään minimaalista työllistymismahdollisuutta, joka heillä olisi ruuhka-Suomessa???