Uskonyhteys seurakunnan kautta?

Olen ymmärtänyt, että Raamatun mukaan usko Jeesukseen on kullekin henkilökohtainen eikä siinä tarvitse paikallista seurakuntaa ylimääräiseksi välikädeksi.

Palstalla on eriäviä näkemyksiä siitä pitääkö ihmisen ja Jeesuksen välillä olla jokin välikäsi.
Joku kertoo ettei ole pelastusta, ellei kuulu seurakuntaan.
Ja eräs kannanottaja sanoo sairaaksikin yksinuskomista ilman välikäsiä.

Itse olen ymmärtänyt että esim. Helluntaiseurakuntien tarkoitus ei ole olla välikätenä, vaan antaa paikka jossa harjoittaa uskoa, toimia lähetystyön ym.järjestelijänä, antaa tarvittaessa opetusta, tarjota yhteisöllisyyttä. ym.
Tokihan joillain seurakunnilla voi olla myös paljon poikkeavampiakin tehtävämäärityksiä, koska ovat itsenäisiä asian päättämään.

Itse ihmettelen varsinkin tollasta mielipidettä. että henkilökohtainen usko ilman seurakuntaa ei ole tervettä vaan sairasta.
Siinähän ei kunnioiteta ihmisoikeuksia uskon vapaudesta, eikä mielipiteen kunnioittamisesta.

Onko sitten helluntailaisilla ja muillakin jotain mielipiteitä tai tietoa kyseisestä asiasta?
4185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

sun vaan ei ole tarvis tietää, mitä se sinulle kuuluu? sitä me ihmettelemme? Mitä teet tieroilla helluntaiseurakunnasta? kumma mies, vai akkako oot?

Äänestä
  • Viime kokouksessa puhuttiin juuri tästä asiasta. Siis Helluntaiseurakunta.
    Pelastuksesi ei riipu seurakunnasta vaan elävästä uskosta Jeesukseen, mikä on muutenkin seurakunnan ja joka miehen pää. Tai ainakin pitäisi olla.
    mutta seurakunnassa saa opetusta ja saa vaikka itsekin opettaa. Se on yhteisöllisyyttä. Jos haluaa tehdä lähetystyötä niin seurakunnilta saa hyvät eväät.
    Se on valitettavaa että monet hylkäävät seurakunnan ja ei senjälkeen pysy uskossa...monet ovat kokeilleet
    ja palanneet takaisin, tai hylännet uskonsa.
    Ja semmoiset ihmiset jotka kuvittelevat tulleensa liian viisaiksi ja rupeavat pönkittämään omaa oppiaan huonolla menestyksellä hylkäävät seurakunnan. Tämä palsta on niitä täynnä.
    Se joka itsensä ylentää se alennetaan. Niiden usko kieroutuu jotka luulevat olevansa liian viisaita.Sitten sekoittavat muidenkin päät.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mörköolio kirjoitti:

    Viime kokouksessa puhuttiin juuri tästä asiasta. Siis Helluntaiseurakunta.
    Pelastuksesi ei riipu seurakunnasta vaan elävästä uskosta Jeesukseen, mikä on muutenkin seurakunnan ja joka miehen pää. Tai ainakin pitäisi olla.
    mutta seurakunnassa saa opetusta ja saa vaikka itsekin opettaa. Se on yhteisöllisyyttä. Jos haluaa tehdä lähetystyötä niin seurakunnilta saa hyvät eväät.
    Se on valitettavaa että monet hylkäävät seurakunnan ja ei senjälkeen pysy uskossa...monet ovat kokeilleet
    ja palanneet takaisin, tai hylännet uskonsa.
    Ja semmoiset ihmiset jotka kuvittelevat tulleensa liian viisaiksi ja rupeavat pönkittämään omaa oppiaan huonolla menestyksellä hylkäävät seurakunnan. Tämä palsta on niitä täynnä.
    Se joka itsensä ylentää se alennetaan. Niiden usko kieroutuu jotka luulevat olevansa liian viisaita.Sitten sekoittavat muidenkin päät.

    arvelin avauksessani että seurakuntaa ei tarvita välittäjäksi.
    Mutta kun on 250 seurakuntaa, niin voi löytyä monenlaista.

    Ulkopuolisena olen huomannut että, jotkut "johtajista" on lähteneet kokeilemaan omia siipiään, raha tai jokin muu motiivi mukanaan kuten Saarikallekin ja sitten on niitä jotka ovat lähteneet, kun ovat joutuneet joutuneet seurakunnissa kaltoin kohdelluiksi ja heitä täälläkin kirjoittelee ja heillä on oma "Huitsin Nevada"-fooruminsakin, joten paljon heitä on.
    http://huitsinnevada.info/foorumi/index.php

    Käsittääkseni kaltoin kohtelun tai vastaavan vuoksi lähteneistä suurin osa on henkilökohtaisessa uskossa edelleen ja luulisi seurakuntien ottavan lähdöistä opikseen muuttamalla omia toimintatapojaan, katselemalla itseään myös toisesta näkökulmasta.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    arvelin avauksessani että seurakuntaa ei tarvita välittäjäksi.
    Mutta kun on 250 seurakuntaa, niin voi löytyä monenlaista.

    Ulkopuolisena olen huomannut että, jotkut "johtajista" on lähteneet kokeilemaan omia siipiään, raha tai jokin muu motiivi mukanaan kuten Saarikallekin ja sitten on niitä jotka ovat lähteneet, kun ovat joutuneet joutuneet seurakunnissa kaltoin kohdelluiksi ja heitä täälläkin kirjoittelee ja heillä on oma "Huitsin Nevada"-fooruminsakin, joten paljon heitä on.
    http://huitsinnevada.info/foorumi/index.php

    Käsittääkseni kaltoin kohtelun tai vastaavan vuoksi lähteneistä suurin osa on henkilökohtaisessa uskossa edelleen ja luulisi seurakuntien ottavan lähdöistä opikseen muuttamalla omia toimintatapojaan, katselemalla itseään myös toisesta näkökulmasta.

    Noita helluntaiseurakuntiakin käsittääkseni on joka lähtöön...Missä ihmisiä sielä vääryyttä.
    Mutta seurakuntalaiset ovat myös vastuussa siitä jos opetus ei ole tervettä tai ilmapiiri huono.
    Monet tietysti katkeruuttaan haukkuvat seurakuntia kun on annettu lähtöpassit.
    Esim ei raamatullisen opetuksen kylvämisestä ja yms yms yms.
    Minä olen seurakunnassa jossa on hyvä ilmapiiri, siellä on ilo olla.
    Mutta ainahan voi pitää esim omia rukouspiirejä tai muuta. Sekin on tavallaan seurakunta.
    Eikösse jotenkin niin ollut että, missä kaksi tai kolme kokoontuu jeesuksen nimessä siellä se jumalan henkikin on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

Olen ymmärtänyt, että Raamatun mukaan usko Jeesukseen on kullekin henkilökohtainen eikä siinä tarvitse paikallista seurakuntaa ylimääräiseksi välikädeksi.

Palstalla on eriäviä näkemyksiä siitä pitääkö ihmisen ja Jeesuksen välillä olla jokin välikäsi.
Joku kertoo ettei ole pelastusta, ellei kuulu seurakuntaan.
Ja eräs kannanottaja sanoo sairaaksikin yksinuskomista ilman välikäsiä.

Itse olen ymmärtänyt että esim. Helluntaiseurakuntien tarkoitus ei ole olla välikätenä, vaan antaa paikka jossa harjoittaa uskoa, toimia lähetystyön ym.järjestelijänä, antaa tarvittaessa opetusta, tarjota yhteisöllisyyttä. ym.
Tokihan joillain seurakunnilla voi olla myös paljon poikkeavampiakin tehtävämäärityksiä, koska ovat itsenäisiä asian päättämään.

Itse ihmettelen varsinkin tollasta mielipidettä. että henkilökohtainen usko ilman seurakuntaa ei ole tervettä vaan sairasta.
Siinähän ei kunnioiteta ihmisoikeuksia uskon vapaudesta, eikä mielipiteen kunnioittamisesta.

Onko sitten helluntailaisilla ja muillakin jotain mielipiteitä tai tietoa kyseisestä asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu