Miksi minut halutaan aina käsittää väärin? (Eroen ketju)
En mene nukkumaan ennenkuin asia on sovittu! Rukoilen!
En mene nukkumaan ennenkuin asia on sovittu! Rukoilen!
Mohikaani asiaa!
tomumaja
17229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
sen jutun ja eihän siinä nyt mitään sen kummenpaa ollut. Mohikaani käsitti asian hiukan väärin ja sinä puolestasi asian ilmaisit aluksi hiukan epäselvästi. Täsmensit sitten hyvin ja olen oikeastaan kanssasi samaa mieltä siitä sopimisesta. Jos on omalta puoleltaan parhaansa tehnyt sopiakseen, niin eihän sitä tartte kenenkään perässä juosta armoa ja anteeksiantoa anellen. Pallo on heitetty ja vastuu anteeksi annosta on silloin siirtynyt. Eläkää rauhassa, jos se teistä ITSESTÄNNE on kiinni.. Eikös se jotenkin noin mennyt?
* Ajattelin vaan, että se kolmas kerta on niitä lapinmiesten lakeja! Jumalan rakkaus on hieman suurempaa ja kärsivällisempää. Anteeksi jos loukkasin, ei sinun minulta tarvitse mitään anteeksi pyytää. Iloitsen suuresti sinun uudistumisestasi, siunaan sinua ja pahoittelen tälläistä väärinkäsityksiä. Ollaan vapat, mennään nukkumaan hyvällä omallatunnolla. Näitä sattuu kun paljon ollaan täällä palstalla. Et sinäkään mitenkään liikaa täällä ole, pidän sinusta ja viesteistäsi nykyään. Pidä vaan se mitä olet saanut, rukoilen kyllä usein puolestasi myös, muista minuakin jos sattu mieleen tulemaan, ja näin lähestytään päivää, joka ratkaisee kaikki ongelmat kerralla, eikä se päivä ole kaukana enää, Jeesus tulee milloin hyvänsä, ollaan vaan kuulolla, koska hengen korvilla kuullaan pasunan ääni!
Tälläisiä me ollaan ihmisinä, enhän toki jätä palstaa, palsta on kuitenkin eräänlainen "henkireikä" joillekin hyvin tärkeäkin.
Erehtyväisiä me olemme, säikähdin kyllä tuossa illalla suotta. Nukahdin rukoukseen. Ruokoilaan toistemme puolesta.
ps. aattelin tuossa illalla että jos syy onkin minussa ja ulostuotossani, että tuon esille jotain ärsyttäen, eli uskossa oleviakin ärsyttäisin?
kohtaan pitäisi olla kohtuullisia, eikä kohtuuttomia, niin kuin usein on. Jos joku toinen ymmärtää minkä tahansa hengellisen asian eri tavalla kuin mitä joku toinen vaatii, niin se vaatimus saattaa loukata jopa toisen omantunnonvapautta. Joka on omassatunnossaan varma, että joku asia onkin eri tavalla, mitä suuri enemmistö uskoo, niin ei ole oikein vaatia yksilöuskovaista uskomaan enemmistön kanssa samalla tavalla, ja vielä vähemmän että hänen pitäisi pyytää enemmistöstä poikkeavaa uskoansa anteeksi.
2. Mooseksen kirja 23
2 "Älä ole joukon mukana tekemässä pahaa, äläkä todista riita-asiassa niin, että taivut joukon mukaan ja väännät oikean vääräksi."
Mohikaanilla ja eräillä muilla näille palstoille kirjoittajilla tuntuu olevan jatkuva kanne ja kauna eräitä perinteistä poikkeavia vaihtoehtoisia teorioita kohtaan, jotka olen ottanut Raamatusta keskustelujen aiheeksi, esimerkiksi neitseestä syntymisen selittäminen Hengen mukaan eikä lihan mukaan ja kolminaisuusopin korvaaminen "Jumala on tekevä Kristuksessa yhdeksi kaikki, mikä on taivaissa ja mikä on maan päällä", Kristuksen terveellä opilla.
Näissä asioissa olen omassatunnossani täysin varma, miten asia on, ja vaatimukset siirtymisestä uskomaan lihan mukaan, ovat lihallisia vaatimuksia!
-
samanmielistä näissä asioissa siinä seurakunnassa jossa olet?
nyt olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut, Room. 6:17
Olkaa kuuliaiset johtajillenne ja tottelevaiset, sillä he valvovat teidän sielujanne niinkuin ne, joiden on tehtävä tili, että he voisivat tehdä sitä ilolla eikä huokaillen; sillä se ei ole teille hyödyllistä. Hepr. 13:17
Olet liian aktiivinen ja aiheutat joillekin hämmennystä.
ovat puheillaan tehneet teidät levottomiksi ja saattaneet teidän sielunne hämmennyksiin, Ap. t. 15:24
mitä toiselle sanoo. Jos olisit ekivaari toiminut oman ohjeesi mukaan, ei olisi tarvinnut kirjoittaa tänne ollenkaan. Sinulle on sadat kerrat sanottu, että muut ymmärtävät (todellakin) eri lailla ja kirjoituksesi on koettu ”loukkaavan omantunnonvapautta.”
Oletko piitannut näistä vastauksista vähääkään?
Nyt heittelet jakeita Jumalan sanasta sellaiseen merkitykseen, joilla yrität vieraannuttaa Kristuksen seuraajia terveistä raamatullisista ja yhteisistä (nettisrk-) ajatuksista. Koska lopetat näitten vaihtoehtoisten teorioitten (ihmisoppiesi) esittämisen?
Ja yrität kaivaa esiin ja saada tilaa kiistelyjakeillesi, joilla olet enemmistöuskovien kanssa eri linjalla, niin miksei se tyydytä? Mistä väännät vieläkin Kristuksen opilla, jota kukaan ei tunne ja siten loukkaat muita?
Jos olet käsityksesi mukaan löytänyt oikean tien, pidä hyvänäsi. Eikö riitä sanat : ”Sillä minä en tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä. ”
Katso lisää Jeesuksen sanoja, miten Hänen mukaansa pitäisi suhtautua lähimmäiseen.
Voisitko vähän noudattaa niitä nettikäyttäytymisessä?
johtajani ja Pyhä henki on ohjaajani sekä enkelikuoro säveltäjäni.
Levottomuuksia aiheuttavat Raamatun ulkopuolelta otetut epäraamatulliset opinkappaleet ja muut särkyneiden toiveidenne sirpaleet.
-
Jumalaan kuin tahtoo ja jokainen saa minun puolestani ilmaista täällä palstalla mielipiteensä kenenkään hämmentymättä, enkä yritä estää edes sinun mielipiteitäsi!
-
Hyvä sana tuo enemmistöuskovat.
Ehkäpä olemmekin enemmistöuskovien kanssa eri linjalla. Me olemme siis jäännös, vähemmistö.
Ei ihme, että Jeesus sanoi, että löytyneekö uskoa maan päältä, kun minä tulen. Ei hän näin olisi sanonut, jos enemmistö olisi oikeassa uskossa. Hän olisi sanonut, että löytyneekö epäuskoa.
Onneksi totuutta ei kuitenkaan ratkaista äänestämällä ja enemmistön päätöksellä.
Mutta sekin aika vielä tulee, jolloin laittomuuden ihminen, antikristus luopiokirkon toimesta äänestyksellä, enemmistöpäätöksen voimin julistetaan Kristukseksi. Sen kertoo Ilmestyskirja, kun sitä hengellisesti oikein tulkitaan.
Kunhan nyt lopunaika ensin pääsee kunnolla vauhtiin niin kyllä alkaa tapahtua.
Ei. Ja taas rikon sitä mitä olen muita kehottanut tekemään. Eli olla vastaamatta tyhjän jauhajille ja asian vierestä kohkaajalle.
Totta kai saa ekivaari uskoa vaikka mihin ikinä lystää. Samoin tekee kaikki muutkin. Miksi tämä on yhdelle vaarinrahjukselle näin vaikeata??
Oli puhe siitä, että sinä saatat loukata muita! Tajuatko yhtään? Miksi itse "hämmennyt" ja puutut muiden uskoon, vielä nimeämällä heitä ja heidän uskoaan jos he eivät olettamuksistasi välitä?
Anna ihmisten olla rauhassa!
Eikö viimeaikainen keskustelu häiriköinnistä vaikuta sinuun yhtään, vaan jatkat vänkäämistä? Ajattele kunnolla, vaikka kahdesti, onko sinun joku kummallinen pakko tai muu syy, jolle et mahda mitään, puuttua muiden asioihin jos epäilet yhtään niiden juttujesi loukkaavan?
Jos et keksi vastaukseksi muuta kuin tavanomaista soopaasi, älä vastaa.
Pieni äänekäs vähemmistö pilkkaa Jeesusta, nimittämällä Häntä Joosefin pojaksi ja jotkut heistä röyhkeästi nostavat itseään Jeesuksen vertaiseksi. Voitko kuvitella Joonas enää iljettävämpää, mitä syntinen jumalaton ihminen voi suustaan päästellä?
Foorumilla sattuu vielä olemaan enemmistö niitä, jotka rakastavat Jeesusta Kristusta ja pitävät Hänet sydämessään omana Vapahtajanaan. He tietävät olevansa pelastettuja pelkästään armosta. Siinä ei ole mitään ansaittua. Silti kaikille lahja ei kaikille kelpaa, vaan vähemmistö jopa pilkkaa Golgatan kallista Sijaiskärsijää. Kristuksen kohdatessaan riivaajatkin vapisivat jo ennen kuin Hän antoi uhrinsa. Kuinka nämä muutamat ihmiset menevät riivaajiakin pidemmälle?
Risti erottaa valheen puhujat ja väärintekijät. Nämä saattavat julkeudessaan puhua armosta, joka kattaa väärintekijänkin ilman parannusta. Saattavat puhua kärsimyksen pelastavasta merkityksestä ja tarkoittavat jumalattomassa elämänmenossaan kohtaamiaan vaikeuksia ja niiden jalostavaa merkitystä. Jumalan Sanan ne väärentävät vain valheidensa jatkeeksi. Näiden käärmehenki on nykyään niin röyhkeätä, että puhemerkityksessä käytetyt sanat Jeesus Kristus ja Jumalan Poika saavat tekstiyhteydessä merkityksen laittomuuden lapsena, jota he odottavat.
Kumpaan ryhmään sinä Joonas haluat kuulua?
silloin uskovia tapetaan ja uskoakin on vähän. Joka ei ota pedon merkkiä ne tapetaan Ilm. 20:4.
varautua lopun aikaan. Riittää, kun odottaa Herraa Jeesusta tulevaksi. Miksi keskittyä ajallisiin, kun voi keskittyä iankaikkisiin. Ei niin, etteikö tulisi elää ja toimia maailmassa, vaan niin, että sydän olisi kiinnittyneenä taivallisiin. Kun ihminen on Jeesuksessa, hänet on varustettu ottamaan vastaan kaikki, mitä kohdalla tulee. Vainojen odottaminen ei vahvista, mutta Herran odottaminen antaa uuden voiman.
Jeesus sanoi:
"Maailmassa teillä on ahdistus, mutta olkaa turvallisella mielellä, minä olen voittanut maailman."
"joku on varastanut nimimerkkini, ja oli jo useita hanakkaita vastaajia minua morkkaamaan. Kumma, ettei mun omaa nicciäni jo tunneta ?"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8601756
"Sinä olet nicci varas ja valehtelija!"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6989151/36748082
"No en tuo mohikaani, näitä niccin varkaita on aina ollut palstalla, ja sekoittavat entisetään asioita. En ole siis tuon kirjoittaja! "
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5318716/28264329
Mohikaani.
Mohikaanihan on vihjaillut useaan kertaan ettei kirjoittele muilla nimimerkeillä, vaikka ehkä niin tekeekin, kuten nytkin.
Kysyinkin häneltä toisessa ketjussa asiaa, mutta ei vastannut, kuten ei sullekaan.
On hän sen verran korkeampiarvoinen, jottei passaa ihan kelle tahansa vastata, etenkään jos on kyselijä Lapista.
* Miksi sun pitää sekaantua joka ikiseen asiaan, ja vielä tyhmillä olettamuksillasi ? Lapissa on hyvä miehiä, sen on TOMUMAJA nyt selvästi osoittanut !
* On sitten kaikenmaailman tolittajia, sinä PE:KU olet juuri sellainen, pilaat lapinmiesten maineen. Olet juoruakkoja pahempi.
* Ja jos kirjoitan eri nikeillä, siihen on täydellinen oikeus, minullakin, mutta en kirjoita, ehkä muutaman tämän uuden foorumin antaman oiekuden aikana. Mutta en yleensä, ja Orginaal on minun itseni kirjoittama.
* Luuletko sinä oelvasi joku tämän palstan "omatunto"? " Minusta sinulla ei ole sitä edes itseäsikään varten!
haluaa sanoa? Oletkohan ihan täysillä matkassa ollenkaan ?