Arja Alho sanoo, vieraat ensin!
http://img125.imageshack.us/img125/3649/kari4js5.png
http://img125.imageshack.us/img125/3649/kari4js5.png
Kari oli näkijä.
'Iivan
54332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
sanon, että teikäläisille ei oikeaa puoluetta ole, eikä tule olemaankaan. Olette kuin lepratautisia. Sinä, Lahtari Ari, hassu ja Avarakatseinen. Hahahahaaa!
Minäpäs näenkin perussuomalaisten kannatuksen nousevan.
PERKELE! NOISTA YKSIKÄÄN EI OLE PERSU. PERSUT EI NATOTA, EIKÄ OLE ULKOMAALAIS MIELISIÄ USANISI-JUUTALAISIA, KUTEN NUO MAINITUT FASISTIT. MIETI TYHMÄ!
Kannatanhan minäkin Natoon liittymistä ja perussuomalaisia yhtä aikaa.
lepratautisia! Surkeaa vähemmistöä, joilla ei omaa puoluetta olekkaan, usanisti-juutalaiset.
Pelkkiä rakkeja. Late on oikea persu. Et sinä.
Naton kannatus on nousussa perussuomalaistenkin keskuudessa. Olen erittäin terve ja vastustuskykyinen kaikelle suomettumiselle.
Käki joka munii toisten pesiin. Oikea luuseri, mutta onneksi teitä on kovin vähän. Anna vaan äänesi persulle, ne kyllä kelpaa.
Te jutskuthan nuo Venäjän asiat yleensä pyritte hoitamaan.
Juutalaisten johtamat bolshevikit murhasivat Venäjän vallankaappauksen ensimmäisinä vuosina virallisten lähteiden mukaan seuraavat määrät ihmisiä (lisäksi kymmeniä tuhansia siirrettiin keskitysleireille ja pidettiin panttivankeina):
tsaariperhe (seitsemän kristittyä)
28 piispaa ja arkkipiispaa
6 775 pappia
6 575 opettajaa
8 800 lääkäriä
54 850 upseeria
260 000 sotilasta
150 000 poliisia
48 000 santarmia
355 250 älymystön edustajaa
198 000 työläistä
915 000 talonpoikaa
Murhien syyksi riitti leima "luokkavihollinen" tai "vastavallankumouksellinen", mutta todellisuudessa venäläinen eliitti tuhottiin, jotta venäläiset eivät kykenisi tekemään vastavallankumousta kasaareita vastaan. Juutalaiset olivat kuitenkin pieni vähemmistö Venäjällä ja riski paljastua poistettiin murhaamalla venäläinen sivistyneistö.
suomensyöjä, hevon vittuun, tai hirtä itsesi idiootti!
Ota rauhallisesti ryssä. Ainahan voit kirjoitella venäläisille keskustelufoorumeille, jos et viihdy Suomi24:llä.
Lenin setäsi oli juutalainen, jonka Uljanovit ottivat ottopojakseen.
Et raukka tainnut tietää tuotakaan. Et edes sitä, että bolsujen enemmistö oli juutalaisia ja kielikin oli jiddis.
Juutalainen Lenin setäsi on mausoleumissa. Käytkö usein häntä katsomassa?
Ei ollut adoptoitu. Vladimir Iljitš Uljanov oli pesunkestävä aatelisryssä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Lenin
http://www.radioislam.org/ford/ford-fin.htm
Tuolta löydät sukusi.
En löytänyt sieltä sukuani.
Leninin isä oli juutalainen Zederbaum, mutta Uljanov oli adoptoinut hänet. Leninin äiti oli juutalainen ja Lenin puhui sujuvasti jiddishiä, mikä oli yleisin kieli neuvostohallinnon sisäpiireissä. Myös Marx ja Engels jutskuja, kuten Stalin äitinsä puolelta. Kyllä Hitlerin työ jäi kesken. Olette ihmiskunnan kuonaa, kuen somalit.
tunnusta, juutalainen pissis-neiti.
Olet jälleen väärässä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maria_Aleksandrovna_Blank
Olen suomalainen.
kirjoittaa paskaa. Uljanovit olivat aatelisia, mutta Vladimir oli ottopoika.
Olet vain surkea jutsku neiti.
Sinä se kirjoitat paskaa Suomi24:lle.
Ja väärässä en ole koskaan. Mille se Lenin setäsi näytti, kun kävit kommarien pyhiinvaellus-matkalla Moskovassa? Oliko pitkät jonot mausoleumiin.
Olet juutalainen pissis. Todista toisin jos pystyt.
Olet jatkuvasti väärässä.
Sinulle ei tarvitse todistaa suomalaisuutta, koska olet ryssä.
Myös Martti Luther oli perehtynyt Talmudiin ja kirjoittaa siitä kirjassaan "Juutalaisista ja heidän valheistaan". Luterilainen kirkko on pelkurimaisesti hylännyt tämän Lutherin ansiokkaan teoksen. Luther sanoo mm.:
"Kirjoittavathan heidän Talmudinsa ja rabbiininsa, ettei muka tappaminen ole synti, jos joku juutalainen tappaa pakanan, vaan silloin, jos hän tappaa jonkun israelilaisen veljensä. Ja jos hän ei pidä jollekin pakanalle antamaansa valaa, se ei ole synti. Siis: gojimeilta varastaminen ja ryöstäminen (kuten he koronkiskomisellaan tekevät) on muka jumalanpalvelusta."
"Sen vuoksi, missä näet oikean juutalaisen, sinä voit hyvällä omalla tunnolla tehdä ristinmerkin ja ilman muuta varmasti sanoa: tuossa menee ilmielävä perkele."
syntynyt Helsingissä, suomalaisista vanhemmista. Toisin kuin sinä, syntynyt juutalaishuoran perseestä.
Talmud on tämän päivän "juutalaisten" virallinen ideologia. Se on myös Israelin valtion virallinen ideologia. Israelin todellinen tarkoitus on koko maailman valloittaminen ja kristinuskon tuhoaminen Talmudin mukaisesti. Mutta juutalaiset ovat onnistuneet salaamaan tämän, ja moni luulee Israelia tavalliseksi valtioksi ja jopa "jumalan valtioksi". Jokainen ihminen, joka on omaksunut Talmudin opit, on kahdella jalalla kävelevä ilmielävä perkele ja Israelin valtio kirjaimellisesti perkeleen maanpäällinen valtakunta. "Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua." (Matt. 4: 8-9). Juuri tätä perkelettä "juutalaiset" eli kasaarit kumartavat. Tästä perkeleestä lähtee himo vallata koko maailma ja alistaa kaikki kansat orjuuteen. Juutalaiseen uskontoon eli talmudismiin ei kuulu lainkaan kuolemanjälkeinen elämä. Juutalaisen onni on olla rikas ja mahtava maallisessa elämässään. Eli juutalaisuus ei ole varsinaisesti uskonto, vaan poliittinen maailmanvalloitukseen pyrkivä liike.
omiin kusiisi, jutsku-pissis. Olipa tyhää seuraa. Työt kutsuu. Hyvästi!
että et ole lukenut kuin Aku-Ankkaa ja naisten lehtiä.
Luin koko ketjun ja sivullisena voin todeta, että aloit turhaan ryssittelemään ja se koitui tappoksesi. Toinen osapuli alkoi jutskuttelemaan. Pitäisi sentään käyttäytyä joten kuten. No taaplatkaa vaan tavallanne.
"Israelin todellinen tarkoitus on koko maailman valloittaminen ja kristinuskon tuhoaminen Talmudin mukaisesti. Mutta juutalaiset ovat onnistuneet salaamaan tämän, ja moni luulee Israelia tavalliseksi valtioksi ja jopa "jumalan valtioksi". "
No hyvässä vauhdissa ovat jos he ovat kaiken tämän takana:
-länsimaiden huijaaminen pysäyttämään alkuperäisväestön väestönkasvu
-ilmastonmuutoshuijaus rahan ja vallan keräämiseksi
-kapitalismista tehtiin velkatalous jossa kaikki on velkaa Sveitsin Alpeilla sijaitsevalle maailman Päämajalle
-kristityt (ja pakanat) huijattiin useita kertoja tappamaan toisiaan ja toimimaan omia kansojaan vastaan
-lääkemafia, huijaustutkimukset, tautitehtailut, rokotteet, myrkyt, KDI-proteiinin piilottaminen yms.
-eurooppa ja amerikka tuotiin täyteen maahanmuuttajia
-vaadittiin uskonnonvapautta jotta kulttuurit sekoittuisivat ja kristinuskoiset sekä pakanat joutuisivat hämilleen
-tuotiin islamilaisia länsimaihin ja samalla lietsottiin vihaa jotta muut sotisivat keskenään
-vaadittiin median vapautta jotta pääsisi rahalla ostamaan kaikki mediat itselleen
-keksintöjen patenttien ostaminen ja teknologioiden piilottaminen
-jne. en nyt jaksa luetella onhan näitä..
näyttää. Ihmisarvo kaikille, mutta yli-ihmisiä ei juutalaisetkaan saa olla.
Muslimit samanlaista kansaa.
Miksi ei saa olla? Minkä sinä sille voit jos niin vain on?
Jos toiset ovat pelanneet yhteispeliä ja luottaneet oppeihinsa, ei ole mikään ihme että ovat nousseet muiden yläpuolelle. Muut ovat eksyksissä ilman mitään ajatusta tulevaisuudesta.
arvata, kirjoittajan nikkiä oikein. Varmasti ei ollut iirosi. Tunnistan monia, eikä tuo ollut iiro, sen enempää kuin timokaan. Huomasin kyllä tuon saman asian, mutta aivan turhaa jaarittelua, koko juttu.
Olipa hyvä Karin piirros :)).
Minuako ryssittelet? Vai, että olen ryssittynyt vai mitä meinaat??. Eihän se liity Karin piirrokseen.
juutalais-pissis. Hänelle kaikki ovat ryssiä, jota eivät ole juutalaisia.
Suomalaiset eivät ole ryssiä.
Mutta venäläiset tavat omaksunutta suomalaista joskus kutsutaan "ryssittyneeksi". Siihen riittää esim. hieman meikäläistä sivistyneempien pöytätapojen käyttöön ottaminen. Siihen voi riittää myös voimistuneet sovinistiset asenteet.
Ryssittymistä ei liitetä parempaan sivistykseen, vaan aina huonompaan.
Parempaan, huonompaan mutta mikä on vertailukohde?. Toki nimitys viittaa aina negatiiviseen suuntaan. Mutta, onko vertaajalla riittävästi tietoa ja arvostelukykyä? Useimmiten ei ole.
Vertailukohdat ovat varmasti yhtä vaihtelevia kuin vertaajatkin. Yleistä ja yhtenäistä mallia ei ole.
Holkerin hallitus joten samasta paska-puolueesta oli poliitikot kun tälläkin hetkellä ja ongelmat ovat yllättäen samat.
On edes jotain pysyvää politiikassakin kokkareilla.
suurin puolue, 8 ministerinpaikalla, oli SDP.
Kokkareilla oli takanaan niin pitkä oppositiokausi, että hallitusvastuusta ei juuri voida puhua.
Sille tehtiin selväksi, että mikäli eivät ole kunnolla, saavat olla toisen ikuisuuden oppositiossa.
Demarit sanelivat politiikan suunnan vielä kauan tuon kuvan jälkeen.
Uusi ulkomaalaislaki ja sen läpimeno (äänestyskäyttäytyminen) eduskunnassa, oli malli esimerkki suomalaisen demokratian tasosta, ja edustajien oman mielipiteen merkityksestä.
Siksi niitä saapuu tänne loisimaan pilvin pimein
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/suomi-maksaa-eun-isoimmat-tuet-turvapaikanhakijoille/162296
se on antanut DEMLAN kävellä ylitseen, talossa ei ole isäntää!
http://octavius1.wordpress.com/2008/06/27/demla-roques-gallery/
Tuet ovat oikeasti monikertaiset tuohon summaan verrattuna!
Tämä pyöri täällä hiljakkoin, eikä sitä voida kiistää, eikä sitä kannata unohtaa.
" Sitä aina kuulee kyseltävän turvapaikkaturisteille syydettävistä tuista, kun kukaan ei käy töissä... Monesti kuulee kuinka kantasuomalainen yh-äippä kituuttaa yhden lapsensa kanssa ja selviää juuri ja juuri, mutta yhdeksän jäsenen somaliperhe elelee leveästi. Siitä toki voit jo vetää tarvittavat johtopäätökset, mutta kun niitä tukitietoja ei saa julkisena mistään.
"Saakohan ne jostakin syystä enemmän tukia eri tahoilta kuin kantaväestö?"
Katsotaanpas. Nyt kävi niin hauskasti, että eräs huijari on korkeimman oikeuden kautta käynyt tukihuijauksiaan selvittelemässä ja se sattuukin olemaan julkista tietoa.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
Tässäpä siis aineistoa, joka varmasti on faktaa, koska luvut ovat KKO:n päätöksestä. Kyseinen päätös löytyy edelläolevan linkin takaa.
Tässä saatiin siis ensimmäistä kertaa tarkat tukitiedot, nekin tosin sosiaalitukien väärinkäyttöä koskevan oikeudenkäynnin yhteydessä. Korkein Oikeus antoi 24.2.2009 päätöksen, jossa väärillä tiedoilla tukia saanut maahanmuuttaja ei ollut tehnyt rikosta antaessaan vääriä tietoja viranomaisille. Sekä käräjäoikeus että hallinto-oikeus olivat tuominneet naisen törkeästä petoksesta. KKO vapautti naisen syytteistä.
Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
Oleskeluluvan saatuaan A oli hakenut yhdessä B:n kanssa Kansaneläkelaitokselta ja Helsingin kaupungilta sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea, joita heille oli myös maksettu. Sittemmin A ja B olivat ilmoittaneet viranomaisille, etteivät he tosiasiassa olleet avioliitossa eikä B ollut A:n lasten oikea isä ja että A:n aviopuoliso ja lasten isä asui edelleen Etiopiassa.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
Kansaneläkelaitokselta
· 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
· 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
· 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
Helsingin kaupungilta
· 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
Etiopialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä 55.723 euroa. Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä 2.570 euroa kuukaudessa. Huomioitakoon, että aluksi hänellä oli vain yksi lapsi. Vuoden tuloksi tulee 30.840 euroa netto.
Tänä vuonna 2009 ansaitakseen kolmen lapsen äitinä tuon määrän, pitää palkan olla vuodessa 44.400 euroa eli 3.700 euroa kuukaudessa. Kun palkasta maksetaan vero ja työeläkemaksu, käteen jää Helsingissä sama summa.
Vuoden 2002 verotilastojen mukaan ylimpään tilastoituun tuloluokkaan eli yli 200.000 markkaa (siis yli 33.600 euroa) kuuluvia veronmaksajia oli 10,6 %. Tapauksen nainen siis kuului Suomen suurituloisten joukkoon. Vuodesta 2000, jolloin hän muutti Suomeen, palkat ovat nousseet 30 % ja varmaan myös toimeentulotuki. "
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8179875/38123138
Siis näin Arja: ""Lopettakaa nyt tuo uikuttaminen islamin hyökyaallosta ja opetelkaa uimaan!" -Arja Alho "
Arjan pitäisi, jos ei opetella, niin harrastaa naintia, mutta ei musujen kanssa kuitenkaan. Kelpaiskohan vielä jollekin, suomimiehelle...
on kukaan kyennyt ennakoimaan tulevia vaikeuksia niin aikaisessa vaiheessa kuin Kari Suomalainen tässä somalien maahan saapumisessa on ennakoinut,ainoastaan meidän pölvästit päättäjämme eivät asiaa ymmärtäneet.
Päättäjille annettiin varmasti niin hienoja sanoja, paljon kunniaa ja kenties rahaa globalistien toimesta että tuskin kukaan päättäjä olisi vastustanut maahanmuuttoa.
http://i43.tinypic.com/dxxpnb.gif