Ao. uutinen koskee konservatiivisten aivojen eroa liberaaleihin aivoihin USA:ssa kun kuvattiin aivosähkökäyriä. Koska kyseisessä valtiossa sama jako pätee hyvin pitkälle suhteessa evoluutiooon (konservatiivisten republikaanipuolueohjelmiin on ihan kirjattu evoluutiovastaisia lauselmia ja kriitiikinopetusta jne koska kannattajat koostuu luomisuskovaisista), niin voin rohkeasti yleistää erot luomisoppivaisten ja evolutionistien välille.
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3057
"..istutettiin tietokonenäytön eteen ja pyydettiin painamaan nappulaa sen perusteella, ilmestyikö ruudulle "M" vai "W". Reagointiaikaa oli vain puoli sekuntia."
"Kun harvinaisempi kirjain ilmestyi ruudulle, konservatiiviset kokelaat painoivat silti "tavallista" nappulaa melkein joka toinen kerta. Sen sijaan liberaalit olivat valmiimpia reagoimaan uuteen signaaliin ja valitsivat oikein lähes kaksi kertaa kolmesta.
Testin aikana otettu aivosähkökäyrä paljasti, että liberaalien aivokuoren ACC-alue toimi tuplasti vilkkaammin kuin konservatiivien. Tämä aivoalueen ajatellaan auttavan tunnistamaan tavallisista poikkeavia tilanteita."
Selkosuomeksi sanottuna:
Kun ruudulle ilmestyy toistuvasti samaa M.. M.. M.. M.. ja vain silloin tällöin 20%:sti poikkeava W (tai vastaava koesarja toisinpäin), niin liberaalit aivokuren ACCa-lue toimii vilkaasti ja hän tajuaa uuden kirjainlajin ilmestymisen eteensä puolessa sekunnissa. Kreationis...siis konservatiisipuolueen äänestäjä ei huomaa sitä koska hänellä on ACC puolella HITAAT aivot.
Ei ihme jos tiede ei kreationistia kiinnosta. Hän ei havaitse eikä näe mitään uutta vaikka se tuotaisiin nenän alle. Hän häviää tiedekilpailvoittelussa nopeamman aivotoiminnan evolutionistille. No sehän on nähty suomi24:ssäkin monet kerrat. Siksi tiedettä ja sen faneja aletaan vihata ja inhota. Kuten ent. vaimo joka jalisleskenä alkaa inhota jalkapalloa ja sen kannattajia ;D
Tiede on julmaa, eikö vain ;D
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3057
"..istutettiin tietokonenäytön eteen ja pyydettiin painamaan nappulaa sen perusteella, ilmestyikö ruudulle "M" vai "W". Reagointiaikaa oli vain puoli sekuntia."
"Kun harvinaisempi kirjain ilmestyi ruudulle, konservatiiviset kokelaat painoivat silti "tavallista" nappulaa melkein joka toinen kerta. Sen sijaan liberaalit olivat valmiimpia reagoimaan uuteen signaaliin ja valitsivat oikein lähes kaksi kertaa kolmesta.
Testin aikana otettu aivosähkökäyrä paljasti, että liberaalien aivokuoren ACC-alue toimi tuplasti vilkkaammin kuin konservatiivien. Tämä aivoalueen ajatellaan auttavan tunnistamaan tavallisista poikkeavia tilanteita."
Selkosuomeksi sanottuna:
Kun ruudulle ilmestyy toistuvasti samaa M.. M.. M.. M.. ja vain silloin tällöin 20%:sti poikkeava W (tai vastaava koesarja toisinpäin), niin liberaalit aivokuren ACCa-lue toimii vilkaasti ja hän tajuaa uuden kirjainlajin ilmestymisen eteensä puolessa sekunnissa. Kreationis...siis konservatiisipuolueen äänestäjä ei huomaa sitä koska hänellä on ACC puolella HITAAT aivot.
Ei ihme jos tiede ei kreationistia kiinnosta. Hän ei havaitse eikä näe mitään uutta vaikka se tuotaisiin nenän alle. Hän häviää tiedekilpailvoittelussa nopeamman aivotoiminnan evolutionistille. No sehän on nähty suomi24:ssäkin monet kerrat. Siksi tiedettä ja sen faneja aletaan vihata ja inhota. Kuten ent. vaimo joka jalisleskenä alkaa inhota jalkapalloa ja sen kannattajia ;D
Tiede on julmaa, eikö vain ;D
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei ihme jos totuus ei tiedeuskovaisia kiinnosta. Hän ei havaitse eikä näe mitään uutta vaikka se tuotaisiin nenän alle.
tiedeuskovainen ei ymmärrä totuutta esim. siitä ettei tilalla voi tehdä tieteellistä koetta joka todistaisi tilan laajenevan.
Tiedeuskovainen kun ei ymmärrä ettei tilaa voi havannoida eli tilaa ei voi edes nähdä, kuulla, haistaa, maistaa tai tuntea, puhumattakaan että tilalla voisi tehdä tieteellisen kokeen!
.
Jos testiä olis jatkettu sukupolvesta toiseen ei W ehkä olisi yllättänyt uskovaakaan niin usein.
Monet uskovaiset, jopa osa kreationisteistakin on pikkuhiljaa hyväksymässä, että tuuli syntyy luonnollisesti, eikä ole jumalan puhallusta. Maapallon pyöreyden, puhumattakaan evoluution hyväksymiseen on kuitenkin vielä hyvin pitkä matka.
Pelkkä tukkijätkäkin pähkäilee etevämmin kuin tieteentekijät konsanaan.
Mutta kerroppas tukkijätkänä mietteesi tieteentekijälle nin hän heti rosvoaa oivalluksen omanaan.
Eräs pikiniska kertoi lonkalta laihtumisen sellaisen salaisuuden jota tiede ei ole saanut selville.
Onko kreationisteilla enää mitään toivoa. Toivottavasti onnistuvat vastailemaan riittävän nopeasti kun Pietari kysyy ne vaikeat kysymykset siellä taivaan portilla. Evoluutikkoja siellä ei taida olla kovin montaa, no ehkä pari mutta he kyllä selviävät kuten olemme saaneet huomata tällä palstalla ;)