Rintoihin siirrettävään rasvaan lisätään potilaan kantasoluja. Menetelmän keksi plastiikkakirurgi Hilkka Peltoniemi.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2009112410654079_tr.shtml
Eikös tämä rasvansiirto rintoihin ole ollut valtava pettymys naisille? Onko tämä nyt sitten jotain ihan uutta sillä saralla, tietääkö kukaan?
http://www.iltalehti.fi/terveys/2009112410654079_tr.shtml
Eikös tämä rasvansiirto rintoihin ole ollut valtava pettymys naisille? Onko tämä nyt sitten jotain ihan uutta sillä saralla, tietääkö kukaan?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kantasolurikasteinen rasvansiirtotoimenpide YLE Akuutissa ti 24.11.2009
YLE Akuutti -terveysohjelma kuvasi KL:n suorittaman kantasolurikasteisen rasvansiirto-toimenpiteen. Ohjelma esitetään ti 24.11.2009 klo 19.20 TV 2 -kanavalla. Uusintalähetys saman viikon torstaina. Lisäksi Akuutin lähetys on nähtävissä nettisivuilla YLE Areenassa seitsemän päivän ajan tv-esityksen jälkeen.
Rasvansiirto ilman kantasoluja on ollut pettymys, ja nyt otetaan tutkimuspotilaita tähän kantasolusiirtoon. Hinta 7000e/siirto. Itse petyin todella pahasti tavalliseen rasvansiirtoon, ja siitä viisastuneena aion nyt katsoa ihan rauhassa, lunastaako tämä uusi menetelmä siihen kohdistetut odotukset. Tämä kyseinen Peltoniemi kirjoitti aiemmin, että tavallisella rasvansiirrolla 70% rasvasta ja henkiin ja miten onkaan käynyt?
Tällä kertaa saa joku muu mennä koekaniiniksi kuin mä... Jos jollakulla tästä jo omakohtainen kokemus, kertokaa ihmeessä!
On epäeettistä markkinoida jokin hoito ja maksaattaa asiakkaan kyseinen "hoito", josta ei ole takeita. Kantasolututkimukset ovat vielä täysin koeasteella.
Koekaniinien ei tulisi maksaa hoidosta!
kiinni! Ellei olisi innokkaita kokeilusta maksavia, niin eiköhän koehoitoja jouduttaisi antamaan ainakin ilmaiseksi, ellei jopa maksettaisi potilaalle korvausta koekaniinina olosta. Mutta kun jotkut ovat valmiit maksamaan niin sehän on lääkärille loistava tilaisuus. Ei tarvitse lähteä kerjäämään rahoitusta kokeiluun kun asiakas maksaa viulut.
sanon minä
lisää hyväuskoisia tuhlaamaan rahojaan? Olen harkinnut tosissani rasvansiirtoa rintoihin, mutta se kuullostaa ainakin täällä palstoilla kerrottuna isolta toimenpiteeltä ilman mitään tulosta. Jos olen väärässä, niin korjatkaa. Tuli heti mieleen, että onko kantasolujuttu nyt keksitty vain antamaan toivoa muka paremmasta lopputuloksesta. Aika hintavalle kuullostaa koepotilaana olosta. Luulis että koekaniiniksi pääsisi ilmaiseksi. Vähän hakoteillä tuo plastiikkakirurginen bisnes, mutta ilmeisesti asiakkaita kuitenkin riittää.
Taannoinhan tamperelaiset lääkärit palkittiin kantasolututkimuksista kun olivat pystyneet kasvattamaan uuden osan joka sitten siirrettiin potilaalle.
Tämä rintojen rasvan kasvatus kantasoluilla on vielä kokeiluasteella. Plastiikkakirurgiassa näyttää olevan tapana että testauksissa ja opetustilanteissa asiakas joutuu maksamaan, enintään annetaan alennusta (Siluetti on myöntänyt alennusta opetustilanteista). Kyllähän minuakin epäilyttäisi suuresti heittää pahimmillaan suuri summa rahaa hukkaan ilman takeita tuloksista. Lääkepuolella tilanne on pitkän ajan kuluessa muuttunut ja olen tällä hetkellä lääketestiryhmässä saaden ilmaiset lääkkeet tutkimuksineen.
kirurgi kuitenkin toimii aika omillaan eli ei saa palkkaa nilltä päiviltä, jolloin tekee ilmaistyötä. Lääketutkijalla lienee palkkatulot vaikka tutkimus menisi täysin pyllylleen. Lääketutkimus firmat ovat suuria bisneslaitoksia.
Noin yleisesti tuo Hilkka Peltoniemi tuntuu todella empaattiselta ja asialliselta lääkäriltä. On perehtynyt myös rintasyöpään yms.
Rasvansiirrosta olen ajatellut, että laihtuessa varmasti rasvat häviää myös rinnasta jos ei ole erityisen rintava tyyppi.
En tuosta asiasta sen enempää tiedä.
Moni valittaa että rasvan lisääntyminen ja häviäminen tapahtuu ensimmäisenä rinnoista. Laihduttaessa rinnat pienenee muun läskin mukana. Minulla on se etu että koska rinnoista puuttuu melkein kokonaan rasva, rinnat pysyy samankokoisina (pieninä) lihoamisesta tai laihtumisesta huolimatta. Koska rinnat olivat pienet, puuttuva rasva piti korvata implantilla.
se tapahtuu...siis rasvansiirto.Olen laihduttanut aika reippaasti ja en ole isorintainen. Vähän olis tarkoitus saada näköa ja kokoa rintoihin... Toimenpide on pelkkä rasvansiirto ja epäilenkin onko minkäänlaista pysyvää muutosta odotettavissa. Lääkäin kanssa olen keskustellut asiasta,mitä odotettavissa mahdollisesti on, joten asia ei tule yllätyksenä. Saas nähdä menevätkö rahat hukkaan.
Sulla ei taida olla pikkurahan puutetta kun noin puhut:) Kyse kuitenkin tonneista.
Toivottavasti sulla menee paremmin se! Kirjoittele vaikka tänne miten meni, mutta pyydän: älä kirjoita ennenkuin toimenpiteestä on kulunut 3 kk. Mulla oli jälkitarkastus 4 viikon kohdalla, ja silloin eroa oli vielä vajaan kuppikoon verran. Olin tosi onnellinen ja ostin uusia rintsikoita. Mutta niin se rasva vain jatkoi sulamistaan ja oli katkera kalkki kaivaa ne samat pienet liivit takaisin käyttöön kun 3 kk jälkeen kaikki rasva oli sulanut pois:( Ja kirurgi jäi siihen uskoon että homma onnistui- tai sitten jälkitarkastusaika valokuvineen laitetaan tarkoituksella liian aikaiseen ettei pettymys tule esiin?
Mutta: kirjoittele kuulumisiasi 3 kk kuluttua!
olet menossa rasvansiirtoon? Tehdäänkö sulle juuri tuo kantasolukokeilu? Kerro ihmeessä kokemuksesi jo aiemminkin, koska niitä tässä juuri kaivataan. Olisi kiva kuulla operaation jälkeisten päivien olostakin ja toipumisesta. Olen itse käynyt konsultaatiossa, mutten ole vielä uskaltautunut toimenpiteeseen. Tsemppiä ja kaikkea hyvää sulle huomiselle ja rasvasoluille pitkää ikää :)
luin vähän kiireessä tekstisi. Siitähän selvisikin, että menet tavalliseen rasvansiirtoon. Silti tietysti kuulisin mielelläni kokemuksesi.
Sen verran voin kertoa, että jos operaation jälkeen kertoo tunnelmiaan, niin saa täysin väärän käsityksen, aivan liian optimistisen kuvan, tilanteesta. Aluksi ne rinnat on ihanat, pettymys tulee vasta viikkojen jälkeen. Toipumisessa ei ole mitään ongelmia, eihän siinä tehdä mitään kovin dramaattista. Mähän ajattelin vielä pari viikkoa toimenpiteen jälkeen että se oli ihan tajuttoman hyvä juttu, nyt 4 kk jälkeen ottaa päähän aivan sikana, kun rahat meni aivan hukkaan. Toivon todella että tuo kantasoluversio olisi edeltäjäänsä parempi!
Samaa mieltä. Aikaisintaan kahden kuukauden kuluttua voi sanoa edes mitään suuntaa-antavaa.
Käsittämätöntä, että tutkimuspotilas maksaa 7000! Mitä jos todetaankin, ettei olekaan mitään hyötyä? Saako rahat takaisin?
jolle on otettu rasvaa kehosta esim. vatsasta tai jenkkakahvoista pelkästään rintoihin siirettäväksi, onko ottokohta vetäytynyt ja sileä, asiaan vaikuttaa varmaan myös ikä.
Itse olin 44-vuotias, kun tehtiin pelkkä wal-rasvaimu ratsupaikkoihin ja polviin. Polvissa on nyt ryppyistä tyhjää ihoa ja kudosta pullottamassa , rasvaimualue polvissa ei palautunut hyväksi, vaikka lääkäri arvio, että niin käy.
Toki ymmärrän, ettei toimenpiteen onnistuminen heti operaation jälkeen. En ole koskaan ollut missään plastiikkakirurgisessa toimenpiteessä ja siksi kiinnostaa kovasti, että miten rasvansiirrosta toipuu. Itse olen yrittäjä ja kolmen lapsen äiti, enkä jouda lepäilemään useita päiviä. Suokaa anteeksi kokemattomuuteni näissä jutuissa :) Ja muiltakin toimenpiteen kokeneilta kuulisin mielelläni juuri näitä kokemuksia. Ja miltä imetyt paikat nyt näyttävät.
Ahaa, ymmärrän. Itse lepäsin toimenpidettä seuraavan päivän, siitä seuraavana menin jo töihin eikä ollut ongelmia. Toipuminen on hyvin nopeaa. Imetty paikka eli maha on siisi, ero entiseen on aika pieni koska tavallisessa siirrossa rasvaa otetaan aika vähän, se ei ole mikään rasvaimu. En vaan edelleenkään itse toimenpidettä suosittele, hyödyn suhde hintaan on niin surkea. Paitsi jos on niin kertakaikkiaan liikaa rahaa, ettei muutaman tonni sinnetänne haittaa.
maksaa, jos sen tekee laajemman wal- rasvaimun yhteydessä? Onko ketään jolle olisi näin tehty?
on nyt tehty, ja samalla yläluomileikkaus. Rasvaa otettiin ylämahasta ja siirrettiin rintoihin. Toimenpiteet tehtiin puudutuksessa, kipulääkitys ja pieni rentouttava lääkitys suoneen. Kokoajan tiesin mitä tehtiin. Kaikki meni hyvin leikkauksen suhteen,ei valittamista. Painetekstiiliä pidän nyt yötä päivää ainakin useita viikkoja,tarkempaa aikaa en vielä osaa sanoa. Työkykyyn ei tämä minun rasvansiirto juurikaan vaikuta, paitsi silmien mustelmat on "rumat"tällä hetkellä.
Nyt parantelen kotona mustelmia lähinnä silmistä,nekun vie oman aikansa parantua.
Niin...sitä rasvan pysymistä rinnoissa... sitä sit "jännitän" pitkälle kevääseen.
Toimenpiteet tehtiin Plastiikkakirurginen sairaala KL Jyväskylä. Katsoa voi netistä hintoja ja vertailla.
Hei PIkkulikka! Mitä kokemuksia? Miten tuo operaatio onnistui eli onko rasva pysynyt?