Tämä Kaysingjoka teki itsensä tunnetuksi kirjallaan kuulennon lavastamisesta ja jenkkien ja neukkujen salaliitosta oli kerrassaan taitava mies lukemaan aikansa merkkejä ja luomaan itselleen suhteellisen rahakkaankin uran kirjailijana.
Hän ei ollut riittävän uskonfanaatikko luomaan uraansa alkamalla uskonlahkon veturiksi joita amerikassa jo tuolloin oli aika runsaasti. Viisaana miehenä hän kykeni avaamaan pelin tyystin toisenlaisella saralla joka mahdollisti asiakaskunnan paljon suuremmaksi kuin mikään lahko. Salaliittoteoriahan on huomattavasti mielenkiintoisempi aihe suuremmille massoille kuin fanaattiselle ja pienelle uskonlahkolle suunnattu teos.
Käsikirjoituskin oli juuri sopivan populistin. Sekoitetaan juoneen jenkkien ja neukkujen yhteinen liitto joka tuon ajan patrioottisessa ja kommunismin vastaisessa amerikassa oli vähintään mielenkiintoa herättävä. Ja kun tähän juoneen vielä lisätään tuoreessa muistissa ollut kuussa käynti niin avot. Eihän tällainen fiktiivinen teos voi olla muuta kuin varmasti myyvä!
Tämän jälkeenhän kun arvoisa herra Kaysing oli kannuksensa hankkinut olikin jo aika aivan toisenlaisten kirjallisuuden tuotosten, keittokirjojen yms julkaisu.
Kaiken kaikkiaan olisi syytä arvioida Kaysingia enemmän idearikkaana kirjailijana ja jossain määrin edelläkulkijana tämän alan kirjallisuudessa.
Hän ei ollut riittävän uskonfanaatikko luomaan uraansa alkamalla uskonlahkon veturiksi joita amerikassa jo tuolloin oli aika runsaasti. Viisaana miehenä hän kykeni avaamaan pelin tyystin toisenlaisella saralla joka mahdollisti asiakaskunnan paljon suuremmaksi kuin mikään lahko. Salaliittoteoriahan on huomattavasti mielenkiintoisempi aihe suuremmille massoille kuin fanaattiselle ja pienelle uskonlahkolle suunnattu teos.
Käsikirjoituskin oli juuri sopivan populistin. Sekoitetaan juoneen jenkkien ja neukkujen yhteinen liitto joka tuon ajan patrioottisessa ja kommunismin vastaisessa amerikassa oli vähintään mielenkiintoa herättävä. Ja kun tähän juoneen vielä lisätään tuoreessa muistissa ollut kuussa käynti niin avot. Eihän tällainen fiktiivinen teos voi olla muuta kuin varmasti myyvä!
Tämän jälkeenhän kun arvoisa herra Kaysing oli kannuksensa hankkinut olikin jo aika aivan toisenlaisten kirjallisuuden tuotosten, keittokirjojen yms julkaisu.
Kaiken kaikkiaan olisi syytä arvioida Kaysingia enemmän idearikkaana kirjailijana ja jossain määrin edelläkulkijana tämän alan kirjallisuudessa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.