Uusi arpajaislaki!

ARpA!

7

566

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kerrottu, että ulkolaiset peliyhtiöt blokattaisiin. Vaikka blokataisiikin niin tuo nyt on ihan turha blokkaus. Tyhmempikin osaa kiertää sen. En nyt kerro miten.

      Ray on myös avaamassa omaa nettipokeriaan ja Casionaan joten on vaikea nähdä, että ulkomaalaisia saitteja lähdettäisiin blokkamaan sillä EU:n vapaassa kilpailussa se voi olla hyvinkin vaikeata. Vaikka EU antoinkin päätöksen, että nettipelejä saa rajoittaa, mutta silloin tulee rajoittaa myös omia pelejä.

      Veikkaus ja kohta ray:kin tarjoaa pelejään netissä joten tuo olisi silloin EU:n lain vastainen laki. nettipelit voi kieltää vain siis sillin jos veikkaus ja ray ei niitä tarjoaisi. Tai silloin kun pelattiin vain lottoa ja vakioveukkausta sekä pajatsoja. Nykyään monopoli ei ole enää perusteltua sillä pelitarjonta on veikkauksella ja ray:lla niin runsasta ja siihen tulsi saada vapaa kilpailu. Tosin jollain lisenssillä ja luvalla, ettei kukavaan voi lähteä perustamaan casinoa.

      • ARpA!

        No mites sitten ku nyt näyttääki et ne tekee ton mainonnan vaikeeksi ja sit kaikki affi mainonnat kusis esim. casinoportaalien jne.? Onko sil välii onko serverit ulkomail? Sitä kautta voivat hankaloittaa sitä hommaa.


      • ARpA! kirjoitti:

        No mites sitten ku nyt näyttääki et ne tekee ton mainonnan vaikeeksi ja sit kaikki affi mainonnat kusis esim. casinoportaalien jne.? Onko sil välii onko serverit ulkomail? Sitä kautta voivat hankaloittaa sitä hommaa.

        Tuota unohdin kommentoida, että mainontaa tiukennetaan, että ei pysty mainostaan esim. leikkarahasivutoakaan. Kai ne taas jonkun porsaanreijän keksii.

        esim. http://www.yksikansayksivaihtoehto.fi/site/


      • että näin

        Kyllähä nuo raha-ahneet paskiaiset keinot keksivät. Mietityttää vaan, että kuinka ihmeessä ne pystyvät todistamaan sen, että RAYN tai vastaavan pelit ja rahansiirrot ovat turvallisimpia ja perampia kuin isojen pelifiromojen kuten Microgamingin, Playtechin ja NetEntin?
        On oikeasti ihan pimeatä touhua suomen hallitukselta suosia tuota monopolia koska valtio vaan menettää siinä rahaa, ja paljonkin! Avaisivat vaan kiplailun ja lopettaisivat tuon "rahaongelmaisten" kilven takana pysymisen. Siitä hyötyisi kansa, valtio sekä useat media-alan yritykset. Nyt siitä ei hyödy kukaan.
        Tuo uusi laki jos todellakin kieltäisi ulkomaisilla saiteilla pelaamisen niin mietin vaan, että luulevatko nuo tollot veikkauksella ja raylla, että yhtäkkiä kaikki pelaajat siirtyisivät niille? Näinhän ei tule tapahtumaan, ainakaan allekirjoittanut ei tule ikinä pelamaan veikkauksen tai rayn kasinoilla, ihan vaan sen takia, että ko firmat ovat vaan kusseet pelajien muroihin aivan liikaa ja ovat niin tekopyhiä kuin mikään voi olla.


      • että näin kirjoitti:

        Kyllähä nuo raha-ahneet paskiaiset keinot keksivät. Mietityttää vaan, että kuinka ihmeessä ne pystyvät todistamaan sen, että RAYN tai vastaavan pelit ja rahansiirrot ovat turvallisimpia ja perampia kuin isojen pelifiromojen kuten Microgamingin, Playtechin ja NetEntin?
        On oikeasti ihan pimeatä touhua suomen hallitukselta suosia tuota monopolia koska valtio vaan menettää siinä rahaa, ja paljonkin! Avaisivat vaan kiplailun ja lopettaisivat tuon "rahaongelmaisten" kilven takana pysymisen. Siitä hyötyisi kansa, valtio sekä useat media-alan yritykset. Nyt siitä ei hyödy kukaan.
        Tuo uusi laki jos todellakin kieltäisi ulkomaisilla saiteilla pelaamisen niin mietin vaan, että luulevatko nuo tollot veikkauksella ja raylla, että yhtäkkiä kaikki pelaajat siirtyisivät niille? Näinhän ei tule tapahtumaan, ainakaan allekirjoittanut ei tule ikinä pelamaan veikkauksen tai rayn kasinoilla, ihan vaan sen takia, että ko firmat ovat vaan kusseet pelajien muroihin aivan liikaa ja ovat niin tekopyhiä kuin mikään voi olla.

        Olet. Vaikka ulkoilaiset sivustot kielettäsiinkin niin ei järkipelaajat siirry pelaamaan veikkausken ja ray:n huonoja pelejä. Varmaan suurin osa järkipelaajista lopettaa pelaamisen lähes kokonaan. Itse voisin pitkävetoa satunnaisesti pelata ja käydä sillointällöin helsingin casinolla.

        Toisaalta pelasihan vuoksenmaa ammatikseen jo ennen nettiä, mutta veikkuksen kertoimenlaskíjat olivat ihan pihalla alkuaikoina. Casinollakin Pyysing pelasi pokeria jo ennen nettiaikaa. Joten kyllä sekin onnistuu, mutta vaeikeammaski menee pelkillä monopolifirmoilla.


      • että näin
        Gambler1 kirjoitti:

        Olet. Vaikka ulkoilaiset sivustot kielettäsiinkin niin ei järkipelaajat siirry pelaamaan veikkausken ja ray:n huonoja pelejä. Varmaan suurin osa järkipelaajista lopettaa pelaamisen lähes kokonaan. Itse voisin pitkävetoa satunnaisesti pelata ja käydä sillointällöin helsingin casinolla.

        Toisaalta pelasihan vuoksenmaa ammatikseen jo ennen nettiä, mutta veikkuksen kertoimenlaskíjat olivat ihan pihalla alkuaikoina. Casinollakin Pyysing pelasi pokeria jo ennen nettiaikaa. Joten kyllä sekin onnistuu, mutta vaeikeammaski menee pelkillä monopolifirmoilla.

        Juu siis kyllähän pro-pelaajat ja vastaavat, jotka siis muutenkin kävisivät ihan maanpäällisissä kasinoissa hakkaamassa pelikoneita ja viskaamassa kortteja pöydissä niin ne varmasti jatkaisivat pelaamistaan.
        Mutta esim. pokerihuoneen myötä pokerin harrastuksena omaksuneet luultavasti jatkaisivat pelejään kaveriporukassa tai yksinkertaisesti kiertäisivät blokit. Kolikkokoneiden ystävät tosin siirtyisivät todennäköisesti rayn alle.
        Periaatteessa ulkomaisten saittien blokkaushan, varsinkin eu saittien, rikkoisi aika reippaasi ihmisoikeuksia ja eu-lainsäädäntöä eli jos tuommoinen blokki tulisi niin en kyllä keksi millä verukkeella.
        Pankkeja en usko että kauheasti kiinnostaa jos joku maa ei halua että rahaa siirretään ulospäin, varsinkin jos puhutaan isoista pankeista. Perussuomalaiset pikkupankit kuitenkin jäisivät tuon jyrän alle

        Niin ja kävin lukaisemassa tuota arpajaislain loppuraporttia sieltä sis.asia.ministeriön sivuilta ja aika pirun törkeästi Laiho ja kumppanit yleistää: "Valvomattomaan rahapelitoimintaan liittyy usein petoksellisen pelitoiminnan järjestämistä, rahanpesua, harmaata taloutta ja järjestäytynyttä rikollisuutta"
        Siis tuo oli ihan lainaus sieltä! Siis hyvä elämä! Miten nuo pöllöt oikeasti kehtaavat yleistää noin? Tuohan on suorastaan kunnianloukkausta jokaiselle rahapelejä tarjoavalle sivustolle, tästä herääkin kysymys: onko minkäänlaista taustatutkimusta asian suhteen edes tehty? Vai perustuuko tuo äskeinen lainaus pelkästään Veikkauksen ja Rayn propagandaan?
        Aattelin itseasiassa pyytää kyseiseen raporttiin liittyvät materiaalit sis.asia.ministeriöstä, ainakin omasta mielestäni on mielenkiintoista, kuinka tuommoisiin lopputuloksiin on päästy, ja kenen toimesta.


      • että näin kirjoitti:

        Juu siis kyllähän pro-pelaajat ja vastaavat, jotka siis muutenkin kävisivät ihan maanpäällisissä kasinoissa hakkaamassa pelikoneita ja viskaamassa kortteja pöydissä niin ne varmasti jatkaisivat pelaamistaan.
        Mutta esim. pokerihuoneen myötä pokerin harrastuksena omaksuneet luultavasti jatkaisivat pelejään kaveriporukassa tai yksinkertaisesti kiertäisivät blokit. Kolikkokoneiden ystävät tosin siirtyisivät todennäköisesti rayn alle.
        Periaatteessa ulkomaisten saittien blokkaushan, varsinkin eu saittien, rikkoisi aika reippaasi ihmisoikeuksia ja eu-lainsäädäntöä eli jos tuommoinen blokki tulisi niin en kyllä keksi millä verukkeella.
        Pankkeja en usko että kauheasti kiinnostaa jos joku maa ei halua että rahaa siirretään ulospäin, varsinkin jos puhutaan isoista pankeista. Perussuomalaiset pikkupankit kuitenkin jäisivät tuon jyrän alle

        Niin ja kävin lukaisemassa tuota arpajaislain loppuraporttia sieltä sis.asia.ministeriön sivuilta ja aika pirun törkeästi Laiho ja kumppanit yleistää: "Valvomattomaan rahapelitoimintaan liittyy usein petoksellisen pelitoiminnan järjestämistä, rahanpesua, harmaata taloutta ja järjestäytynyttä rikollisuutta"
        Siis tuo oli ihan lainaus sieltä! Siis hyvä elämä! Miten nuo pöllöt oikeasti kehtaavat yleistää noin? Tuohan on suorastaan kunnianloukkausta jokaiselle rahapelejä tarjoavalle sivustolle, tästä herääkin kysymys: onko minkäänlaista taustatutkimusta asian suhteen edes tehty? Vai perustuuko tuo äskeinen lainaus pelkästään Veikkauksen ja Rayn propagandaan?
        Aattelin itseasiassa pyytää kyseiseen raporttiin liittyvät materiaalit sis.asia.ministeriöstä, ainakin omasta mielestäni on mielenkiintoista, kuinka tuommoisiin lopputuloksiin on päästy, ja kenen toimesta.

        Jenkeissähän on ollut tuo laki kolmisen vuotta ja silti siellä vaan pelataan vaikka ne pidättivät sporingbetin yms. netellerin toimitusjohtajia. Parilla suurella pokerisivustolla on pelaaminen kuitenkin jatkunut ja varmasti jatkuu suomessakin jos kielto tulisi, mutta todennäköisesti vain mainontaa tiukennetaan.

        Mainostamisessakin rikotaan aika rankasti ihmisoikeuksia ja EU lakia. esimereksi jokeri uudistus on hyvä esimerkki siitä miten veikkauksella on rajaton mahdollisuus mainostaa. Ulkomaisia firmoja taistellaan vastaan mainostuksesta ja jopa blokkauksesta, mutta veikkauksella on rajaton oikeus mainostukseen. Väärin sanon minä. Tähän pitäisi jonkun puuttua, että tälläisiä lakia hyväksytään. Täysin epäoikeuden mukaisia. Meilikääpä jos minulla olisi yksinoikeudella toimiva firma. Kukaan ei saisi kilpailla kanssani ja minulla olisi rajaton oikeus mainostaa. Onko oikein vai väärin?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      140
      2020
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      171
      1220
    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1137
    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      167
      994
    5. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      92
      911
    6. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      60
      850
    7. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      849
    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      42
      804
    9. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      770
    10. Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.

      Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t
      Ikävä
      117
      688
    Aihe