Homoudesta kuolemanrangaistus Ugandassa

Ugandaan ollaan säätämässä uutta lakia, joka säätäisi pelkästään homoseksuaalisen
teon yrittämisestä 7 vuoden vankeusrangaistuksen ja törkeästä homoseksuulisesta
teosta kuolemanrangaistuksen. Ugandalaiset kirkot kampanjoivat voimakkaasti lain
puolesta, samoin kun Ugandan presidentti ja harras kristitty Yorewi Musemeni, joka
vetosi tietenkin jumalan sanaan ja tahtoon perustellessaan tätä uutta lakia.

Mitenkäs se olikaan krisselit? Ketään ei siis saisi vainota eikä varsinkaan tappaa?
Onko joku kenties unohtanut kertoa tämän ugandalaisille kristityille ja kirkoille?

Suomessa kirkon ulkomaanapu avustaa säännöllisesti Ugandaa ja ugandalaisia
uskonveljiään. Ilmeisesti tämä ugandalainen näkemys homoista vastaa siis täysin
näitä suomalaisten avustajienkin näkemyksiä, koska mitään vastalauseita näistä
ugandalaisten uskonveljien suunnitelmista ei ole koskaan kuulunut eikä esitetty?

Kyllä kristinusko on sitten hieno ja kaunis, lähimmäisenrakkautta edistävä uskonto.
33346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

http://www.maailma.net/uutiset/-/artikkelit/kuolemantuomio_uhkaa_homoja_ugandassa

"Laki pakottaisi ugandalaiset vakoilemaan toisiaan, koska rangaistus voi tulla siitäkin, ettei kerro homoepälyistään poliisille", eläkkeellä oleva ugandalainen anglikaanipiispa Christopher Senyonjo kertoo.

Hänen ja muiden lakia vastustavien ugandalaisten kirkonmiesten mukaan esityksen pontimena toimi maaliskuussa pidetty seminaari, jonka puhujina oli homokammoisiksi tunnettuja yhdysvaltalaisia fundamentalistikristittyjä."

Äänestä
  • Eli jopa yksi eläkkeellä oleva entinen kirkon työntekijä rohkenee vastustaa
    lakia, kun ei enää tarvitse pelätä oman työpaikkansa puolesta? Ja kaikki
    paikallisten kirkkojen nykyiset työntekijät taas eivät pelkästään kannata,
    vaan ajavat avoimesti ja aktiivisesti voimakasta kampanjaa lain puolesta.
    No tuo varmaankin korjaa asian...

    Mitä suomen kirkon työntekijät tai kirkon ulkomaanapu ovat tehneet?
    En ole nähnyt enkä kuullut mitään lausuntoja asiasta, vaan runsasta apua
    virtaa Ugandaan homojen verta himoaville kristityille entiseen malliin.

    On se kumma miten kristinusko sekä yleiset ja yhtäläiset ihmisoikeudet
    näyttävät aina olevan sovittamattomassa ristiriidassa.

    Äänestä

  • no juu ei kirjoitti:

    Eli jopa yksi eläkkeellä oleva entinen kirkon työntekijä rohkenee vastustaa
    lakia, kun ei enää tarvitse pelätä oman työpaikkansa puolesta? Ja kaikki
    paikallisten kirkkojen nykyiset työntekijät taas eivät pelkästään kannata,
    vaan ajavat avoimesti ja aktiivisesti voimakasta kampanjaa lain puolesta.
    No tuo varmaankin korjaa asian...

    Mitä suomen kirkon työntekijät tai kirkon ulkomaanapu ovat tehneet?
    En ole nähnyt enkä kuullut mitään lausuntoja asiasta, vaan runsasta apua
    virtaa Ugandaan homojen verta himoaville kristityille entiseen malliin.

    On se kumma miten kristinusko sekä yleiset ja yhtäläiset ihmisoikeudet
    näyttävät aina olevan sovittamattomassa ristiriidassa.

    Kristitylillä on vaan kova himo käännyttää ihmisiä tilastollisesti, moraalista viis kunhan saadaan luvut ylöspäin.

    Äänestä

  • Kuolema & Verot kirjoitti:

    Kristitylillä on vaan kova himo käännyttää ihmisiä tilastollisesti, moraalista viis kunhan saadaan luvut ylöspäin.

    Afrikan eri valtioissa poltetaan vielä nykyisinkin elävältä "noitia" ja tätä on tehty myös
    Ugandassakin. Tämä uusi homojen vastainen kampanja on vain yhdenlaista noitavainoa.
    Kristityillä pitää aina olla joku ryhmä jota he voivat vainota ja kun noidat alkavat olla jo
    vähissä, niin keksittiin uusi pahan ryhmä eli homot, joita myös saa raamatun sanoman
    mukaan vainota ja tappaa.

    "Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä
    harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.
    Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen
    surmansa noitavainoissa 1990-luvulla. Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä,
    joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat
    polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla.

    Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot
    polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. Nigeriassa noin 5000 lasta on
    hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty
    avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä. Afrikan noitavainojen
    syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä
    uudistusten jarruina. PASTORIT saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot#Noitavainot_nykyaikana

    Äänestä

  • noitavasara. kirjoitti:

    Afrikan eri valtioissa poltetaan vielä nykyisinkin elävältä "noitia" ja tätä on tehty myös
    Ugandassakin. Tämä uusi homojen vastainen kampanja on vain yhdenlaista noitavainoa.
    Kristityillä pitää aina olla joku ryhmä jota he voivat vainota ja kun noidat alkavat olla jo
    vähissä, niin keksittiin uusi pahan ryhmä eli homot, joita myös saa raamatun sanoman
    mukaan vainota ja tappaa.

    "Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä
    harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.
    Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen
    surmansa noitavainoissa 1990-luvulla. Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä,
    joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat
    polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla.

    Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot
    polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. Nigeriassa noin 5000 lasta on
    hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty
    avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä. Afrikan noitavainojen
    syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä
    uudistusten jarruina. PASTORIT saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot#Noitavainot_nykyaikana

    jokin aika sitten, jossa näytettiin ihmisten polttamista Afrikassa. Hirveää katsottavaa. Samoin kuin sellainen video, jossa näytettiin poikavauvan ympärileikkaus ja sellainenkin, jossa näytettiin pikkutytön sukuelinten silpominen. Ja tietysti ilman puudustusta.

    Uskikset ovat hulluja ja vaarallisia.

    Äänestä

  • "hänen ja muiden lakia vastustavien kirkonmiesten" joten se laki herättää vastustusta myös kristityissä.
    Voi tosin olla että kristittyjä on mukana puuhaamassa sitä tyhmää lakiesitystä,.

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    "hänen ja muiden lakia vastustavien kirkonmiesten" joten se laki herättää vastustusta myös kristityissä.
    Voi tosin olla että kristittyjä on mukana puuhaamassa sitä tyhmää lakiesitystä,.

    "Voi tosin olla että kristittyjä on mukana puuhaamassa sitä tyhmää lakiesitystä"

    Ai että ihan voi? No voi voi, kyllä vaan voi.

    Ugandan presidentti Yoweri Museveni on harras uskova krisitty, joka perustelee
    homovainojaan nimenomaan kristinuskon jumalalla ja raamatun sanomalla. Jo
    vuonna 1999 hän antoi maan poliisille määräyksen pidättää kaikki homoseksuaalit,
    mutta Amnestyn ja YK:n ärähtelyiden jälkeen linja höltyi väliaikaisesti, vaikka laki
    salli jo tuolloin homoudesta elinkautisen vankeusrangaistukset.

    Nyt kristittyjen sekä kristittyjen kirkkojen ajama kiivas kampanja on saanut aikaan
    tämän uuden entistä tiukemman lakialoitteen. Presidentti Yoweri Musevenin puoliso
    kuuluu uudestisyntyneiden kristittyjen kirkkoon, ja perheen tytär toimii pastorina
    uskolla parantamista harjoittavassa lahkossa, joka on mm. estänyt kaikenlaista
    Aidsin vastaista kampanjointia Ugandassa, koska Aids on joko syntisten homojen
    sairaus tai sitten se paranee rukoilemalla.

    Ja nimenomaan ugandalaiset kristityt kirkot ovat viime kuukausina kampanjoineet
    voimakkaasti homoja vastaan ja tiukempien lakien puolesta. Maan väestöstä noin
    45 % on katolisia ja 40 % anglikaaneja. Molemmat kirkot ovat olleet hyvin vahvasti
    mukana viimeaikaiseesa homovastaisessa vihanlietsonnassa. Myös paikalliset
    muslimiyhteisöt kannattavat (tietenkin) vahvasti homoseksuaalien tappamista.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    jokin aika sitten, jossa näytettiin ihmisten polttamista Afrikassa. Hirveää katsottavaa. Samoin kuin sellainen video, jossa näytettiin poikavauvan ympärileikkaus ja sellainenkin, jossa näytettiin pikkutytön sukuelinten silpominen. Ja tietysti ilman puudustusta.

    Uskikset ovat hulluja ja vaarallisia.

    Ei Jeesus käske ketään silpomaan! Juutalaisilla on poikein ympärileikkaus, mutta se on pikku viilto joka ei ole vaarallinen, tyttöjen ympärileikkaus on islamilaisten kauhea tapa! Se pitäsisi lailla kieltää, mutta mitenkäs kiellät ne vaan jatkaa touhujaan.
    Tyttöjen on vaikea myöhemmin synnyttää kun se aika koittaa. Pojilla ei ole mittään ongelmia ympärileikkauksesta.
    Ihmisten polttaminen Afrikassa?! Mitä se oli ei ainakaan kristityt tee niin. Se on jotain taikauskon ja uskon sekoitusta ja se on aina pahempi kun ne sotketaan keskenään!

    Äänestä

  • elämän eväät kirjoitti:

    Ei Jeesus käske ketään silpomaan! Juutalaisilla on poikein ympärileikkaus, mutta se on pikku viilto joka ei ole vaarallinen, tyttöjen ympärileikkaus on islamilaisten kauhea tapa! Se pitäsisi lailla kieltää, mutta mitenkäs kiellät ne vaan jatkaa touhujaan.
    Tyttöjen on vaikea myöhemmin synnyttää kun se aika koittaa. Pojilla ei ole mittään ongelmia ympärileikkauksesta.
    Ihmisten polttaminen Afrikassa?! Mitä se oli ei ainakaan kristityt tee niin. Se on jotain taikauskon ja uskon sekoitusta ja se on aina pahempi kun ne sotketaan keskenään!

    "Se on jotain taikauskon ja uskon sekoitusta ja se on aina pahempi kun ne sotketaan keskenään!"

    Ihan sama juttu.

    Ei varmaan yhtään kosketa sinua tämä seuraava juttu "noidista"

    http://www.youtube.com/watch?v=WIbLtTqXUZ8

    Äänestä

Ihan sama mikä uskonto. Aina niillä pitää olla joku ryhmä potkittavana.

Äänestä
  • Ugandassa amerikkalaiset kiihkomieliset evakelistat ovat levittäneet tunnettuja
    valheitaan. Kristinuskolle onkin niin tyypillistä juuri törkeiden valheiden levittäminen
    ja kaikkien toisinajattelijoiden mustamaalaaminen erilaisilla kampanjoilla, joiden
    tarkempi tutkiminen ja perusteet eivät kestä päivänvaloa...

    http://ranneliike.net/teema/ugandalaisvaitteita_homot_kaannyttavat_lapsia_homouteen?srt=2&cid=1&aid=1081

    Kristinuskon omasta heikkoudesta ja siitä että koko oma oppi perustuu vain suureen
    valheeseen, ei todista mikään vakuuttavammin kuin se, että kristityt valehtelevat
    aina ja kaikkialla. Tälläkin palstalla törmää joka päivä toinen toistaan törkeämpiin
    valheisiin, joita kristityt häikäilemättä syöttävät maailmalle. Valheita valheita ja
    lisää valheita. Siinä koko kristinusko. Ei mitään moraalia.

    Äänestä

  • moraalittomasti kirjoitti:

    Ugandassa amerikkalaiset kiihkomieliset evakelistat ovat levittäneet tunnettuja
    valheitaan. Kristinuskolle onkin niin tyypillistä juuri törkeiden valheiden levittäminen
    ja kaikkien toisinajattelijoiden mustamaalaaminen erilaisilla kampanjoilla, joiden
    tarkempi tutkiminen ja perusteet eivät kestä päivänvaloa...

    http://ranneliike.net/teema/ugandalaisvaitteita_homot_kaannyttavat_lapsia_homouteen?srt=2&cid=1&aid=1081

    Kristinuskon omasta heikkoudesta ja siitä että koko oma oppi perustuu vain suureen
    valheeseen, ei todista mikään vakuuttavammin kuin se, että kristityt valehtelevat
    aina ja kaikkialla. Tälläkin palstalla törmää joka päivä toinen toistaan törkeämpiin
    valheisiin, joita kristityt häikäilemättä syöttävät maailmalle. Valheita valheita ja
    lisää valheita. Siinä koko kristinusko. Ei mitään moraalia.

    Ja kohta ne ovatkin tosia. Liittyykö jotenkin uskontojen syntyyn?

    Äänestä

  • moraalittomasti kirjoitti:

    Ugandassa amerikkalaiset kiihkomieliset evakelistat ovat levittäneet tunnettuja
    valheitaan. Kristinuskolle onkin niin tyypillistä juuri törkeiden valheiden levittäminen
    ja kaikkien toisinajattelijoiden mustamaalaaminen erilaisilla kampanjoilla, joiden
    tarkempi tutkiminen ja perusteet eivät kestä päivänvaloa...

    http://ranneliike.net/teema/ugandalaisvaitteita_homot_kaannyttavat_lapsia_homouteen?srt=2&cid=1&aid=1081

    Kristinuskon omasta heikkoudesta ja siitä että koko oma oppi perustuu vain suureen
    valheeseen, ei todista mikään vakuuttavammin kuin se, että kristityt valehtelevat
    aina ja kaikkialla. Tälläkin palstalla törmää joka päivä toinen toistaan törkeämpiin
    valheisiin, joita kristityt häikäilemättä syöttävät maailmalle. Valheita valheita ja
    lisää valheita. Siinä koko kristinusko. Ei mitään moraalia.

    Minkä tahansa ihmisryhmä mustamaalaaminen joidenkin yksilöiden tai jonkin vähemmistön toimien vuoksi on säädytöntä, sopimatonta ja iljettävää! Olipa sitten kyseessä herjaaminen uskontoon, ihonväriin tai poliittisen kantaan perustuen.

    Ihan sama, herjattiinpa esimerkiksi kristittyjä, islaminuskoisia tai ateisteja, yleistävä herjaaminen ei ole ihmisarvon mukaista eikä ihmistapoihin sopivaa.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Minkä tahansa ihmisryhmä mustamaalaaminen joidenkin yksilöiden tai jonkin vähemmistön toimien vuoksi on säädytöntä, sopimatonta ja iljettävää! Olipa sitten kyseessä herjaaminen uskontoon, ihonväriin tai poliittisen kantaan perustuen.

    Ihan sama, herjattiinpa esimerkiksi kristittyjä, islaminuskoisia tai ateisteja, yleistävä herjaaminen ei ole ihmisarvon mukaista eikä ihmistapoihin sopivaa.

    Että ei ole sopivaa "herjata" niitä, jotka polttelevat ihmisiä, silpovat lapsia, hirttävät ihmisiä jne uskonnon
    perusteella?

    Taidat olla tosissasi?

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Minkä tahansa ihmisryhmä mustamaalaaminen joidenkin yksilöiden tai jonkin vähemmistön toimien vuoksi on säädytöntä, sopimatonta ja iljettävää! Olipa sitten kyseessä herjaaminen uskontoon, ihonväriin tai poliittisen kantaan perustuen.

    Ihan sama, herjattiinpa esimerkiksi kristittyjä, islaminuskoisia tai ateisteja, yleistävä herjaaminen ei ole ihmisarvon mukaista eikä ihmistapoihin sopivaa.

    uskovaisten hirmutekoja?

    En ainakaan muista nähneeni sinulta sellaisia kirjoituksia.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Minkä tahansa ihmisryhmä mustamaalaaminen joidenkin yksilöiden tai jonkin vähemmistön toimien vuoksi on säädytöntä, sopimatonta ja iljettävää! Olipa sitten kyseessä herjaaminen uskontoon, ihonväriin tai poliittisen kantaan perustuen.

    Ihan sama, herjattiinpa esimerkiksi kristittyjä, islaminuskoisia tai ateisteja, yleistävä herjaaminen ei ole ihmisarvon mukaista eikä ihmistapoihin sopivaa.

    Kristityt ovat Ugandassa ehdoton enemmistö, noin 85 % maan väestöstä on kristittyjä.
    Jos tämän kristityn enemmistön suuri enemmistö kannattaa homojen vainoja ja
    tappamista, niin minun mielestäni tässä kylläkin nimenomaisesti yritetään puolustaa
    vähemmisöä enemmistön harrastamalta julmalta ja ihmisoikeuksien vastaiselta
    vainoamiselta. Käsitteekseni myös Amnesty ja YK ovat tästä aika lailla samaa mieltä.

    Kannattanee muistaa, että homoseksuaalinen käytös poistetiin Suomen rikoslaista
    vasta vuonna 1971. Ei siitä ole kuin muutama vuosikymmen, kun homoudesta saattoi
    Suomessakin joutua vankilaan tai jopa kastroitavaksi. Asser Stenbäck kuoli Helsingissä
    5. helmikuuta. Hän oli psykiatrian erikoislääkäri ja teologi. Hän toimi myös poliitikkona
    Kristillisen liiton kansanedustajana vuosina 1979-1983.

    "HS:n nekrologissa (12.2.2006) todetaan mm.
    "Nuorena omaksutusta kristillisestä vakaumuksesta Stenbäck piti kiinni koko elämänsä.
    Hän tuli 1970- ja 1980-luvulla tunnetuksi homoseksuaalisuutta vastustavan eheysliikkeen
    puolestapuhujana. Hänen näkemyksensä mukaan seksuaaliset poikkeavuudet ovat kehityshäiriö,
    josta saattaa tervehtyä. Kantaansa hän puolusti määrätietoisesti julkisuudessa."

    Stenbäck ohjeisti aikanaan asiantuntijan arvovallallaan homojen hoidoksi mm. kastraatiota.
    Näin todennäköisesti myös toimittiin, koska hän totesi joidekin homojen tulleen häntä siitä
    kiittämään. Stenbäck vaikutti myös siihen, että Suomen rikoslaissa oli kummajainen. Kun
    homoseksuaalisuus ei enää vuodesta 1971 ollut rikos, siihen kehottaminen kuitenkin oli.
    Kyseinen lain kohta poistui vasta äskettäin rikoslain laajan uudistuksen yhteydessä. Tuo
    nimenomainen lain kohtahan perustui virheelliseen käsitykseen siitä, että homous voi
    "tarttua", eli nk. viettelyteoriaan."

    On tietenkin väärin yleistää tämä homofoobisuus koskemaan kaikkia maailman
    kristittyjä, mutta kyllä tuo jyrkkä homovastaisuus näyttää huomattavan suurta osaa
    maailman kristityistä koskevan ja kristinusko on maailman suurin uskonto. Siinäkin
    mielessä tästä asiasta metelin pitäminen, vaikkapa vähän kärjistetysti liioitellen,
    ei ole mielestäni mitenkään väärin. Tässä on kuitenkin kysymys ihmisten elämästä
    ja hengestä, joita halveksitaan joidenkin typerien taikauskoisten mielipiteiden takia,
    joita saa tälläkin paltalla päivittäin lukea.

    Äänestä

  • no juu ei kirjoitti:

    Kristityt ovat Ugandassa ehdoton enemmistö, noin 85 % maan väestöstä on kristittyjä.
    Jos tämän kristityn enemmistön suuri enemmistö kannattaa homojen vainoja ja
    tappamista, niin minun mielestäni tässä kylläkin nimenomaisesti yritetään puolustaa
    vähemmisöä enemmistön harrastamalta julmalta ja ihmisoikeuksien vastaiselta
    vainoamiselta. Käsitteekseni myös Amnesty ja YK ovat tästä aika lailla samaa mieltä.

    Kannattanee muistaa, että homoseksuaalinen käytös poistetiin Suomen rikoslaista
    vasta vuonna 1971. Ei siitä ole kuin muutama vuosikymmen, kun homoudesta saattoi
    Suomessakin joutua vankilaan tai jopa kastroitavaksi. Asser Stenbäck kuoli Helsingissä
    5. helmikuuta. Hän oli psykiatrian erikoislääkäri ja teologi. Hän toimi myös poliitikkona
    Kristillisen liiton kansanedustajana vuosina 1979-1983.

    "HS:n nekrologissa (12.2.2006) todetaan mm.
    "Nuorena omaksutusta kristillisestä vakaumuksesta Stenbäck piti kiinni koko elämänsä.
    Hän tuli 1970- ja 1980-luvulla tunnetuksi homoseksuaalisuutta vastustavan eheysliikkeen
    puolestapuhujana. Hänen näkemyksensä mukaan seksuaaliset poikkeavuudet ovat kehityshäiriö,
    josta saattaa tervehtyä. Kantaansa hän puolusti määrätietoisesti julkisuudessa."

    Stenbäck ohjeisti aikanaan asiantuntijan arvovallallaan homojen hoidoksi mm. kastraatiota.
    Näin todennäköisesti myös toimittiin, koska hän totesi joidekin homojen tulleen häntä siitä
    kiittämään. Stenbäck vaikutti myös siihen, että Suomen rikoslaissa oli kummajainen. Kun
    homoseksuaalisuus ei enää vuodesta 1971 ollut rikos, siihen kehottaminen kuitenkin oli.
    Kyseinen lain kohta poistui vasta äskettäin rikoslain laajan uudistuksen yhteydessä. Tuo
    nimenomainen lain kohtahan perustui virheelliseen käsitykseen siitä, että homous voi
    "tarttua", eli nk. viettelyteoriaan."

    On tietenkin väärin yleistää tämä homofoobisuus koskemaan kaikkia maailman
    kristittyjä, mutta kyllä tuo jyrkkä homovastaisuus näyttää huomattavan suurta osaa
    maailman kristityistä koskevan ja kristinusko on maailman suurin uskonto. Siinäkin
    mielessä tästä asiasta metelin pitäminen, vaikkapa vähän kärjistetysti liioitellen,
    ei ole mielestäni mitenkään väärin. Tässä on kuitenkin kysymys ihmisten elämästä
    ja hengestä, joita halveksitaan joidenkin typerien taikauskoisten mielipiteiden takia,
    joita saa tälläkin paltalla päivittäin lukea.

    Nostan hattua.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Minkä tahansa ihmisryhmä mustamaalaaminen joidenkin yksilöiden tai jonkin vähemmistön toimien vuoksi on säädytöntä, sopimatonta ja iljettävää! Olipa sitten kyseessä herjaaminen uskontoon, ihonväriin tai poliittisen kantaan perustuen.

    Ihan sama, herjattiinpa esimerkiksi kristittyjä, islaminuskoisia tai ateisteja, yleistävä herjaaminen ei ole ihmisarvon mukaista eikä ihmistapoihin sopivaa.

    Mitä mahdat tarkoittaa?

    Onko sinusta pahempaa se, että sanotaan, että kristityt tappavat, kuin se, että kristityt tappavat.

    Äänestä

  • Hyvin sanottu atelta joka potkii kaikkea mikä uskoo ja liikkuu.

    Äänestä

  • jnsgfjngf kirjoitti:

    Hyvin sanottu atelta joka potkii kaikkea mikä uskoo ja liikkuu.

    En ole koskaan potkinut ketään.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Mitä mahdat tarkoittaa?

    Onko sinusta pahempaa se, että sanotaan, että kristityt tappavat, kuin se, että kristityt tappavat.

    Sharyn tarkoitti yleistävää herjaamista.

    >>Onko sinusta pahempaa se, että sanotaan, että kristityt tappavat, kuin se, että kristityt tappavat.

    Äänestä

  • Peppi Pitkätussu kirjoitti:

    Sharyn tarkoitti yleistävää herjaamista.

    >>Onko sinusta pahempaa se, että sanotaan, että kristityt tappavat, kuin se, että kristityt tappavat.

    onko pahempaa sanoa, kuin tappaa.

    "Vastustan erittäin voimakkaasti!
    sharyn Käyttäjän viestit 25.11.2009 15:49
    Vastauksia: 30 Lukukertoja: 129 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
    Minkä tahansa ihmisryhmä mustamaalaaminen joidenkin yksilöiden tai jonkin vähemmistön toimien vuoksi on säädytöntä, sopimatonta ja iljettävää! Olipa sitten kyseessä herjaaminen uskontoon, ihonväriin tai poliittisen kantaan perustuen.

    Ihan sama, herjattiinpa esimerkiksi kristittyjä, islaminuskoisia tai ateisteja, yleistävä herjaaminen ei ole ihmisarvon mukaista eikä ihmistapoihin sopivaa."

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    onko pahempaa sanoa, kuin tappaa.

    "Vastustan erittäin voimakkaasti!
    sharyn Käyttäjän viestit 25.11.2009 15:49
    Vastauksia: 30 Lukukertoja: 129 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
    Minkä tahansa ihmisryhmä mustamaalaaminen joidenkin yksilöiden tai jonkin vähemmistön toimien vuoksi on säädytöntä, sopimatonta ja iljettävää! Olipa sitten kyseessä herjaaminen uskontoon, ihonväriin tai poliittisen kantaan perustuen.

    Ihan sama, herjattiinpa esimerkiksi kristittyjä, islaminuskoisia tai ateisteja, yleistävä herjaaminen ei ole ihmisarvon mukaista eikä ihmistapoihin sopivaa."

    >>onko pahempaa sanoa, kuin tappaa.

    Äänestä

  • Peppi Pitkätussu kirjoitti:

    >>onko pahempaa sanoa, kuin tappaa.

    mutta Sharynista en ollut varma.

    Kumma juttu, että kun joku laittaa aloituksen uskisten hirmutöistä, niin täällä aletaan meuhkaamaan yleistämisestä. Pitääkö nyt sitten alkaa kirjoittaa jotenkin siihen tyyliin, että eräs ihmisryhmä, joka saattaa olla jollain tavalla yhteydessä johonkin uskonnolliseen ryhmään on tappanut ihmisiä jossain.....

    - Mutta ei me voida niinku kertoo missä ja miten ja ei ainakaa sitä mist porukast tää ryhmä oli eikä sekää oo varmaa et oliks ne kaikki sit niinku sitä samaa sakkii -

    Äänestä

oikeuden mukainen rangaistus ihmisille jotka ovaat luopuneet Herrastaan eivätkä enään nuodata Jumalan Sanaa?

Äänestä
  • Seksi on luonnostaan suvun jatkamista. Mitä homoilu on? Täysin luonnotonta.Ja ennenkun joku ehtii kertoa että jotkut eläimetkin homoilevat niin, kyllä, myös eläinten homoilu on luonnotonta.

    Uskominen on luonnotonta.Mihin uskontoja tarvitaan noin luonnostaan? Ruoka, hengissä selvityminen ja suvun jatkaminen ovat tärkeintä ja ne onnistuvat ilman uskontoja. Kiitos.

    Äänestä

  • Tiedän että trollaat, koska kukaan ei voi olla noin empaatiton. Toi ei ole hyvä syy mihinkään, erityisesti rankaisuun.

    Äänestä

  • lopeta toisen nimimerkin taakse piiloutuminen! Oletko homo vai!? Näin juuri ne väärät todistukset syntyvät, jäit kiinni verekseltään.

    Äänestä

viis mutta mun mielestä ainakin vankilaan kyllä vois homostelusta laittaa.

Äänestä

Sitäkö, että homot viime kesänä kulkuessaan Helsingin kadulla hyökkäsivät jonkun kimppuun ja yrittivät lyödä, en tiedä onnistuivatko. Tämä joku ilmeisesti piti esillä uskonsa mukaisesti Jumalan sanaa ja varoitti homoja kuolemasta synneissään. Minusta se on lähimmäisen rakkautta, että varottaa toista. Näin me uskomme ja varotamme sinua nytkin, että jokainen, joka ei usko Jeesusta siksi mikä hän on, kuolee synneissään ja se on pahaakin pahempi asia. Kun tarvisisi vain uskoa Jeesukseen ja tehdä parannus= täyskäännös Jumalan suuntaan niin kaikki vanha pyyhittäisiin pois ja elämä olisi vapaata ja ilon täyteistä!
Luopukaa homoudesta ja lesboudesta Herra on se joka vapauttaa, ihan oikeesti!

Äänestä
  • Varokaa te kaikki! Kaduilla liikkuu vaarallisia kristittyjä jotka hakkaavat homoja, blondeja ja ihmisiä joilla on yksiväriset sukat! Minäkin olin sellainen. Olin koulutusleirillä jossa opetettiin miten homoja lyödään ja pikkulapsia pakotetaan rukoilemaan. Olin myös Ugandassa homoleirillä. Kova oli meno siellä. Oikeastaan ihan kivaa.

    Äänestä

  • Foulheart kirjoitti:

    Varokaa te kaikki! Kaduilla liikkuu vaarallisia kristittyjä jotka hakkaavat homoja, blondeja ja ihmisiä joilla on yksiväriset sukat! Minäkin olin sellainen. Olin koulutusleirillä jossa opetettiin miten homoja lyödään ja pikkulapsia pakotetaan rukoilemaan. Olin myös Ugandassa homoleirillä. Kova oli meno siellä. Oikeastaan ihan kivaa.

    "Kaduilla liikkuu vaarallisia kristittyjä jotka hakkaavat homoja, blondeja ja ihmisiä joilla on yksiväriset sukat!"

    Kun on vähän niinku eri paria villasukat, ku toisesta parista oli vasemman sukan kantapää rikki, niin otin sitten toisesta parista ehjän. Ja ne on eriväriset. Mutta ei tähän aikaa illasta enää tarvitse ulos mennä (kaupat on kiinni) ja vettäkin sataa (Ukko ylijumala)

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    "Kaduilla liikkuu vaarallisia kristittyjä jotka hakkaavat homoja, blondeja ja ihmisiä joilla on yksiväriset sukat!"

    Kun on vähän niinku eri paria villasukat, ku toisesta parista oli vasemman sukan kantapää rikki, niin otin sitten toisesta parista ehjän. Ja ne on eriväriset. Mutta ei tähän aikaa illasta enää tarvitse ulos mennä (kaupat on kiinni) ja vettäkin sataa (Ukko ylijumala)

    siis saakin olla eriväriset sukat?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirkon tuella kirjoitti:

Ugandaan ollaan säätämässä uutta lakia, joka säätäisi pelkästään homoseksuaalisen
teon yrittämisestä 7 vuoden vankeusrangaistuksen ja törkeästä homoseksuulisesta
teosta kuolemanrangaistuksen. Ugandalaiset kirkot kampanjoivat voimakkaasti lain
puolesta, samoin kun Ugandan presidentti ja harras kristitty Yorewi Musemeni, joka
vetosi tietenkin jumalan sanaan ja tahtoon perustellessaan tätä uutta lakia.

Mitenkäs se olikaan krisselit? Ketään ei siis saisi vainota eikä varsinkaan tappaa?
Onko joku kenties unohtanut kertoa tämän ugandalaisille kristityille ja kirkoille?

Suomessa kirkon ulkomaanapu avustaa säännöllisesti Ugandaa ja ugandalaisia
uskonveljiään. Ilmeisesti tämä ugandalainen näkemys homoista vastaa siis täysin
näitä suomalaisten avustajienkin näkemyksiä, koska mitään vastalauseita näistä
ugandalaisten uskonveljien suunnitelmista ei ole koskaan kuulunut eikä esitetty?

Kyllä kristinusko on sitten hieno ja kaunis, lähimmäisenrakkautta edistävä uskonto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu