Autonverotus, tietullit...

Suomen kaavailut tulevat oikeaan valoon tuonkin jutun ansiosta, mietitäämpä vaikka tilannetta Englannissa kameravalvonnan esimerkki maana.

http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article347523.ece
14336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Totta haastat, järjestelmä ei ole aukoton eikä valmis. Mutta ajan kanssa se varmasti saadaan mukavasti toimivaksi, mutta hyvä että valotit asiaa etkä ollut ylioptimistinen toiminnan suhteen.

Äänestä
  • tuossa pitäisi huomata jos verrataan nykyiseen polttoaineesta kerättävään verokantaan on. Kuinka paljon enemmän liikenteen on tuotettava tuloja ollakseen verrannollinen nyky tilanteeseen? Ero nimittäin on melkoinen...

    Äänestä

Turhaa napinaa! Kyllä kansa tietää, ja maamme kansakin hyväksyy tuon gps-seurannan ja autoilumaksut aivan ilolla. Jos tuo systeemi takaa nopeusrajoituksien noudattamisen, karsii tehokkaasti ajoja, ja tuo valtiolle sen kipeästi tarvitsemaa verorahaa, niin systeemi saa kansan -ja minun- ehdottoman siunauksen. Toivon vaan, että maksut tulevat olemaan niin korkeat, ettei tavallisella palkansaajalla ole enää yksinkertaisesti varaa pitää autoa kaupungissa.

Toivottavasti ministeri Anu Vehviläinen -systeemin esilletuoja- saa järjestelmän lakiin ja pakolliseksi maahamme mahdollisimman pian!

Äänestä
  • Veikkaanpa että vielä kymmenen (10) vuotta menee - ja hyvä niin.
    Sata kertaa tärkeämpää olisi saada julkishallinnon tietosysteemit toimimaan kunnon yhteistyössä, niin kuin eilen EVAn toimesta kaipailtiin. Nämä autoja käyttävien kiusaamiset ovat peanuts, siis lillukan varsia!

    Äänestä

  • Ihan samaa mieltä. Tuo suitsii kaiken turhan ajelun mukavasti pois ja stadissakin on ydinkeskustaa myöten väljempää. Kerrassaan hyvä juttu!

    Äänestä

  • pois pois kirjoitti:

    Ihan samaa mieltä. Tuo suitsii kaiken turhan ajelun mukavasti pois ja stadissakin on ydinkeskustaa myöten väljempää. Kerrassaan hyvä juttu!

    Kyllä autoilusta on päästävä eroon!!

    Bensan/dieselin hinnan voi nostaa 3 euroon litralta huviajeluiden estamiseksi!!

    Nyt käydään autoiluun kerrankin verotuksella käsiksi!!

    T:ratikka

    Äänestä

Gps järjestelmä ei ole enää vasemmistolainen eikä kommunistinen järjestelmä vaan totalitaarinen.

Kyllä on Vehviläinen nyt kaukana siitä mitä on äänestäjilleen edustanut Ja niin nuori vielä.

Vanhanenko diktaattoriksi oli se salainen suunnitelma?

ps. Imastovouhotus on mennyt jo ohi natsien tai kommunistisen liikkeen. Todennäköisesti on tulossa 100 vuoden pimeys. Vertaa neuvostoliiton 70 vuotiseen historiaan.

Äänestä
  • tuossa GPSsä on hyvätkin puolensa mutta kallis se on. Mikäli tavoitteena säilyttää nykyinen tulotaso veroissa mikä polttoaineenverotuksella esim. saadaan niin väistämättä koskee jokaista nousevien hintojen muodossa vc-paperista ruokaan- aivan kaikkeen.
    Näin maksajina ovat nekin joita asia ei ennen ole niin isosti koskenut mikä tosin näin lisää veropohjaa ja osaltaan kompensoi syntyvää tilannetta.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    tuossa GPSsä on hyvätkin puolensa mutta kallis se on. Mikäli tavoitteena säilyttää nykyinen tulotaso veroissa mikä polttoaineenverotuksella esim. saadaan niin väistämättä koskee jokaista nousevien hintojen muodossa vc-paperista ruokaan- aivan kaikkeen.
    Näin maksajina ovat nekin joita asia ei ennen ole niin isosti koskenut mikä tosin näin lisää veropohjaa ja osaltaan kompensoi syntyvää tilannetta.

    Mitä mieltä olet mielipiteestä että Vehviläinen toteuttaa vasemmistolaista liikennepolitiikkaa?

    Eritoten gps pohjainen tiemaksujärjestelmä Suomalaisena versiona olisi äärivasemmistolaista tai peräti totalitääristä liikennepolitiikkaa?

    Äänestä

  • vasenOikea kirjoitti:

    Mitä mieltä olet mielipiteestä että Vehviläinen toteuttaa vasemmistolaista liikennepolitiikkaa?

    Eritoten gps pohjainen tiemaksujärjestelmä Suomalaisena versiona olisi äärivasemmistolaista tai peräti totalitääristä liikennepolitiikkaa?

    Vehviläinen nimitt'äin. Kokoomus on ollut lähes koko ajan hallitusvastuussa parikymmentä viime vuotta. Kai tämä nyt on ennemminkin kokoomuslaista liikennepolitiikkaa. Ihan hyvä toi tiemaksujärjestelmä minusta on. Siihen voitaisiin lisätä vielä korotetut maksut ylinopeudesta kiinni jääneille! Kohta on autokiimaset lirissä!

    Äänestä

  • hä hää kirjoitti:

    Vehviläinen nimitt'äin. Kokoomus on ollut lähes koko ajan hallitusvastuussa parikymmentä viime vuotta. Kai tämä nyt on ennemminkin kokoomuslaista liikennepolitiikkaa. Ihan hyvä toi tiemaksujärjestelmä minusta on. Siihen voitaisiin lisätä vielä korotetut maksut ylinopeudesta kiinni jääneille! Kohta on autokiimaset lirissä!

    Helppoa tietysti todeta että samanlaisia kommunistipuolueita Suomessa kaikki.

    Mutta tässä tapauksessa on selvää että itse ministeri ei osaa, ei ymmärrä, eikä halua oppia ymmärtämään asiasta. Viedään kuin kiliä narussa. Ja suoraan teuraaksi.

    Aina kun avaavat suunsa sieltä tulee niin neuvostoliittoa että ei pahemmasta väliä. Toinen samanlainen on se Vapaavuori. Ei mitään hajua rakentamisesta. Nolottaa toisen puolesta joka kerta kun avaa suunsa. Niin neuvostoliittoa...

    Äänestä

  • vasenOikea kirjoitti:

    Mitä mieltä olet mielipiteestä että Vehviläinen toteuttaa vasemmistolaista liikennepolitiikkaa?

    Eritoten gps pohjainen tiemaksujärjestelmä Suomalaisena versiona olisi äärivasemmistolaista tai peräti totalitääristä liikennepolitiikkaa?

    Katteleppas nuorien jätkien natkunaurettavia tuuningpelejä kiertämässä pillurallia ja kaahaamassa. Noille suitset eli liikkuminen niin kalliiksi että vain vuorineuvoksilla on autoiluun varaa. Tavallinen kansa EI tarvitse yksityisautoa, sitä varten on julkinen liikenne. Piste.

    Äänestä

  • Vehviläinen jees! kirjoitti:

    Katteleppas nuorien jätkien natkunaurettavia tuuningpelejä kiertämässä pillurallia ja kaahaamassa. Noille suitset eli liikkuminen niin kalliiksi että vain vuorineuvoksilla on autoiluun varaa. Tavallinen kansa EI tarvitse yksityisautoa, sitä varten on julkinen liikenne. Piste.

    omasta kapeasta näkökulmastasi. Kaupunkilaismöllikkä ei todellakaan tarvitse autoa mutta maalaisjuntit kyllä.

    Äänestä

  • asioita kirjoitti:

    omasta kapeasta näkökulmastasi. Kaupunkilaismöllikkä ei todellakaan tarvitse autoa mutta maalaisjuntit kyllä.

    Linja-auto viimeksi käyny kylällä 20v sitten ja kävellä läpsytellä pitäs 20km että moisen kyytii kerran päivässä (arkena) pääsiskään.

    Siinäpä lähtökohdat töissä, kaupassa, harrastuksissa tai kylässä käyntiin vaikka tähänmennessä olenkin vielä itseni ja perheeni tavan kansalaiseksi luokitellut.

    Ja voit sitten uskoa että tästä kaikesta huolimatta en mihinkään keskuksiin muuta kuin vasta pakon edessä ja sekin on sitten se viimenen vaihtoehto.

    Hemmetimoine huutomerkki!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja muu kirjoitti:

Suomen kaavailut tulevat oikeaan valoon tuonkin jutun ansiosta, mietitäämpä vaikka tilannetta Englannissa kameravalvonnan esimerkki maana.

http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article347523.ece

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu