Paljon on juttua tästä lapsen uskosta. Ateistit sanovat että usko hakataan lapseen, uskovaiset itse sanovat lapsen tietävän jumalasta ja uskon olevan lahja... Eli mites on siis tilanne?
Paljon kuulee juttuja joissa vanhemmat ovat lyöneet tai huutaneet jos lapsi on rukoillut tai päinvastaisesti kieltäytynyt rukoilemasta. Oman kokemukseni mukaan uskovaiset ovat hyvin kärkkäitä levittämään uskoaan. Muistan lapsuudesta kun sai tuppivyötä kun ei laulanut kirkossa.
Olisi mielenkiintoista kokeilla miten kävisi jos kasvattaisi lapsen kellarissa ja aina kun lapsi saisi juomaa tai ruokaa vaadittaisiin että hän rukoilee suurta Keijua. Suurelle Keijulle tulisi esittää pyyntöjä ja rukouksia. Ja vasta sitten myönnettäisiin se mitä lapsi haluaa. Mitenhän sitten kävisi kun lapsi aikuisena kuulisi kristinuskosta ja toteaisi että he eivät saa rukouksiinsa vastauksia? Lapsi kun olisi tottunut saamaan miltei kaiken mitä Keijulta rukoilee. Vaikka se olisi valhetta niin kuinka suurella todennäköisyydellä lapsi voisi ikinä ottaa kristinuskoa tosissaan?
Tämähän ei tosin olisi laillista millään tavalla joten kokeilu jääköön tekemättä. Mutta voisi siinä saada uskovaiset opetuksen.
Paljon kuulee juttuja joissa vanhemmat ovat lyöneet tai huutaneet jos lapsi on rukoillut tai päinvastaisesti kieltäytynyt rukoilemasta. Oman kokemukseni mukaan uskovaiset ovat hyvin kärkkäitä levittämään uskoaan. Muistan lapsuudesta kun sai tuppivyötä kun ei laulanut kirkossa.
Olisi mielenkiintoista kokeilla miten kävisi jos kasvattaisi lapsen kellarissa ja aina kun lapsi saisi juomaa tai ruokaa vaadittaisiin että hän rukoilee suurta Keijua. Suurelle Keijulle tulisi esittää pyyntöjä ja rukouksia. Ja vasta sitten myönnettäisiin se mitä lapsi haluaa. Mitenhän sitten kävisi kun lapsi aikuisena kuulisi kristinuskosta ja toteaisi että he eivät saa rukouksiinsa vastauksia? Lapsi kun olisi tottunut saamaan miltei kaiken mitä Keijulta rukoilee. Vaikka se olisi valhetta niin kuinka suurella todennäköisyydellä lapsi voisi ikinä ottaa kristinuskoa tosissaan?
Tämähän ei tosin olisi laillista millään tavalla joten kokeilu jääköön tekemättä. Mutta voisi siinä saada uskovaiset opetuksen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Lapsen uskolla tarkoitetaan sitä, että uskoo raamatun sanaan ja niihin kaikkiin ihmeellisiin ja epätodellisiin asioihin mitä uskoon liittyy, ilman mitään järkeilyä ja pohdiskelua siitä, että onko se mahdollista. Lapsi vain yksinkertaisesti uskoo, ehkä siihen liittyy se lapsen hyvä mielikuvitus.
Mutta liittyykö lapsen usko mitenkään oikeaan uskontoon? Voidaanko lapsen uskolla perustella Jumalan olemassa oloa? Entä Joulupukin?
Ei sillä mitään Jumalan olemassaoloa perustellakaan! Joulupukin olemassaoloa ehkä.
Se on vain se ihanne tapa uskoa, ainakin näin olen sen ymmärtänyt.
Lapsen kanssa nämä asiat on kyllä vaikeita.Niitten on vaikee tajuta esim.ettei animaatiot ole tosia ja tämän tapasia asioita.
Yks päivä poika tuli kertoon että he olivat keksineet jonkun laulun,
missä nyt laulettiin jotain hönttejä jeesuksesta,jotain sellasta mitä ny lapset pitää hassuna,
niin lupasin heti pojalle,että jos et enään mitenkään hassuttele uskovaisten kustannuksella,niin ostan sulle mopon kun täytät 15(nyt 7).Saas nähdä kuinka toimii.
vai on lapsenmielinen ihanne uskovaisilla. Eipä ihme ettei jotkut uskovaiset osaa kunnolla kirjoittaa...
Ei kaikilla lapslla ole lapsenuskoa, ei sitä uskoa ole silloin kun synnytään, vaan se annetaan ihmiselle ulkoapäin, on Jumalan asia minkä ikäisenä Hän lahjoittaa ihmiselle uskon. Mielestäni on melko harvinaista että joka on lapsena uskovainen, en tiedä ymmärtääkö lapsi vielä oikeasti muuta kuin lapsen tavalla, mutta ei se niille lapsille ole ollut yhtään mitenkään mikään paha asia. Lasten leireilläkään eivät kaikki leiriläiset tule uskoon, muutama lapsi kuitenkin tuntee jotain sellaista, ja vain Jumala tietää, miten asia oikeasti on. Jeesus sanoi, että lapsenkaltaiset pääsevät taivaaseen.
"Jeesus sanoi, että lapsenkaltaiset pääsevät taivaaseen."
Lapsenkaltainen = Kehittymisvaiheessa oleva ihminen joka on erittäin altis vaikutuksille ja todennetusti uskoo miltei kaiken propagandan mitä kuulee. Helppo muokata pieni mieli tahtomansalaiseksi. Tämän takia taivaaseen halutaan lapsia. Aikuisten orjuuttaminen on melko työlästä.
Erityisesti katoliset papit panevat kyllä parastaan, mutta ei se lasten kasvatus kunnon kristityksi aina onnistu heiltäkään, vaikka kuinka keppiä ja suurta rakkautta käyttäisi.
käännellä ja väännellä miten nurjamielisesti tahansa,
mutta eivät ne Jumalan totuuksia tyhjiksi tee.
Kyse on Jumalan johdatuksesta ja itsekin uskovana
tiedän,että Jumala voi johdattaa ihmistä elämässä ja
asioissa niin,jo ennen uskoontuloa,että Hän löytää
Jumalan.
Omalla kohdallani tajusin uskoon tuloni jälkeen,miten
Jumala oli jo sitä ennen varjellut minua niin,että
ellei Hän olisi ollut joissakin tilanteissa mukana,en
olisi selviytynyt hengissä ja tätä en käsittänyt ennen.
Sitä kun sanotaan ihmisten kesken tuuriksi,mutta
harvoin varjelukseksi,jota se todellisuudessa on.
"Sitä kun sanotaan ihmisten kesken tuuriksi,mutta
harvoin varjelukseksi,jota se todellisuudessa on. "
Ja tätäkään asiaa sinä et pysty todistamaan millään tasolla. Ei uskosi todista yhteyttä sinun ja jumalan välillä, vaan sen, että sinulla on uskoa sinua yhdistävään jumalaan. Mutta kyse tässä ketjussa oli kasvatuksesta ja siitä, miten kasvattamalla voi altistaa lapsen mielen vaikka jumalalle. Sinulle on todennäköisesti tarjottu pääosin kristillistä jumalaa joko kotona tai muualla tässä yhteiskunnassa, kun olet kristinuskoon hurahtanut. Mitä jos sinut olisikin kasvatettu hinduksi? Mitä jos asuisit jossain sademetsässä alkuasukasheimossa? Mitä jos olisit syntynyt kehitysvammaiseksi? Kristinusko on eriarvoinen näiden kaikkien vaihtoehtojen välillä ja mm. väärät uskonnot ja kehitysvammaiset raamattu tuomitsee, joten kristinuskon löytäminen ei hindua, pakanallista alkuasukasta ja kehitysvammaista paljon lohduttaisi.
että Jumala on niin pieni,ettei voi ilmestyä
heidän kaltaisilleenkin?
Olen kuullut todistuksia,joissa muslimitkin
kertovat,miten Jeesus on ilmestynyt heille
yksinollessaan!
kerrottaisi Jeesuksesta eikä Jumalasta
niin Jumala kutsuessaan johdattaa kyllä
sinne,missä hän asioista kuulee,koska
Jumalalle on tärkeää jokaisen sielun
pelastus.
Ja tästä on todisteena mitä? Uskoon hurahtaneiden seli-seli-selityksiä siitä, miten he epäonnistuivat tulkitsemaan omaa aivotoimintaansa ja erehtyivät luulemaan jotain täysin luonnollista asiaa jumalaksi. Tähän koko usko perustuukin. Pitää ENSIN uskoa, jotta voi saada "todisteita", jotka ovat tarkemmassa tarkastelussa aina olleet täysin henkilökohtaisia, ilman liitosta edes kanssauskoviin ihmisiin saati mihinkään jumalaan.
kyllä vain uskoon tulon jälkeen on "todisteita"jotka eivät ole pelkästään henkilökohtaisia,
vaan ovat liitoksissa kanssauskoviin ja Jumalaan!
Uskoontulo on henkilökohtainen tapahtuma,jossa uudestisyntyminen tapahtuu samoin,
mutta silti se on ainutlaatuinen ja omakohtainen-Jumala johdattaa jokaista omallatavallaan.
Tiedä sitten,mitä sinä sillä tarkoitit?
Koe ei tosiaankaan olisi pelkästään laiton, vaan ennen kaikkea niin epäeettinen ettei siihen ateisti pystyisi. Vain uskovaiset pystyisivät tekemään lapselleen jotakin tuon kaltaista... :)
Se on ainakin varmaa ettei lapsi jonakin päivänä yhtäkkiä spontaanisti sano, että hän ei enää rukoile suurta Keijua, koska kristittyjen jumala on kutsunut häntä ja hän on päättänyt alkaa uskoa siihen. Niinkuin tapahtuisi, mikäli jumala (siis tämä kristittyjen) olisi olemassa.
Mutta noin periaatteessa ei varmastikaan ole väliä minkä nimistä jumalolentoa aikuiset lapselleen tuputtavat rukoiltavaksi. Oli se sitten Allah, Shiva, Jahve, Spagettihirviö tai Suuri Keiju™, lapsi kyllä alkaa uskoa siihen. Mielenkiintoisin kysymys onkin se, missä vaiheessa lapsi LOPETTAA uskomisen satuolentoihin.
Tuohon koejärjestelyyn varmaan pitäisi liittää - muiden uskontojen tavoin - myös erilaisia lapselle kerrottavia tarinoita Suuren Keijun hyvyydestä ja viisaudesta, sekä muutamia pelottavia esimerkkejä siitä mitä tapahtuu niille tyhmille keijunkieltäjille jotka eivät suostu palvomaan Keijua. Niiden avulla Keiju punoutuu osaksi lapsen maailmankuvaa, ja hän vertaa omia ajatuksiaan ja tapahtuneita asioita Keijun opetuksiin. Kun lapsi sitten päästetään kellarista, pysyy Keiju vielä pitkään muistissa: lohtu, jonka ajatus suojelevasta Keijusta antoi ikävinä hetkinä, ja pelko Keijun rangaistuksista kun teki jotain jonka tiesi pahaksi.
Jumaluskon pysyvyys ihmisessä riippuu varmasti itse kunkin "uskovaisuusgeeneistä", eli omista persoonallisuustekijöistä, mutta myös ympäristöstä. Kuvittelisin että usko säilyy helpommin vahvana jos
a) ympärillä on muita samanuskoisia jotka vahvistavat uskoa. Tämä nähdään vaikkapa Suomen "raamattuvyöhykkeellä", jossa helluntailaisuudella on niin vahva asema ja tiukka kontrolli, että siellä on vaikea omaksua mitään muita ajatuksia.
b) ympärillä ei ole muita. Eli yksin autiolla saarella usko varmasti säilyy vahvana koska muuta tietoa tai vaikutteita ei tule.
Mutta mitä monipuolisemmin saa tietoa erilaisista asioista, ja mitä erilaisempien ihmisten kanssa on tekemisissä, sitä todennäköisempää on että jumalusko lopulta kutistuu pois omaan mahdottomuuteensa.
Tältä pohjalta veikkaisin, että mikäli koehenkilömme päätyy kellarista elämään normaalia elämää normaalissa ympäristössä, ja mikäli hänen älykkyytensä ja henkinen kypsyytensä olisi kellarivuosista huolimatta jokseenkin normaalilla tasolla, ymmärtäisi hän aika pian asioiden todellisen luonteen, ja Suuri Keiju muuttuisi uskonvahvistuksen puuttuessa ennen pitkää pelkäksi lapsuuden saduksi.
Tosin pelkään, että aina silloin tällöin ikävinä hetkinä Suuren Keijun antama lohtu hiipisi koehenkilömme mieleen, ja jopa pieni epäilys sen olemassaolosta silti nostaisi päätään. :(
Veikkaisin myös, ettei uusi uskonto enää hevillä uppoaisi koehenkilömme päähän. Mutta siitä on vaikea olla varma, onhan näitä kroonisia jumalanetsijöitä, jotka koko ajan tarvitsevat jotakin uniriepua vielä aikuisenakin.
sielussa on taivaskaipuu,kaipaus Jumalan yhteyteen,vaikkei sitä tiedostakaan.
kaipaa kylmää huurtiesta olutta, vaikkei sitä tiedostakaan.
"sielussa on taivaskaipuu,kaipaus Jumalan yhteyteen,vaikkei sitä tiedostakaan. "
Ei ole.
Voihan se olla että "sielussa on taivaskaipuu". Harmi vaan että koko sielukin on pelkkä kuvitteellinen asia, lapsellisen taikauskoinen selitys elin- ja aivotoiminnoille. Eli samaa totuusarvoa edustavat väitteet "sielussa on taivaskaipuu", "näkymätön yksisarvinen on vaaleanpunainen" ja "Lentävällä Spagtettihirviöllä on lihapullia".
joillekin sen puuttumisen korvikkeena,kun ei ole tietoa mitä sisimmässään kaipaa.
Näitä korvikkeitahan on monenlaisia,ennenkuin totuus löytyy ja on saanut rauhan sielulleen.
Minulla ei vanhempani olleet edes tapausovaisia, äitini paremminkin ateismiin kääntyvä. Olisin janonnut ja kaivannut Jumalan kohtaamista jo lapsena, mutta kukaan ei osannut antaa vastausta miten löytää yhteys Jumalaan.
Olet taas hylännyt Jumlan?
No onneksi nykyään on kännykät ja muut niin lapset saa yhteyden joka paikkaan pienestä pitäen. Olet varmaan jo huomannut että Jumalaan saa yhteyden mm. numerosta 0700-666-666 tai katselemalla aikuisviihdekanavia yöllä oman käden oikeutta soveltaen.
Mukavia hetkiä "jumalan" kanssa.
puhelinnumero on Psalmi 50:15
Haloo, onko Jumala?
Piip piip piip...