http://www.muuttoliikkeessa.fi/index_html
"Tervetuloa Ihmisiä muuttoliikkeessä -sivustolle
Sivusto sisältää taustatietoa ja puheenvuoroja maailman muuttoliikkeistä, rajojen valvonnasta ja siirtolaisten oikeuksista.
Haluamme edistää tosiasioihin perustuvaa keskustelua muuttoliikkeestä, jossa kuuluu myös etelän maiden ja siirtolaisten oma ääni. Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille, myös dokumentoimattomille siirtolaisille. Ihminen ei ole koskaan laiton."
Muuttoliikkeessä-sivuston tekijät
09.11.2009
Työryhmä
Sanna Rummakko, tiedottaja (hankkeen koordinaattori)
Pakolaisneuvonta
Outi Lepola, syrjintä- ja pakolaiskysymysten asiantuntija
Amnesty International - Suomen osasto
Ida Staffans, tutkija
Institute of International Economic Law, Helsinki University
Leena-Kaisa Åberg, pakolais- ja maahanmuuttotyön päällikkö
Suomen Punainen Risti
Paula Schuth, tiedottaja
Kehys
Ullamaija Kivikuru, professori
Forskningsinstitutet vid Svenska social- och kommunalhögskolan (FISS)
Camilla Haavisto, tutkija
Forskningsinstitutet vid Svenska social- och kommunalhögskolan (FISS)
Karina Horsti, projektipäällikkö, Nordic Research Network for Media, Migration and Society,
CEREN - Centre for Research on Ethnic Relations and Nationalism
Saija Niemi, tutkija
Kehitysmaatutkimuksen laitos, Helsingin yliopisto
Kirjoittajat
Shakiba Adil, Minna Ala-Orvola, Ksenia Glebova, Camilla Haavisto, Reetta Helander, Karina Horsti, Matti Karhunen, Milla Karppinen, Ullamaija Kivikuru, Anu Koikkalainen, Rilli Lappalainen, Outi Lepola, Olli Löytty, Saija Niemi, Kirsi Pulkkinen, Sanna Rummakko, Paula Schuth, Ida Staffans, Arno Tanner, Veera Vilkama, Leena- Kaisa Åberg
Valokuvat
Laura Böök, Teemu Kuusimurto, Saija Niemi, Katja Tähjä, Shabelle, UNHCR
Ulkoasu
Iris Tomaszewski, Spot Graphics
Tekninen toteutus
Miguel Lara, Zimios Oy
"Tervetuloa Ihmisiä muuttoliikkeessä -sivustolle
Sivusto sisältää taustatietoa ja puheenvuoroja maailman muuttoliikkeistä, rajojen valvonnasta ja siirtolaisten oikeuksista.
Haluamme edistää tosiasioihin perustuvaa keskustelua muuttoliikkeestä, jossa kuuluu myös etelän maiden ja siirtolaisten oma ääni. Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille, myös dokumentoimattomille siirtolaisille. Ihminen ei ole koskaan laiton."
Muuttoliikkeessä-sivuston tekijät
09.11.2009
Työryhmä
Sanna Rummakko, tiedottaja (hankkeen koordinaattori)
Pakolaisneuvonta
Outi Lepola, syrjintä- ja pakolaiskysymysten asiantuntija
Amnesty International - Suomen osasto
Ida Staffans, tutkija
Institute of International Economic Law, Helsinki University
Leena-Kaisa Åberg, pakolais- ja maahanmuuttotyön päällikkö
Suomen Punainen Risti
Paula Schuth, tiedottaja
Kehys
Ullamaija Kivikuru, professori
Forskningsinstitutet vid Svenska social- och kommunalhögskolan (FISS)
Camilla Haavisto, tutkija
Forskningsinstitutet vid Svenska social- och kommunalhögskolan (FISS)
Karina Horsti, projektipäällikkö, Nordic Research Network for Media, Migration and Society,
CEREN - Centre for Research on Ethnic Relations and Nationalism
Saija Niemi, tutkija
Kehitysmaatutkimuksen laitos, Helsingin yliopisto
Kirjoittajat
Shakiba Adil, Minna Ala-Orvola, Ksenia Glebova, Camilla Haavisto, Reetta Helander, Karina Horsti, Matti Karhunen, Milla Karppinen, Ullamaija Kivikuru, Anu Koikkalainen, Rilli Lappalainen, Outi Lepola, Olli Löytty, Saija Niemi, Kirsi Pulkkinen, Sanna Rummakko, Paula Schuth, Ida Staffans, Arno Tanner, Veera Vilkama, Leena- Kaisa Åberg
Valokuvat
Laura Böök, Teemu Kuusimurto, Saija Niemi, Katja Tähjä, Shabelle, UNHCR
Ulkoasu
Iris Tomaszewski, Spot Graphics
Tekninen toteutus
Miguel Lara, Zimios Oy
Vastaukset 77
Vanhimmat
Siinä sitä haaskataan verovaroja....
sharynille terveisiä, tunge provoilusi paikkaan, jonne ei aurinko paista.
Muuten hyvät sivut mutta raha -asiat puuttuu.
Raha ei kasva puussa eikä sitä voi lapioida kellarista.
Talot eivät sieniä jotka kasvaa sateen jälkeen vaan jonkun on rakennetta´va ne
pelkkiä naisia koko sakki! Ei pahalla naisia kohtaan, mutta ne kun ei osaa katsoa asioita reaaliselta kannalta vaan joltain ihme hoivaamisvietti-kannalta. Onko pakolaiset naisille jotain hoiva-leluja joita tänne pitää haalia? Myös tai varsinkin nuoret miehenroikaleet, vai mitähän leluja ne mahtaa ollakaan?
mitä teillä on naisia vastaan? Voi kullannuput, ei niitä tarvi pelätä, vaikka olisikin homo.
www.muuttoliikkeessa.fi ----> www.muutos2011.fi
Lukaisin nimet ja taustat sivuston toteuttajista läpi ja päädyin siihen että tämä linkki http://video.google.com/videoplay?docid=-5849499994484879153# on aivan yhtä uskottavaa faktaa täynnänsä.
Faktaa maahanmuutos on täyttä roskaa ja valheita maahanmuuttajista
Propakandan korkeimpia tasoja
sitten edes yksi esimerkki jostain sivustolla esitetystä väitteestä, jonka voi mielestäsi osoittaa virheelliseksi, ja kerro miten.
Totuus tekee vapaaksi. Kannattaa siis katsoa tätä sivustoa.
kun aivot ovat jalkojen välissä, mitä muuta voi odottaa?
Miksi vastaat asiallisen tekstiin asiattomuuksilla?
kun katsoo heidän toimintaansa, ja kuuntelee heidän propagandaansa, tuo johtopäätös on väistämätön.
ja siis asiallinen.
jos olisin sanonut, että hyysäri-ämmät ajattelevat v itullaan, se olisi ollut asiatonta.
vaikka siltä se kieltämättä vaikuttaakin...
on vitun iso ämmä
Vaikka mielestäsi kirjoittajien tuotos olisi heidän genitaalistaan lähtenytkin, niin odotan sinulta vastinetta, jossa perustelet eri mielisyytesi.
Muutoin tuollainen "väistämätön johtopäätös" ihan väkisin muuttuu huuteluksi.
oletko tyytyväinen suomen mamu-politiikkaan?
jos et, katso kenen käsissä se on. suurin osa hyysäri-femakoita.
lopputuloksen näemme joka päivä. sopeutumatonta roskaväkeä, elätteinä, ryöstämässä, raiskaamassa.
jos mätiä omenia ei kyetä/haluta poimia eroon hyvistä, on ainoa vaihtoehto, ettei omenia hankita ulkomailta lainkaan. niitä saa kotimaisiakin. silloin tietysti ne kunnon omenat jäävät ulos, muttei kukaan joudu tahtomattaan ostamaan kalliilla silkkaa p askaa.
tämä koskee siis vain haittamamuja. normaalit maahantulijat olisivat edelleenkin tervetulleita.
ja muffelle jo heti selitys haittamamuista ennenkuin kerkiää kyselemään tyhmiä... esim somalit, afgaanit irakilaiset tms. mikä tahansa kansanryhmä, josta on pääasiallisesti ja kokonaisvaltaisesti haittaa suomelle ja suomalaisille. romanian mannet ovat loistava esimerkki. en tiedä yhtään tapausta, etteikö siitä roskajoukosta olisi ollut ainakin jonkinasteista haittaa, rikoksista puhumattakaan.
Kysymyksesi on hyvä - mutta ei kuulu palstalle.
Vastaan siihin silti: Kaikin osin en.
Olisi ihan älyttömän nastaa, että kun et kerran hyväksy tuota aloituksen postausta, ottaisit sieltä mielestäsi kritiikkiä ansaitsevia lainauksia, ja ne postaisit tänne.
Katottaisiin sitten niitä?
hyvä idea. ja kun laitan jotain, se katoaa kuin taikaiskusta, tai sitten alat höpöttää ihan jostain muusta.
no, kokeillaan...
miksi juttusi ovat mitä ovat
älä valehtele. vähäinen ymmärryksesi perustuu vihervasuri-femakoiden propagandaan ja aivopesuun.
tosiasioiden ymmärtäminen ylittää käsityskykysi. jatka vain monikulttuuristen satujen ja harhakuvien "ymmärtämistä"
ehkä silloin onnistut pitämään suojatyöpaikkasi.
Tässä on taas yksi MAMU-aiheinen rahanreikä.
Siinä on aika lauma oikein yliopistokoulutuksen saaneita "yhteiskuntatieteilijöitä" palkattu aivan turhis-virkoihin.
Tällä tapaa hallitus kaunistelee työttömyystilastoja.
MAMU-asioita hoitamaan on perustettu toistasataa virkaa. Pitää ottaa huomioon, että paikkakunnilla joihin mamuja on asetettu asumaan on omat virkailijansa. Näin laskien virkoja on tuhansittain. Ja kaikki kustannus berovaroista. Tuottoa ei näissä ole lainkaan.
ei kestä sitä että hänen ulkomaalaisvastaiselta propagandaltaan putoaa pohja heti kun ihmiset tutustuvat tosiasioihin
hyvä ystäväiseni. tässä on nyt mahdollisuuksia tasan kaksi.
joko minulle on huomaamatta tullut jakomielitauti, tai jakautunut persoonallisuus, (epätodennäköistä, että persoona jakautuu kahteen samanlaiseen...)
tai joku vintiö kirjoittelee minun nimimerkilläni.
ihan turhaa piipitystä nikistä, kun sellaisen voi rekata.
keskittyy taas henkilöönsä, koska
1) hän on narsisti ja
2) asiasta hänellä ei taaskaan ole mitään sanottavaa.
1) olen kylläkin realisti
2) yleensä se olen minä, joka yrittää puhua asiaa, ja moku-klusterin kasvissyöjä-kettutytöt, jotka kirjoittelevat asiaan millään tavalla kuulumattomia kommentteja.
"totuus tekee vapaaksi..."
ilmankos hyysärit tekevät kaikkensa, ettei se tulisi ilmi...
Eiköhän tämä aloitus lähetetty tänne juuri siksi, että totuus tulisi ilmi. Koeta nyt ihan oikeasti olla realisti ja muistaa, että nuiva manifesti on pelkkää propagandaa. Scriptassa nyt on joskus siteeksi tottakin tyhmempien hämäämiseksi, mutta ei sitäkään lukemalla ihan kartalla ole, etenkään jos mitään muuta ei lue...
Kumma juttu, kun kehuskelet puhuvasti asiaa ja saman tien alat paasata "moku-klusterin kasvissyöjä-kettutytöistä" - etkö itse huomaa, että moiset nimittelyt vievät pohjan pois jutuiltasi?
Täytyy kyllä myöntää, että olin myönteiseti yllättynyt siitä, että enemmistö persuistakin kuuluu moku-klusterin kasvissyöjäkettutyttöihin, eli lyhyemmin sanottuna realisteihin.
Rasismi ei ole realismia, se on pelkkää raukkamaisuutta.
kirjoituksesi on oiva todiste kasvissyönnin aivoja näivettävästä vaikutuksesta.
yllättävän suuri osa hyysäreistä onkin kasvissyöjiä, ja vielä fanaattisia sellaisia.
luultavasti luen vuodessa saman verran, kuin sinä koko elämässäsi, myös scriptaa.
vihreän langan, ja me naiset- lehtien lukemisen jätän naisille, ja piipertäjille.
sinä voit olla mitä mieltä lystäät minun kirjoituksistani, en piittaa vähääkään rehu-fasistien ininästä. olette kuin hyttysiä, läimäyttämällä ininä lakkaa...
on keksinyt taas uuden uskomattoman uhkakuvan, rehu-fasistit :D
minkä ihmeen uhkakuvan? juurihan minä kirjoitin: "en piittaa vähääkään..."
merkillinen uhkakuva, jos siitä ei piittaa... tyypillistä moku-klusterin totuuden vääristelyä ja valehtelua. onneksi meitä realisteja riittää ampumaan valheenne lonkalta alas...
aivan kuten halliskin aina faktoillaan tekee, hyysäreiden raivoksi...
on suuri humoristi, koska hän kutsuu hallanpanemia höppänöitä realisteiksi
onko se humoristikin fasistin synonyymi?
ainakin meillä halliksen kanssa on yhteistä se, että perustelemme mielipiteemme vankkumattomilla faktoilla.
jokaisen mielipiteemme perusteeksi löytyy tutkimustietoa, linkkejä, tilastoja.
moku-klusteri ei ole koskaan kyennyt esittämään ainoatakaan faktaa. juuri siksi he yrittävät kääntää keskustelun suunnan, eivät koskaan vastaa suoraan yksinkertaisimpiinkaan kysymyksiin (koska niihin ei voi valehdella...) yksinkertaisesti vaikenevat (ongelmia ei ole, jos niistä ei puhuta) ja kääntävät asioita aivan päälaelleen.
esimerkiksi todellista rasismia on suomessa erittäin vähän. haitta-mamujen tekemiä rikoksia taas tuhatmäärin. niistä ei hyysäri keskustele, vaan aina kääntää keskustelun "rasismiin" josta ulvoo suden lailla. rasismista kysyttäessä, ainoat havainnot ovat nettikirjoittelusta.
moku-klusteri luuleekin, että mitä kovempaa he huutavat rasismista, sitä enemmän sitä on. tai ainakin ihmiset luulevat sitä olevan. eivätkä kiinnitä huomiota monikulttuuristen elättien vahingollisuuteen.
se hallis kuorruttaa maahanmuuttajien mustamaalauksensa tarkoitushakuisesti valituilla ja vielä tarkoitushakuisemmin tulkituilla tilastoilla, mutta ei sillä älykästä lukijaa loputtomiin pysty hämäämään
että et tietenkään löydä väitteillesi yhtään perustelua tai todistetta.
Eli puhut täyttä palturia taas yhden kerran.
se hallis ihan tyhjästä niitä sakkotuomioita ja hyllyttämisiä ole saanut?
mokuttajat ilmeisesti kuvittelevat, että heidän mielipiteensä ovat vakuuttavampia, kuin:
- tilastot
- tutkimukset
- ihmisten omakohtaiset kokemukset
ja ne kaikki ovat päivastaisia hyysäreiden mielipiteisiin verrattuna!
internet on moku-klusterin pahin painajainen. sieltä saa tosiasioihin perustuvaa faktatietoa haittamamutuksesta, eikä ihmisten ainoa tiedonlähde olekaan enää mokuttajien mielipiteitä myötäilevä vihervasuri-media.
ei mokuttajat tietenkään kykene perustelemaan hurmahenkisiä ja fanaattisia mielipiteitään millään tosiasioilla, koska niitä ei ole muualla, kuin hyysärin korvien välissä. kyllähän keisarin vaatteiden väristä ja materiaalista voi huutaa kuinka paljon tahansa, mutta ei kansa usko niihin, kun omilla silmillään näkee, ettei niitä ole. sama on rasismi-kiihkoilun kanssa. eipä siihenkään kysymykseeni montaa vastausta tullut, mitä nyt tyypillistä vikinää nettikirjoittelusta.
soittaako sana "demla" kelloa?
se kuulu johonkin hommafoorumilla hellittyyn salaliittoteoriaan varsin vahvasti?
Mitä ovat mokuttajat? Entä hyysärit? Entä haittamamut? Entä vihervasuri-media?
Ei löytynyt internetistäkään mitään tietoa näistä, vain hysteeristen maahanmuuttokriitikoiden kirkumista.
oikeita, tosin mieleltään sairaita henkilöitä, toisin kuin hassunhauskat höpisijät, jotka kummittelevat ainoastaan sinun sekaisessa pääkopassasi.
Ai sinä olet kummitus. Olisipa Teuvo Hakkarainenkin.
teuvolle respectiä. siinä on mies paikallaan.
Kerran Teuvo herättikin kunnioitusta: kun sai Haaviston vieraakseen.
Haavisto panna Hakkaraista?
Haaviston poikaystävä on paljon komeampi.
yrittänyt? Saattaisit onnistuakin, Hakkarainen on harvoin niin selvänä, että kykenisi panemaan vastaan. Voihan olla, että koko moottoripyröjengi käytti sitä kiertopalkintona jatkoilla. Sillähän hukkui kalsaritkin sillä reissulla.
muttaneiti, yrität saunassa käydessäsi panna vastaan.
mitä muttaneiti yritti. Sen sijaan minä en ollut paikalla. Nääs minä en edes sauno rikollisten kanssa.
Tässä on oikea hyysäriakkojen lauma ilmiö
Eikä mitään tosiasioita vaan uskonnon tapaista propakandaa
Miksi näissä asioissa tasa-arvo ei toteudu, jokaiseen hyysärijärjetöön olisi saatava tasa-arvo toimijoissa
oli sekava ja järjetön, mutta se oli varmaan tarkoitettu poliittiseksi satiiriksi. Läppä oli! sano maahanmuuttokriitikko kun housut kintuissa kiinni jäi.
Faktaa täälläkin:
http://talonmiesjulmajj.blogspot.com/2012/03/maahanmuutto-ja-kotouttamisen.html
ole kuin yhden pikkufasistin blogi
ja taas hyysäripropagandaa!!! pelkkiä mielipiteitä, ja haukkumista.
mitäpä jos lukisit sitä blogia pikkuisen matkaa, siellä on kyllä ihan kuviakin, jos soijamössöillä näivetetyt aivosi eivät jaksa käsitellä kirjoitettua informaatiota.
se tietysti poikkeaa humanistien huuhaa-blogeista siinä, ettei kirjoitukset ole vain harhaisia mielipiteitä, vaan kirkasta faktaa. totuus voi kyllä tehdä hysselle kipeää...
varmaan pitääkin näiden pikkufasistien blogeista, sillä ne sisältävät vain harhaisia mielipiteitä. Aloituksen linkkiin hän ei uskalla koskea, koska se sisältää vain kirkasta faktaa.
ja taas puhut vasten totuutta. jos katsot tuolta ylempää, muffe ehdotti minua ottamaan sieltä jonkin aiheen keskusteltavaksi. (nyt olo on tärkeä kuin peräruiskeen antajalla...)
eli siis lueskelen sitä muiden hommieni ohessa ja tulen sitten aikanani kritisoimaan sitä, asiallisesti. sinä piiperö voisit kartuttaa sanavarastoasi, nyt siihen kuuluu vain "pikkufasisti"
ja koeta pikku viher-vinku ymmärtää, että sinun mielipiteilläsi ei yleensä ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa. katsos, me täällä aikuisten maailmassa elämme tosiasioiden varassa, emmekä missään kiva-kiva maassa, jossa mielikuvituksella pärjää, ja isi maksaa laskun.
muutti nimensä mutumbaksi, mutta sitä analyyttistä kirjoitusta häneltä yhä odotellaan... ehkä se joskus muilta hommiltaan ehtii, mutta mitä muita hommia sillä on kuin nimitellä muita piiperöiksi ja viher-vinkuiksi, on jo vaikeampi kysymys
miksi sinä muutit nimesi muttaneidistä humanoidiksi, on hoitajillesikin täysin mahdoton kysymys.
katsos hysse-pieni, jotkut elättävät itsensä ihan työtä tekemällä.
kyllä se kirjoitus tulee sieltä aikanaan, minä kun olen pitänyt tapanani puhua vähän, ja puhdasta asiaa, niin joudun hiukan fundeeraamaan, mitä kirjoitan.
toisin, kuin moku-klusteri, joka kirjoittelee asiattomuuksia ja lapsellisia teorioita, ilman minkäänlaista todellisuuspohjaa.
mitä työtä tehdessä voi roikkua täällä 24/7?
yksikin valkoinen lippu olisi riittänyt, huiskutit kolmea
edelleen saamme odottaa sitä kun iso d tai joku muu pikku f ampuu alas edes yhden aloituksen linkissä mainituista faktoista
mistä faktoista? ai vaikkapa siitä, että vastuunjaon periaatetta tulisi kehittää oikeudenmukaisemmaksi? mitä faktaa siinä on? tarkoittaako vastuunjako mielestäsi sitä, että me teemme työn, ja afrikasta tulee väki korjaamaan hedelmät?
suurin osa linkin "faktoista" on pelkkää humaania, tyhjää sanahelinää.
kenellä on vastuu kuolonuhreista? kenellä on vastuu nälkäkuolemista?
jos mielestäsi sinulla, tee asialle jotain.
minä en ole vastuussa yhdestäkään afrikkalaisesta.
etsi minulle kansainvälinen sopimus, jossa edellytetään turvapaikanhakijoille asunto, ja kaikki se sosiaaliturva, millä nyt elelevät herroiksi?
kasarmimajoitus, vaatetus ja ruoka. siinä ratkaisu.
ja se on fakta.
Nyt sinulla, D, on kuitenkin tilaisuus ampua tuo "suurin osa" alas.
Odotamme innon puna poskessa.
on varmaan parasta, että emme odota henkeä pidättäen
pidättäkää ihmeessä. kuollut hysse paras hysse...
no niin. mutustelkaapa tätä ensimmäistä.
"ihmisoikeudet kuuluvat kaikille, myös dokumentoimattomille siirtolaisille. ihminen ei ole koskaan laiton.
VÄÄRIN! ihmisoikeudet kuuluvat niille, jotka elävät ihmisiksi. paperinsa repinyt rikoksiaan pakeneva somali on rikollinen, ja laittomasti väärin perustein maahantultuaan, on LAITON.
huuhelohumanistien maailmankuva perustuu naiviin haaveeseen, että kaikki maailman ihmiset ovat kilttejä ja rehellisiä.
näin ei todellakaan ole. en väitä, että kaikki esim. somalit olisivat suomeen loisimaan tulleen roskaväen kaltaisia. (suomessakin on hyviä, sopeutumiskykyisiä ja -haluisia somaleita. varmasti ainakin kaksi, minä ja muffe todistetaan...) ulkomaille sosiaaliturvan perään lähtee usein se roskaväki.
tai varkaisiin, niinkuin tuontitavara-mannet. laitonta roskaväkeä.
lisäksi suuri rikollisuusaste osoittaa kaksi vaihtoehtoa. joko esim. somalit ovat keskimäärin rikollisempaa sakkia kuin me suomalaiset, tai sitten sieltä somaliasta tänne eläteiksi tulee se rikollinen aines. tosin en usko siihenkään, sillä somalit ovat jokaisessa maassa päässeet tiettyjen tilastojen kärkeen. jokaisessa maassa.
avatkaa hysset silmänne. sonta on sontaa, olipa kuinka eksoottista tahansa.
ei afrikkalainen sonta ole yhtään sen hienompaa kuin suomalainenkaan.
ilman perustetta maahan tunkenut somali on laiton maassa olija.
köyhyys, tai tyhmyys ei ole turvapaikan peruste.
no, vinku-iitat? missä viipyy humaanin ininän ja fanaattisen suvaitsevaisuuden myrsky?
vai tuleeko taas vastakommentiksi jo tutuksi tullut "rasistista roskaa! pötyä!! puppua!!!"
kuten kiusallisiin tosiasioihin poikkeuksetta on tullut.
muistakaa hysset, keisarin vaatteet eivät muutu todeksi vaikka se kuinka palvelisi monikulttuurisuutta.
apina on apina, vaikka sen pukisi bossin pukuun...
on apina, vaikka sen pukisi bossin pukuun...
mieluummin vaikka gorilla, kuin puolijauhoinen nyyhky-neiti.
tuohon muttaneidin muuten surkeaan vastaukseen: Natsi-Saksan hienot sotilasasut olivat pääsääntöisesti Hugo Bossin suunnittelemia.
voisi kai sennyyhkyneiti- vinkuheinän pukea bossin pukuun, mutta hame ja sukkahousut pukevat varmasti paremmin...
"Haluamme edistää tosiasioihin perustuvaa keskustelua muuttoliikkeestä"
Hyvä, tämä on hienoa kuulla. Maahanmuuttokriittiset ovat koko ajan yrittäneet avata keskustelua, joka perustuu tosiasioihin ja siihen että asioista saa ja pitää puhua oikeilla nimillä. Näihin päiviin saakka muuttoliikkestä on saanut puhua vain sen väiteyistä positiivisista vaikutuksista.
"..jossa kuuluu myös etelän maiden ja siirtolaisten oma ääni."
Ilman muuta keskusteluun saa ottaa osaa kaikki. Suomessa meillä on mielipiteenvapaus ja jokainen siirtolainen saa kertoa mielipiteensä.
"Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille, myös dokumentoimattomille siirtolaisille. Ihminen ei ole koskaan laiton."
Ei ihminen ole laillinen tai laiton, mutta maassaolo voi olla laitonta. Ihmisen tekemistä laittomista teoista on myös pystyttävä keskustelemaan. Suomen tulee suojella suomalaista yhteiskuntaa rikoksilta ja rikoksentekijöiltä. Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille, eikä se tarkoita että Suomeen saa tulla kuka tahansa. Tämä on meidän koti, afrikkalaisilla on omansa. Pelisäännöt täällä pohjolassa on meidän tekemämme.
hysset luulevat, että globalisaatio tarkoittaa sitä, että kaikilla on oikeus tulla tänne elätettäväksi.
kovin on moku-klusterin suunnalla hiljaista. onhan se ymmärrettävää, kun hysset eivät mitenkään kykene kumoamaan esittämiäni faktoja, he koettavat vaiieta aiheen kuoliaaksi.
hyysäri on kuin strutsi, joka työntää päänsä hiekkaan, ja luulee ettei sitä nähdä.
innon puna poskilla olen jo kauan odottanut että
-hyssellä olisi jotain järkevää sanottavaa.
-hyssellä olisi jotain aiheeseen liittyvää sanottavaa.
-hysse pystyisi perustelemaan sanottavansa.
tätä odotellen, en pidätä henkeäni...
no, hysset, pidin sanani. ammuin alas yhden puolijauhoisesta "humaanista" lässytyksestä.
kommentteja? hilljaista on... ei taida puolijauhoisista moku-uskovaisista olla tosiasioista keskustelemaan, pää strutsin lailla hiekkaan vaan.
PYYHKIMÄÄN!!!
Euroopan laajuinen islamin vastainen rintama syntymässä
http://www.hs.fi/ulkomaat/Euroopan äärioikeisto kokoontuu Tanskassa/a1305558939237
http://www.youtube.com/watch?v=rDmdtcyDVlg&feature=related
oletko koskaan ampunut runkyllä ilman kuulosuojaimia?
Vain heikkolahjainen rÿssä hankkii itselleen pysyvän kuulovaurion muutaman somalin takia.