Tuli sateliitin tarjoamia kanavia selatessa törmättyä johonkin Lifestyletv kanavaan jolla joku saarnaaja kertoilee kuinka vatikaani ja katolinen kirkko on se paha asia minkä luvataan tulevan ilmestyskirjassa.
En nyt paneudu niihin naurettaviin jälkikäteen huterasti kasattuihin historiallisiin raameihin jotka on saatu tungettua sopimaan huumehouruisiin kertomuksiin, aivan kuin jälkikäteen on nostradamuksen ennustuksia saati sovitettua historiaan.
Se minkä ajattelin mainita oli se hauska kohta kun saarnaaja tunteellisesti kertoili siitä kuinka hän oli käynyt roomassa, käynyt kolosseumilla ja kuinka rooman valtakunta oli vainonnut kristittyjä ja kuinka heitä oli sitten annettu petojen raadeltavaksi. Hauskaa! Tuollaista vitsailua ja siihen liittyvää ironiaa ei löydy monistakaan komedioista, mutta kristityt onnistuvat olemaan naurettavia ihan yrittämättä.
No jos kaikki eivät tuota vitsiä tajunneet, niin selitetään se...
Kristitty saarnaaja saarnaa kuinka vatikaani, paavit ja katolilaisuus ovat ilmestysirjan peto joka pettää ihmisiä. Kristitty saarnaaja kertoo marttyyrihurmoksessaan kuinka kristittyjä aina vainotaan ja kuinka rooman kolosseumi oli kauhea paikka kristityille. Kristitty saarnaaja ei vaan tiennyt paria pikku asiaa.
Ensinnäkään mistään historian tiedoista ei löydy mitään tietoa minkäänlaisesta kristittyjen tappamisesta kolosseumilla. Vasta vuosina 1566-1572 paavi Pius V kehotti kristittyjä pyhiinvaeltajia keräämään hiekkaa kolosseumilta koska se oli marttyyrien veren kastelemaa. Tämäkin oli vähemmistöjen mielipide kunnes lähes vuosisadan jälkeen Fioravante Martinelli sijoitti kolosseumin rooman pyhimpien paikkojen kärkeen vuoden 1653 kirjassa Roma ex ethnica sacra.
Sitten vuonna 1749 paavi Benedict XIV Antoi siunauksensa sille että kolosseumi olisi pyhä paikka jossa kristityt marttyyrit kuolivat ja kielsi sen käytön louhoksena ja pystytti sinne lukuisia ristejä. Kuitenkaan ei ole mitään historiallista todistusaineistoa joka tukisi Benedictin väitettä, eikä edes mitään todisteita että ennen 1500-lukua kukaan olisi edes maininnut mitään sen suuntaista.
Eli komediaa...
Saarnaaja kertoilee raamatun totuuksista ja siitä kuinka kristittyjä on vainottu, kuten he aina haluavat olla uhreja ja hänen esimerkkinsä ja tunteelliset kertomuksensa perustuvat katolilaisten paavien aloittamaan tarinointiin joita tämä saarnaaja samassa saarnassa todistelee ilmestyskirjan harhauttajiksi.
Jospa joku tämänkin palstan uskovaisista alkaisi hiljalleen ymmärtää että kun tuollainenkin kristittyjen keskuudessa liikkuva "historiallinen fakta" kuten kolosseum ja marttyyrit on alle 500 vuotta vanhaa myyttiä jotka laittoi aluille pari-kolme katolista, niin kuinka todennäköistä on noiden 2000-4000 vuotta vanhojen myyttien paikkaansapitävyys...
En nyt paneudu niihin naurettaviin jälkikäteen huterasti kasattuihin historiallisiin raameihin jotka on saatu tungettua sopimaan huumehouruisiin kertomuksiin, aivan kuin jälkikäteen on nostradamuksen ennustuksia saati sovitettua historiaan.
Se minkä ajattelin mainita oli se hauska kohta kun saarnaaja tunteellisesti kertoili siitä kuinka hän oli käynyt roomassa, käynyt kolosseumilla ja kuinka rooman valtakunta oli vainonnut kristittyjä ja kuinka heitä oli sitten annettu petojen raadeltavaksi. Hauskaa! Tuollaista vitsailua ja siihen liittyvää ironiaa ei löydy monistakaan komedioista, mutta kristityt onnistuvat olemaan naurettavia ihan yrittämättä.
No jos kaikki eivät tuota vitsiä tajunneet, niin selitetään se...
Kristitty saarnaaja saarnaa kuinka vatikaani, paavit ja katolilaisuus ovat ilmestysirjan peto joka pettää ihmisiä. Kristitty saarnaaja kertoo marttyyrihurmoksessaan kuinka kristittyjä aina vainotaan ja kuinka rooman kolosseumi oli kauhea paikka kristityille. Kristitty saarnaaja ei vaan tiennyt paria pikku asiaa.
Ensinnäkään mistään historian tiedoista ei löydy mitään tietoa minkäänlaisesta kristittyjen tappamisesta kolosseumilla. Vasta vuosina 1566-1572 paavi Pius V kehotti kristittyjä pyhiinvaeltajia keräämään hiekkaa kolosseumilta koska se oli marttyyrien veren kastelemaa. Tämäkin oli vähemmistöjen mielipide kunnes lähes vuosisadan jälkeen Fioravante Martinelli sijoitti kolosseumin rooman pyhimpien paikkojen kärkeen vuoden 1653 kirjassa Roma ex ethnica sacra.
Sitten vuonna 1749 paavi Benedict XIV Antoi siunauksensa sille että kolosseumi olisi pyhä paikka jossa kristityt marttyyrit kuolivat ja kielsi sen käytön louhoksena ja pystytti sinne lukuisia ristejä. Kuitenkaan ei ole mitään historiallista todistusaineistoa joka tukisi Benedictin väitettä, eikä edes mitään todisteita että ennen 1500-lukua kukaan olisi edes maininnut mitään sen suuntaista.
Eli komediaa...
Saarnaaja kertoilee raamatun totuuksista ja siitä kuinka kristittyjä on vainottu, kuten he aina haluavat olla uhreja ja hänen esimerkkinsä ja tunteelliset kertomuksensa perustuvat katolilaisten paavien aloittamaan tarinointiin joita tämä saarnaaja samassa saarnassa todistelee ilmestyskirjan harhauttajiksi.
Jospa joku tämänkin palstan uskovaisista alkaisi hiljalleen ymmärtää että kun tuollainenkin kristittyjen keskuudessa liikkuva "historiallinen fakta" kuten kolosseum ja marttyyrit on alle 500 vuotta vanhaa myyttiä jotka laittoi aluille pari-kolme katolista, niin kuinka todennäköistä on noiden 2000-4000 vuotta vanhojen myyttien paikkaansapitävyys...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Huvittavaa! Tässä lisää matskua, ei niin kaukaisesta historiasta..
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8648480/41174355
Höh höh ja höh. Jos kanalla ois munat se ois kukko.
Niin, huvittavaa, mutta samalla hieman surullista nähdä kuinka helposti hetkellisistä huhuista tulee läpi historian kestäviä tarinoita joita sitten ihmiset levittävät ihan kuin ne olisivat totta.
Mutta ei näemmä uskovaisilla ollut mitään kommentoitavaa tuosta samasta asiasta...
Tarkoittiko saarnaaja siis, että paavi katolisen kirkkonsa kanssa olisi syypää näihin oletettuihin vainoihin?
Saarnaajan puheissa oli enemmänkin perusteena se kuinka rooman valtakunnan tuho, Napoleonin kenraalin vierailu vatikaanissa, mielivaltaisesti valitut eurooppalaiset kansat ja monet muut jälkikäteen sovitetut asiat viittaisivat siihen että vatikaani paaveineen on yksi maailmanlopun aiheuttavista pelureista.
Puheet kolosseumista ja marttyyriydestä oli vaan sitä vanhaa samaa kristittyjen uhrimentaliteettia, jonka perusteena on se että mitä enemmän heitä kiusataan, niin sitä oikeammassa he ovat...
Ok. Oletinkin, etteivät sentään ihan niin hulluja puhuisi. Vaikka mistä sitä tietää.
tässä se taas nähdään ateistit ovat jotain pönkeröitä jotka päivät pitkät tuijottavat hömppää telkusta HYI HYI!
häpeäisitte edes syntejänne
Oikein laadukasta kommentointia sinulta, kesti varmaan kauan keksiä tuollaisia kommentteja...
"ateistit ovat jotain pönkeröitä jotka päivät pitkät tuijottavat hömppää telkusta HYI HYI!"
Jos minä sanon että katsoin television tarjontaa, ei sinulla ole mitään tietoa siitä paljonko minä katson televisiota. Olen ainoastaan antanut sinulle tietoja yhdesta kerrasta, joten minkään muun väittäminen on perusteetonta.
Lisäksi kun minä sanon katsoneeni televisiota, on sinulla tietoa vain minusta, YHDESTÄ ateistista, jolloin "tässä se taas nähdään..." kommentti ja yleistys koskemaan kaikkia ateisteja on perusteeton väittämä.
Ja ihan pieneksi todisteeksi että en elä koko elämääni television edessä, vilkaise profiili-kuvaani...
http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=boxerblock