Ahvenanmaa on Suomen miehittämä alue, jota se pitää siirtomaanaan. Sillä erolla, että ei sitä enää ryöstetä sillä lailla kuin siirtomaita ennen ryöstettiin.
Jos se haluaa itsenäistyä niin menköön, kunhan ei liity Ruotsiin. Se olisi valloitusta ja sodan syy Ruotsia vastaan. Näytettäs niille kerrankin.
Jos se haluaa itsenäistyä niin menköön, kunhan ei liity Ruotsiin. Se olisi valloitusta ja sodan syy Ruotsia vastaan. Näytettäs niille kerrankin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Näytettäs niille kerrankin"
Mitä te niille näyttäsitte??
Ahvenanmaa on Suomen siirtomaa eikä kuulu mitenkään manner-Suomeen. Ruski valtasi sen 1809 ja sitä perua se on Suomea, muuten ei taatusti olisi.
Käy tutkimassa ensiksi mitä sana siirtomaa tarkoittaa.
tiedäks sää itte?
on itsehallintoalue,jolla on suuri määrä erioikeuksia. Niitä ei ole muulla Suomella. Siirtomaa se ei ole millään tavalla. Kansainliitto määräsi sen aikanaan Suomelle. Itse he halusivat kuulua Ruotsiin.
Ahvenanmaalla on erityisasema Suomessa ja sille tietenkin tulisi sallia itsenäisyys, jos se sitä vaatisi. Suomelle kynnyskysymykset olisi Suomen turvallisuus. Ahvenanmaan itsenäisyys ei siis saisi johtaa alueen joutumiseen jonkin kolmannen vallan hallintaan rauhan tai sodan aikana. Ratkaisu löytyisi varmasti ensinnäkin alueen rauhanaikaisesta demilitarisoinnista ja toisaalta jonkinlaisesta sopimuksesta Ahvenanmaan ja Suomen sekä mahdollisesti Ruotsin kanssa alueen puolustamisesta sodan tilanteessa. '
Missään tapauksessa väestöltään itseään erillisenä pitävää aluetta ei tule vastoin väestön tahtoa pitää pakolla Suomeen kuuluvana. En usko, että ahvenanmaalaiset tosipaikan tullen haluaisivat itsenäisyyttä. Itsenäisyys kun tulee kovin kalliiksi, itsenäisillä valtioilla on paljon enemmän erilaisia velvoitteita kuin autonomisilla alueilla. Mutta jos sitä vakaasti haluavat, niin tottakai se on heille sallittava.
Minusta nykyinen järjestelmämme toimii hyvin. Ahvenanmaalaisille voi aivan hyvin antaa, heidän niin halutessaan, lisää omaan alueeseen liittyvää itsenäistä päätösvaltaa. Ei ne ole muulta Suomelta pois.
....alueen rauhanaikaisesta demilitarisoinnista .......
Ahvenanmaa on demilitarisoitu alue jo nyt. Ei tarvita uutta sopimusta.
....Itsenäisyys kun tulee kovin kalliiksi.......
Tuo on totinen tosi. Ahvenanmaa saa joka vuosi valtion eli meidän kaikkien pussista massiiviset tulonsiirrot, jotka se tietenkin menettäisi itsenäistyessään. Kyse on heillä melkoisista summista per nuppi. Sen takiahan Ahvenanmaa onkin Suomen rikkain alue. On haluttu hyysätä heitä, että eivät haluaisi itsenäisyyttä. Ostetaaan heidät Suomeen kuuluviksi joka vuosi. Josko annettaisiin mennä menojaan, suorastaan ajettaisiin pois Suomen yhteydestä itsenäisiksi.
Tiedetään, on ollut jo Krimin sodasta lähtien. Jokaisen suuren muutoksen jälkeen, kuten esimerkiksi Suomen itsenäistyessä, asia on sovittu uudelleen. Näin tulisi tehdä myös Ahvenanmaan itsenäistyessä. demilitarisoinnin tärkeimmäksi sopijaksi kun tulisi aivan uusi osapuoli, Ahvenanmaa.
Minusta ei valtioiden, ei Suomenkaan tule ajaa mitään osiaan irtautumaan valtioyhteydestään siksi, että alue tulee kalliiksi tai sitä on vaikea puolustaa tai siellä on jotain muita hankalia asioita. Jos alue haluaa itse irtautua on se sille suotava tietysti yhteisellä molempia osapuolia (ja kansainvälistä yhteisöä) tyydyttävällä sopimuksella.
Taitaa ennemminkin ahvenanmaa riistää suomea. Vai mitä sanotte siitä, että valtio pulittaa ahvenanmaalle tukea 4000 euroa vuosittain per nuppi. Ahvenanmaan väkiluku vuonna 2008 oli 27210. Eli laskepa siitä...
Ahvenanmaan oleminen Suomen osana. Myydään se eniten maksavalle valtiolle, olkoon sitten vaikka Kiina. Säästyy vuosittaiset tukiaismiljardit ja saadaan vielä lisäksi hyvä kauppahinta. On historiassa maita myyty ennenkin, että ei siinä mielessä olisi ainutkertainen teko.
Ahvenenmaalaisilla on oikeus vapauteen Suomen sortovallasta ja pakkolihottamisesta! Eläköön vapaus! Alas kolonialismi! Imperialistit hevon kuuseen! Vapauttakaa sorrettu Ahvenanmaa!
Suomi pieneksi ja verovarat omaan käyttöön! (viina saa silti olla aika vapaata)