> Nykyään suurin osa sellaisista oireista, jotka hammaslääkärit voisivat huomata jäävät huomaamatta....
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/947587
Onko koulutuksen seurausta, kun huomiokyky on noin laskenut?
Vai mistä moinen johtuu?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/947587
Onko koulutuksen seurausta, kun huomiokyky on noin laskenut?
Vai mistä moinen johtuu?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuossa artikkelissa puhuttiin kasvojen ihomuutoksista. Ei kuulu ihomuutokset hammaslääkärin koulutukseen, kuin ei kuulu suusyöpien diagnosointi yleislääkärille, siis lisättäköön myös yleislääkäreiden koulutukseen tietoa suusyövistä ja muistakin suun sairauksista.
Eikö koulutettu hammaslääkäri näe enää hampaan ympärille lainkaan?
Edes limakalvo tai ihomuutoksia.
Tavallisen kansalaisen on kovin vaikea keskittää näkösektorinsa niin kapeaksi, etteikö hän havaitsisi myös hampaan ympäristöä, jopa kasvojen ihoakin!
voit seuraavan kerran asioidessasi yleislääkärisi luona tiedustella hänen tietämystään suun sisäpuolisista sairauksista... voit yllättyä tietämättömyydestä. Hammaslääkärin tonttia on suun sisäpuoli ja ulkopuolen ongelmat kuuluu yleislääkärille. Ei toki tarkoita, etteikö ko. asiantuntijat ymmärrä, tiedä tai tunnista ongelmia, mutta esim. hml:lle ei kuulu diagnosoida IHOsyöpää, vaan ohjataan eteenpäin, jos epäilystä pahemmasta on. Ihan vaan taustaksi, olen törmännyt potilaaseen, jonka suusyövän yleislääkäri diagnosoi ientulehdukseksi...
> voit seuraavan kerran asioidessasi yleislääkärisi luona tiedustella hänen tietämystään suun sisäpuolisista sairauksista... voit yllättyä tietämättömyydestä.....
Valitettavasti näitä yllätyksiä on havaittu jopa riittävästi.
Ei tarvitse odottaa enää seuraavaa kertaa!
Samoin kuin oikeat hammaskontaktit ja purennan tasapaino sekä niistä johtuvat ongelmat tuntuvat olevan joillekin, jopa hammaslääkäreillekin hepreaa?