Voiko uskon testata?

Mielestäni ihminen on joko ateisti tai teisti. Teisti on ihminen, joka uskoo jumalaan/jumaliin. Ateisti on ei-teisti eli ateisti. Ateistilla ei ole uskoa jumalaan/jumaliin, heiltä puuttuu siis uskonnollinen usko.

Sitten on teistin ja ateistin välille määritelty esimerkiksi agnostikko. Agnostikko on mielestäni ateisti, koska agnostisismi on käsitys, jonka mukaan jostain väittämästä ei saada tietoa, eikä sitä voi siksi osoittaa todeksi. Agnostikko ei ole siis teisti eikä ateisti, koska agnostikon mielestä jumalan/jumalien olemassa olon puolesta teisteillä ei ole todisteita ja jostain syystä agnostikon mielestä ateistienkin pitäisi todistaa olematon olemattomaksi. Agnostikon mielestä ei ole siis todisteita puolesta eikä vastaan, siksi agnostikko on agnostikko. Epäilen, ettei agnostikko voi olla uskova, joten mielestäni agnostikko on ateisti.

Voiko uskon testata luotettavasti, jolloin ihminen saisi varmuuden siitä, onko hän teisti vai ateisti, ja voiko tuollainen rajatapaus eli agnostikko olla mahdollista käytännössä, ettei ole teisti eikä ateisti?

USKON TESTEJÄ/MITTAREITA:
Jos ihminen uskoo jumalaa/jumalia, niin eikö hän silloin jollain tavalla palvo jumalaa/jumalia. Jos ihminen ei palvo, niin silloin hän ei usko.

Kristitty voi haistattaa Allahille, muttei varmaankaan Jeesukselle. Ateisti voi haistattaa kaikille jumalille.
3127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mitä esimerkiksi kristitty ei missään nimessä voisi tehdä, mutta ei-kristitty voisi ilman omantunnon tuskia?

Äänestä
  • Mikä on kameli, jolla on yksi patti päässä, ja yksi patti selässä?

    Äänestä

  • tiedätkö vastauksen kirjoitti:

    Mikä on kameli, jolla on yksi patti päässä, ja yksi patti selässä?

    Yksikyttyräinen kameli, jolle on annettu luunappi.

    Arabi sanoisi, että kangastus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Atelta kirjoitti:

Mielestäni ihminen on joko ateisti tai teisti. Teisti on ihminen, joka uskoo jumalaan/jumaliin. Ateisti on ei-teisti eli ateisti. Ateistilla ei ole uskoa jumalaan/jumaliin, heiltä puuttuu siis uskonnollinen usko.

Sitten on teistin ja ateistin välille määritelty esimerkiksi agnostikko. Agnostikko on mielestäni ateisti, koska agnostisismi on käsitys, jonka mukaan jostain väittämästä ei saada tietoa, eikä sitä voi siksi osoittaa todeksi. Agnostikko ei ole siis teisti eikä ateisti, koska agnostikon mielestä jumalan/jumalien olemassa olon puolesta teisteillä ei ole todisteita ja jostain syystä agnostikon mielestä ateistienkin pitäisi todistaa olematon olemattomaksi. Agnostikon mielestä ei ole siis todisteita puolesta eikä vastaan, siksi agnostikko on agnostikko. Epäilen, ettei agnostikko voi olla uskova, joten mielestäni agnostikko on ateisti.

Voiko uskon testata luotettavasti, jolloin ihminen saisi varmuuden siitä, onko hän teisti vai ateisti, ja voiko tuollainen rajatapaus eli agnostikko olla mahdollista käytännössä, ettei ole teisti eikä ateisti?

USKON TESTEJÄ/MITTAREITA:
Jos ihminen uskoo jumalaa/jumalia, niin eikö hän silloin jollain tavalla palvo jumalaa/jumalia. Jos ihminen ei palvo, niin silloin hän ei usko.

Kristitty voi haistattaa Allahille, muttei varmaankaan Jeesukselle. Ateisti voi haistattaa kaikille jumalille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu