KIITTÄMISEN AIKA ON NYT;
Sydämmestäni lämpimät kiitokset ja ruusut teille Mietaan bussin nuorille, jotka urhoolisesti ja päättäväisesti toiminnallanne pelastitte 62 nuoren ihmisen elämän, estäen bussin syöksymisen Laihian jokeen! Erityisesesti Vähäkyröläiselle 15 vuotiaalle Jarno Karhulle sekä Isokyröläiselle 16 vuotiaalle Niko Mäkelälle, jonka käsi kurkoottui jarrupolkimelle ja voimakkasti painamalla jarrupoljinta bussi pysähtyi! Myös se nuorten ensiaputaitoisten bussissa olevien toiminta oli esimerkillistä ja mallikasta, kun annoitte aivoveritupan tainnuttamalle bussikuskille tärkeää elvytystä! Todella mallikasta toimintaa Mietaan bussin nuorilta KIITOS SYDÄMMESTÄNI TEILLE URHOOLISET NUORET!!!
Sydämmestäni lämpimät kiitokset ja ruusut teille Mietaan bussin nuorille, jotka urhoolisesti ja päättäväisesti toiminnallanne pelastitte 62 nuoren ihmisen elämän, estäen bussin syöksymisen Laihian jokeen! Erityisesesti Vähäkyröläiselle 15 vuotiaalle Jarno Karhulle sekä Isokyröläiselle 16 vuotiaalle Niko Mäkelälle, jonka käsi kurkoottui jarrupolkimelle ja voimakkasti painamalla jarrupoljinta bussi pysähtyi! Myös se nuorten ensiaputaitoisten bussissa olevien toiminta oli esimerkillistä ja mallikasta, kun annoitte aivoveritupan tainnuttamalle bussikuskille tärkeää elvytystä! Todella mallikasta toimintaa Mietaan bussin nuorilta KIITOS SYDÄMMESTÄNI TEILLE URHOOLISET NUORET!!!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja risuja samoille nuorille, koska aiheuttivat kuskille sairaskohtauksen rettelöimällä bussissa ja häiritsemällä kuskia niin, että poliisiakin tarvittiin bussissa vain hieman ennen kohtausta. HÄVETKÄÄ.
Jos nuorisoa kuljettevan bussin ratissa on iäkäs asennevammainen ukon köriläs joka ei ymmärrä ja tajua nuorten elämän menosta ja kultuurista yhtään mitään, on suuri riski että tulee sydän kohtaus tai yhteenotto nuorison kanssa! Nyt sekin on nähty!
mielestäni kaljapullojen heittely,tupakan poltto ja tappelu ei kuulu linja-autossa matkustamiseen,että kyllä se asennevamma oli muilla kuin kuskilla.
Moni "kökkö-ukon turjake" ei muista omaa nuoruuttaan vaan kuvittelee sen menneen enkelin siivillä lentäen. Mutta totuus on tarunhohtoista lapsuutta kummallisempi!
Kyllä näitten vanhempien ihmisten lapsuus oli todella tiukan kurinpidon alaista. Selkään tuli usein vain varmuuden vuoksi.
Ja entäs sitten? Jos jonkun nuoruus olikin "riehakkaampi", niin eihän se anna moraalista oikeutta tehdä tänä päivänä samoin. Jos ennenkin mummoja potkitiin kaduilla, niin oletko sitä mieltä, että se on tänä päivänä hyväksyttävää? Pitäisihän ihmisten kehittyä edellisestä sukupolvesta. Tämänhetkinen kehityssuunta ainakin tuntuu olevan väärä.
jos yksi nuori riehuu ja metelöi bussissa-onko se silloin "kaikki" nuoret?Ihmiset tykkää yleistää täälä sellaisilla asioilla joista ei tiedä sitten paskan vertaa!busskikuski on ollut eläkkeellä iät ja ajat ja on vapaaehtoisesti ajanut vain nuoria bussilla joko mietaalle tai kasinolle..joten varmasti tietää minkälaisia "kaikki" nuoret ovat!eli älkää ruvetko sitä yleistämään jos yksi nuori riehuu! kiiiitos!!!
Siis: Rohkea teko kummaltakin pojista!
Anoneet Jarno Karhulle hengenpelastus mitallia pressalta, laitoin anomuksen heti kun sain lukea tuosta tapahtumaasta , tuo toinen kaveri kyllä jäi anomuksesta pois kun hänestä ei mainittu lehdessä mitään.
Hengenpelastumitallin saa vain, jos on vaarantanut oman henkensä pelastaessaan muita.
Ei riitä, että oma henki oli vaarassa (ja pelasti itsensä ja sivussa pari muuta), vaan että esim. rannalla ollessaan (on siis tapahtumien alkuvaiheessa turvassa) lähtee pelastamaan talvella avannosta hukkuvaa ja on vaarassa itsekin joutua jäiden alle.
Jos vaikka uimamaisteri pelastaa jonkun (esim. sairauskohtauksen saaneen) kesäkelillä rantavedestä, mitallia ei tipu, koska tämä uimamaisteri ei ole itse hengenvaarassa.
Jarno Karhulle tipahtaa mitalli ihan kuin Koiviston Manulle illallinen ! sanotpa sinä sitä tai tätä !
Eikös bussiin saa lain mukaan ottaa 50 matkustajaa? Miksi kyseisessä oli sitten 62, eikös se ole vähän yli lastia, 10 prosenttia saa ottaa, mutta se ei tee kun 5 lisää.Sittenkin on vielä 7 liikaa. Kuka ois vastuussa tällä jos ois pahemmin käynyt. Miettikääpä sitä..
KUSKI on aina vastuussa lastistaan, eikä kukaan muu !
Ikävä kyllä täytyy myöntää, että ainakin silloin kun itse vielä kuljin noilla linkoilla Mietaalle, Kasinolle ja Raviskalle, linkat oli lähes poikkeuksetta liian täynnä. Usein oli niin, että penkeillä piti istua jonkun sylissä ja käytävät oli niin täynnä että hyvä kun hengitettyä sai. Ja kun ulko-oven avasi, sai pelätä, että lähinnä ovea oleva tippuu ulos.
yhteen sydämeen sopii vain yksi ämmä,yhden ällän urhoollinen!
pikkunen oja - ei ikinä olisi tullut 62 vainajaa.
...olisiko pitänyt?
On mielestäni lehdistöä aika (jälleen) kritisoida. Juttu paisutettiin ja väänneltiin.
Kuten tässä todettiinkin jo, Niko Mäkelä toimi aivan yhtä paljon pelastajana. Hän painoi jarrua ym. Jarnoa Karhua väheksymättä on törkeää, että hän sai täysin koko kunnian.
Lisäksi lehdistö suurenteli joen kokoa, matkaa joelle, sekä paniikkia autossa. Mukanaolijoiden mukaan (tunnen henk.koht.) lähes kukaan ei edes tajunnut, mitä tapahtui. "Paniikki" on siis ihan keksittyä.
Sukulaiseni oli siinä bussissa, ja hänen mukaansa heti, kun matkustajat olivat huomanneet edessä olevan joen, ja kuinka lähellä se oli, olivat tulleet paniikkiin. Ja jos ei niin isoon paniikkiin, kuin lehdistä saattoi ymmärtää, niin paniikkiin kuitenkin. Olin itse katsomassa bussin jälkiä kyseisellä pellolla tapahtuman jälkeen ja ei lehdistö nyt NIIN paljon valehdellut. Olivat oikeastaan aika oikeassa... Mutta siinä olen samaa mieltä, että kyllä Nikonkin täytyisi kunniaa saada... Mutta presidentti päättää... Mutta: Roheka teko kummaltakin pojista! Hattua nostan!