Kenestä tulee Lapualaiset eduskuntavaaliehdokkaat keväällä 2011. Ehdotuksia ihmisiltä odotellaan. Ilmoittakaa mistä puolueista kyseiset ehdokkaat ovat ehdolla. Kuinkahan paljon kukin saa ääniä Lapualta ja kuinka paljon yhteensä eli koko pohjanmaan äänet. Miettikää kuka voisi todella päästä läpi. Keskitetään äänet sopivalle, ei rasisti, ei pyrkyri, ei tyhmä vaan normaali ihminen, jollainen me muutkin olemme. Eli sinne pitäisi saada normikansalainen, joka ymmärtää meitä kaikkia ja on samaa soppaa syövä eikä mikään peluri/juonija. Hyviä ehdotuksia, please :)
Kenestä ehdokkaat?
Säksänsää
24449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
tohtorismies. Sellaisessa olisi ainesta....
kannata ottaa.
Puavo on paras ja on jo eläkeiässä.
Paavolla on pitkä kokemus kuntapuolelta. Nyt ku Kiviniemi on sählännyt mitä on sählännyt, olis ihan hyvä saada Paavo isolla äänimäärällä eduskuntaan. Ja jos Kepu säilyis hallituksessa, Paavo olisi tosi hyvä kuntaministeri. Olisi ainakin kokemusta ja näkemystä. Jotenkin nyt on luotto mennyt näihin nyky ministereihin. Niin Risikko kuin Kiviniemikin suoltaa lakia lain perään, niin kuin se nyt tämän maan tekisi autuaammaksi asua. Vaikeissa oloissa tarvitaan kokemusta, miehiä ja naisia jotka oikeasti tietää mitä pitää tehdä. Lamassa ei ole aikaa harjoittelijoille.
Paavo eduskuntaan! Paavosta kuntaministeri!
Lapualta ei ole pitkään aikaan tullut näin hyvää eduskuntaehdokas ehdotusta kuin nyt Kepu on laittanut kehiin. Ei ikä ole haitta. Onhan europarlamentissakin ikähaarukka 23 - 81 vuotta. Kaiken ikäisiä tarvitaan. Minusta Latva-Rasku Paavo on erinomainen ehdokas!
kannalta paras ehdokas. Maakunta tuntee miehen paljon paremmin kuin Paavon ja eurovaaleista tuli hyvä ponnahduslauta eduskuntaan.
Ei Paavossa varmaan mitään vikaa ole, en vain jaksa uskoa, että mies menisi läpi. Eivät Lapuan äänet riitä, etenkin kun ovat jo muutenkin jakautumassa. Paavon julkisuuskuvassa olisi myös kiillottamista, tärkeiden ihmisten tunteminen ei riitä, pitää itsekin olla jotain mieltä asioista.
Itse haluaisin nähdä Lapualta nuoren ehdokkaan.
Jos todennäköisyyksiä ajatellaan, niin Helena Lahtinen voisi läpi mennä, koska käsittääkseni Kristillisten kansanedustaja lopettaa. Helena ei edes tarvitse Lapuaa ryhmittymään taakseen, koska Kristillisistä pääsee helpommin läpi.
Jos julkisuuskuvista puhutaan, olen kyllä sitä mieltä että Paavolla se on paras näistä kolmesta. Pöntinen on ryvettynyt kannanotoillaan eurovaaleissa, ja Helena Lahtisen julkisuuskuva ei sekään kovin tunnettu ja kirkas ole. Kristillisillä oli edellisissä vaaleissa muita hyviä ehdokkaita, ja he ajavat Helenan ohitse jos Kallis ei ole enää ehdolla. Menivät ohitse jo viimekin kerralla. Esimerkkeinä Pietarsaaren Snelman ja henkilö nimeltään Hanna Salmi.
on kirkkain, kuka muu lapualaisehdokas on ylittänyt valtakunnan uutiskynnyksen ja vielä sellaisella aiheella joka alkaa vasta nyt kirkastua muillekin.
Eiköhän jo tyhminkin tajua, että Pöntinen on pelkkä mainosmies Kokoomukselle: "Katsokaa, me vastustamme turvapaikkashoppailijoita!".
Temppu voi purea kerran, mutta ei enää toista kertaa...
Minusta Kaupunginjohtaja Paavo olisi varsin hyvä ehdokas. Paavo saisi jopa kokoomuksen äänet joten ei ainakaan se kokoomuksen ehdokas menisi läpi. Keskustan kannattaa satsata tähän vaaliin muuten käy niin että kokoomus voittaa ja ehdokas menee läpi.
Lapualta löytyy kaiki, Jumala ja Jumalasta seuraavat...
Eikö vasureilta, demareilta tai persuilta löydy ehdokasta? Lähin vasuri luultavasti on Vaasalainen, joka vois mennä läpi. Demareilta voi mennä Seinäjokinen. Persuilla Vistabacka jää pois ja niiden kannatus edellisvaaleihin on vähintään triplaantunut..siis ne saa maakunnasta kaksi läpi. Vaan ketä ne on? Ei ainakaan Vistbacka. Heittäkää ny nimiä, jotka tietävät jotain näistä pienpuolueista.
Monet urheiijat kuten Mieto, Korkeamäki ja Matikainen ovat pärjänneet hyvin eduskuntavaaleissa vaikka kokemusta kunnallispolitiikasta ei siinä vaiheessa ole ollutkaan. Eli ei ehdokkaan tarvitse välttämättä olla mikään kunnallispoliitikko. Kuusisto voisi olla ihan hyvä ehdokas mikäli kunnianhimoa piisaa. Puolueiden pitäisi pystyä ajattelemaan tuoreesti eikä takertua mihinkään jääriin, jotka luulevat itsestään liikoja.
Matikainen olivat jo valmiiksi erittäin kuuluisia koko maassa? Mutta kuka on Kuusisto? Onko montakin jotka tuntevat? Kynnys on ylipääsemättömän korkea täysin tuntemattoman ylitettäväksi.
hänestä tietoa ja häntä kannustetaan. Varmaan ainakin yhtä hyvä kuin joku suksittelija... aikaa myöten.
Kepun ehdokas Latva-Rasku on hyvä valinta. Latva-Raskulla on sopiva puolisokin, jolla on hyvät yhteyden mm. järjestökenttään ja on ollut lehdissä esilläkin. Lisäksi maakuntia hiertää tämä aluepolitiikka. Siinä Latva-Rasku on vahvoilla. Eli veikkaan Latva-Raskulle läpimenoa.
ainuttakaan immeistä ketä voisin äänestää----kaikki samoja omaan napaan tuijottavia paskamahoja---EI KIITOS
Joltakin menisi yöunet jos Paavo pääsisi eduskuntaa. Kateus on tämän kaupungin syöpä. Näkeehän se täälläkin. Muutama tyyppi jatkuvasti kirjoittaa kaupungin päättäjistä negatiivisesti.
Teki ne mitä tahansa, pääsi ne minne tahansa, ei ole hyvä. Jotain herra vihaa se on.
Sellaiset johtajat kuin on kansa. Kannattaa katsoa omaa mahaa! Tuijottaa omaa napaa tai ainakin omaa kuvaa peilistä. Miltä näyttää?
Itse aion antaa ääneni kristillisten Lahtiselle ihan henkilökohtaisten ominaisuuksien ja työkokemuksen perusteella. Lisäksi minun mielestäni hän on ainut nyt esillä olleista nimistä, jolla voi olla läpimenomahdollisuuksia edellyttäen tietenkin, että me lapualaiset edes jonkin verran punttaamme yli puoluerajojen.
Pankaa ny eherokkaaksi kuka vaan. Ei mitään asiaa läpipääsyyn. Ääntenlaskennan aluksi on muka menossa
läpi mutta loppu illasta ei enää kukaan puhu mitään. Näin siinä vaan käy. Ei tällääsestä käpykylästä kukaan
läpi pääse eikä muuten tarvittekkaan.
Ylihärmäläinen syntyjään ja olisi Kurvisellekin kova pala.
Paavo ilman muuta