Ranskalaisekonomisti moittii Suomen elvytystä vaisuksi (Suomen Kuvalehti)
Ekonomisti Karine Berger sanoo, että Suomen talouspolitiikassa on asetettu
aivan liian vaatimattomat elvytystavoitteet.
Mitä talouteen kuuluu? Ovatko viime aikojen hyvät uutiset vain merkki pienestä pompusta vai joko todellinen nousu on käsillä?
”Pomppu vain, ei vielä kunnon toipumista”, kuului ranskalaisekonomisti Karine Berger’n vastaus tänään Helsingissä Euler Hermesin seminaarissa. Euler Hermes on kansainvälinen luottovakuutusyritys, joka toimii myös Suomessa. Se on osa vakuutus- ja finanssikonserni Allianzia.
Suomen syvä taantuma johtuu suurelta osin viennin romahduksesta. Berger muistutti, että suuret kauppakumppanimme Saksa, Ruotsi, Venäjä, Britannia ja Hollanti kärsivät lamasta selvästi enemmän kuin OECD-maat keskimäärin.
Viennin syöksy ei ole kuitenkaan Suomen ongelmien ainoa syy. Berger korosti, että Suomen taloutta kuristaa myös kotimaisen kysynnän hiipuminen.
Hän kritisoi tässä yhteydessä selvin sanoin Suomen hallitusta. Se ei hänen mielestään ole tarpeeksi panostanut elvytykseen eli kotimaisen kysynnän tukemiseen, vaikka pelivaraa olisikin.
”Suomi olisi voinut lisätä elvytystään 1-2 prosenttia bkt:sta”, Berger arvioi. Hän huomautti, että varsinkin rakennussektori on suurissa vaikeuksissa.
Euler Hermes pitää yllä globaalia tietokantaa konkursseista ja maksukyvyttömyystapauksista. Yhtiön konkurssi-indeksin mukaan konkurssien määrä kasvaa Suomessa tänä vuonna 39 prosenttia. Kasvu ei taitu vielä ensi vuonnakaan
Ekonomisti Karine Berger sanoo, että Suomen talouspolitiikassa on asetettu
aivan liian vaatimattomat elvytystavoitteet.
Mitä talouteen kuuluu? Ovatko viime aikojen hyvät uutiset vain merkki pienestä pompusta vai joko todellinen nousu on käsillä?
”Pomppu vain, ei vielä kunnon toipumista”, kuului ranskalaisekonomisti Karine Berger’n vastaus tänään Helsingissä Euler Hermesin seminaarissa. Euler Hermes on kansainvälinen luottovakuutusyritys, joka toimii myös Suomessa. Se on osa vakuutus- ja finanssikonserni Allianzia.
Suomen syvä taantuma johtuu suurelta osin viennin romahduksesta. Berger muistutti, että suuret kauppakumppanimme Saksa, Ruotsi, Venäjä, Britannia ja Hollanti kärsivät lamasta selvästi enemmän kuin OECD-maat keskimäärin.
Viennin syöksy ei ole kuitenkaan Suomen ongelmien ainoa syy. Berger korosti, että Suomen taloutta kuristaa myös kotimaisen kysynnän hiipuminen.
Hän kritisoi tässä yhteydessä selvin sanoin Suomen hallitusta. Se ei hänen mielestään ole tarpeeksi panostanut elvytykseen eli kotimaisen kysynnän tukemiseen, vaikka pelivaraa olisikin.
”Suomi olisi voinut lisätä elvytystään 1-2 prosenttia bkt:sta”, Berger arvioi. Hän huomautti, että varsinkin rakennussektori on suurissa vaikeuksissa.
Euler Hermes pitää yllä globaalia tietokantaa konkursseista ja maksukyvyttömyystapauksista. Yhtiön konkurssi-indeksin mukaan konkurssien määrä kasvaa Suomessa tänä vuonna 39 prosenttia. Kasvu ei taitu vielä ensi vuonnakaan
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ansiotuloverotus keveni eikä nyt vaikutakaan elvyttävästi lisääntyvänä kulutuksena
Sinivihreä hallitus kevensi työn verotusta hallitusohjelman mukaisesti. Hallituksen tavoitteena oli veronkevennyksen ajoituksella vastata maailmanlaajuisten talousnäkymien heikkenemiseen. Tarkoituksena oli suomalaisten palkansaajien ostovoiman parantaminen positiivisen kulutuskysynnän ja talouskasvun ylläpitämiseksi.
Ansiotuloverotuksen keventämisen tavoitteena oli hallitusohjelman mukaisesti työnteon kannustavuuden lisääminen (ansiotyöpaikat väheni rajusti ja tilalle tarjolla palkatonta työtä; työnteon kannattavuus ei toteutunut). Työn kannustavuus ja toimeliaisuuden lisääntyminen takaavat vakaan verotulojen kasvun sekä tulevan hyvinvoinnin kehityksen.
Veronalennus toteutettiin siten, että verotusta kevennetiin lähtökohtaisesti tasaisesti kaikilla tulotasoilla. Lisäksi uuden työtulovähennyksen avulla kohdistetiin veronkevennystä pieni- ja keskituloisille. Tavoitteena oli tehdä pienipalkkaisen työn tekemisestä kannustavampaa ja ulottaa veronkevennykset myös valtionverotuksen alarajan alla oleviin työtuloihin. Vähennyksestä aiheutuvat kunnallisverotuksen menetykset kompensoidaan kunnille täysimääräisesti".
Kun tämä toteutettiin näin, pienituloisille veroalennuksen vaikutus on mitätön, työpaikan menetysuhan alla olevat säästävät ja suurituloiset eivät nekään osta mitään pelkän kuluttamisen ilosta. Menikö elvytys tältä osin pieleen?
"Suomen syvä taantuma johtuu suurelta osin viennin romahduksesta". Näitä ansiotyöpaikkoja on mennyt kymmeniä tuhansia hetkessä ja tilalle on tarjolla ilmaistyöpaikkoja.