Irlantilainen ohjelma väittää että Lissabonin sopimuksen allekirjoittaneet
eivät edes lukeneet sopimusta.
Saati sitten että olisivat ymmärtäneet lukemansa...
http://www.youtube.com/watch_popup?v=xIvCZzRTjSA#t=132
eivät edes lukeneet sopimusta.
Saati sitten että olisivat ymmärtäneet lukemansa...
http://www.youtube.com/watch_popup?v=xIvCZzRTjSA#t=132
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mielestäni politiikot eivät edusta älykkyyttä,
vaan ulospäinsuuntautunutta paskapuhuja tyyppiä... lähinnä.
ja se on aina virhe.
Ei todellakaan lukeneet,koska luettava versio oli tarkoitus julkaista vasta kun kaikki jäsenmaat ovat allekirjoittaneet sen. Onneks Irlannin oikeuslaitos oli liian kova pala ja saivat todellisen tyrannian käsiinsä!
ei sitä lukenut Irlannin pääministerikään, mutta silti suositteli sen hyväksymistä. Ei ne sitä Suomen eduskunnassakaan lukenet, ja silti hyväksyivät sen, samoin meni jo EU:hun liittyminen, silloinkaan ei ollut edes papereita suomen kielellä tarjota edustajille...ei kä kaikkea kerrottu toisillakaan kielillä.
Käsittämätöntä että kaikki tapahtuu silmiemme edessä:
eikä kukaan tee mitään.
Muistaakaa nyt mitä oli kun vieras valta oli Suomalaisten
yläpuolella, siitä pysyäkseen erossa Suomi soti, viimeiksi vain
n. 65 vuotta sitten.
Ja taas mennään...
Euroopan unioni palstalle kuinka nimimerkki "jalat massa" puolustelee itsenäisyyden häviämistä parin muun nimimerkin kanssa...
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3423
ja luetun ymmärtämistä voi vaatia kaikilta. Ja lissaboninsoppari on vielä sellanen sekasotku että jos siitä haluan saada jotain selkoa niin sen tutkiminen ja lukeminen vaatii aikaa. Tietääköhän kukaan vielä tänäpäivänäkää tarkaan mitä kaikkee se sisältää?
Seuratkaa vaikka eduskunna täysistuntoja. Metrien pinot on edustajien pöydillä. Ei niitä kukaan lue. Ei mukaansa ota. Siinä ne vaan pölyttyvät!
Pitäisikö tähän A4-saasteen tuottamiseen puuttua?
se on 7000 sivua sisältävä nide, jossa on jopa 200 sanaa pitkiä lauseita, tutkitusti ihminen käsittää hyvin noin 35:n sanan pituiset lauseet, sitten menee jo "ulalle".
Eikös näiden pitäisi olla julkisia?
EU-palstalla on ollut tiivistelmiä ja dokumenttejä esillä, kertovat myös, että koko laki on tavallan yksi suuri linkkikokoilma erillisiin lakeihin ja lakimuutoksiin ja linkittyvät tavallaan 93 000:n sivuun EU-sekä kansallisia lakeja ja määräyksiä, jonka lukeminen on jokseenkin vaikeaa muilta kuin alan asiantuntijoilta ja osin kai heiltäkin, koska se on tuottanut vaikeuksia ja tulkintaerimielisyyksiä joissain kohdin.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3423
Esko Seppäsen sivuilla on myös ollut melko paljon tavaraa aiheesta.
http://www.eskoseppanen.net/
kusessa ollaan poijaat sanon minä
ei sille mitään voi, pakko vain ottaa vastaan mitä tuleman pitää, yrittää jotenkin selvitä hengissä ja omat arvot säilyttää loppuun asti. Yrittää olla hyvä ja välittää lähimmäisistään, käymään tänne vain ollaan tultu.
niin mene, että sitä saa, mitä äänestää..
Sitä saa mitä äänestää. Mutta valitettavasti sitä saa äänestämättäkin. Yleistäminen on tyhmää. Äänestämättä jättäminen voi olla samanarvoinen mielipide kuin äänestäminen: jos ei ole ketään, ketä äänestäisi, silloin ei äänestä. Laskekaa huviksenne kuinka monta ääntä nykyiset edustajat ja ministerit oikeasti saivat, siis ääninä kpl. eikä prosentteina, yllätytte kuinka vähillä äänillä nämä ovat "valittu" johtamaan. Lissabonin sopimuksesta ei ole äänestänyt yksikään Suomalainen. Vanhanen allekirjoitti sopimuksen ja on myöntänytkin ettei ole lukenut sitä ennen allekirjoittamistaan. Mitä sitä turhaan lukemaan, Vanhanen toimii niinkuin Bilderberg kokouksessa käsketään.
>Äänestämättä jättäminen voi olla samanarvoinen mielipide kuin äänestäminen>
Voi olla, mutta ei siitä mielipiteestä mitään hyötyä ole, vain annetut äänet lasketaan.
>Laskekaa huviksenne kuinka monta ääntä nykyiset edustajat ja ministerit oikeasti saivat>
Ne kansanedustajat jotka nämä ministerit sinne valitsivati saivat paljon ääniä, riittävästi valitakseen ne sinne, äänestämättä jättäneet hävisivät, heidän mieleipidettään ei tullut missään näkyviin eikä kukaan kuuntele, tämä systeemi toimii sillä tavalla, että se nyt on tyhmää jättää äänestämättä.
Eliitti äänestää aina ja pyrikii samaan koko eliitin mukaan, nyt eliitti onnistui, koska äänestämättä jättäneitä oli ennätysmäärä ja osa äänesteli tietämättä mitä äänestää, jopa itseään vastaan, mikä tyhmyyttä on sekin.
>Lissabonin sopimuksesta ei ole äänestänyt yksikään Suomalainen. Vanhanen allekirjoitti sopimuksen ja on myöntänytkin ettei ole lukenut sitä ennen allekirjoittamistaan.>
Tuohon tilanteeseen päästiin kun suomlaiset jätivät äänestämättä ja osa äänesti "vääriä puolueita", eli niitä kolmea suurta ja niiden apupuolueita, suomalaisten omaa tyhmyyttä, kun eivät viitsi ottaa asioista selvää.
Tyhmyys on tätä nykyistä tilannetta ja siihen johtavia äänestyksiä ja äänestämättä jättämisiä kuvaava sana, samoin se monien mielestä kyllä kuvaa tätä palstaakin.