Eli miksi kirjoitti tai saneli virheitä raamattuun,luulisi että Hän olisi itse täydellisyys,muta eih.
Raamattu on aivan täynnä virheitä,virheitä on enemmän kuin Aku Ankassa.
Raamattu on aivan täynnä virheitä,virheitä on enemmän kuin Aku Ankassa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei Raamattua kirjoittaneet i h m i s e t idiootteja olleet, päinvastoin. Raamatusta on löydettävissä alkuoletuksia jotka vertifoituvat jopa nykytiedon kanssa.
Kääntäjät kääntäessään käännettävistä kääntäjien käännöksistä käsitteitä, ovat tieten tahtoen tahtoneet toteuttaa totuttuja "totuuksia" ja tästä kummuten kiisteltyjä kummallisuuksia kumpuaa kertomuksista.
Diskurssissa, joka noudattaa järkeä, johdonmukaisuutta, historiallisuutta ei Raamatusta välttämättä nouse kristilliseen raamatuntulkintaan liittyviä asioita pintaan lainkaan, vaan aivan jotain muuta. Pomminlailla ihmisten mieliin vaikuttavaa tietoa siellä on yhä, kunhan osaa etsiä.
>>>>>>>Pomminlailla ihmisten mieliin vaikuttavaa tietoa siellä on yhä, kunhan osaa etsiä. >>>>>>>>
Todella hyvin sanottu. Tämä onkin syy, miksi Raamattua ei kannata heittää nurkkaan pölyttymään. Etsivä löytää. Jos ei muuta, niin ainakin ajateltavaa, jolla tulettelee aivojaan. Parempi vaihtoehto kuin roskakirjallisuus ja paljon mielenkiintoisempi. Mikäli ei jää koukkuun ja ala siteerata joka lauseessa hakkaa päähän- Raamatulla jakeita.
Kasvattava vaikutus on myös ilmeinen, jos ajattelee nykypäivän mittasuhteissa, koska kasvatustahan ei ole enää olemassa, kaikki on romutettu. Tämä sukupolvi voisikin aloittaa Raamattu kasvattajana - buumin, koska kasvatus on hukassa ja ihmisiä kasvattaa vain joka paikkaan lonkeronsa ulottanut media.
Paradoksaalista on se fakta, että perinteinen kristillinen tulkinta ajaa ihmiset pois vanhasta Raamatun viisaudesta, jolla tarkoitan kirjoitusten luonetta lähinnä esoteerisesti, astronomisesti ja muilta teksteihin ujutettujen koodien osalta.
Unohtamatta vuorisaarnan veljeyden ylistystä, tosin siinäkin tekstimassassa on kirjaimellisen "vaatteen alla" merkityssisältöjä, jotka eivät liity suoranaisesti ihmisen moraaliin tai eettisyyteen.
saatava kasvatusohje, sellainen jota Raamatussa itsessäänkin johdonmukaisesti noudatetaan ?
Yleensä idiootteja ovat ne "uskovaiset" jotka ovat luoneet itselleen jonkinsortin ja jonkunmoisen jumalan päänsä sisään. Tehneet siis sellaisen siis teko-, epä-, sellaisen. Ja sellainen muistuttaa aina kyllä luojaansa kaikin puolin henkisesti. Mutta ei niihin kannata sekoittaa luomakuntamme Luojaa, ihmiskunnan Jumalaa, taivaallista Isää. Hänhän tietää ettei täydellinen maailma voi toimia, koska Hänen luomat lakinsa ja sääntönsä estävät senkin. Meinaan, esim. fysiikan, kemian, biologian, matematiikan lait.
hmiset tekevät kasapäin virheitä elämänsä aikana, se on inhimillistä, äläkä siitäkään syytä muita kuin niitä jotka ovat syyllisiä niihin vääriin tekoihin joita ovat todella tehneet, sillä se on omaksuttu kristillisyydessäkin jo aikoja sitten. Syytön kunnes toisin todistetaan. Roomalaisilla oli toisenlainen malli. Ihmisen piti itse todistaa itsensä syyttömäksi. Siis melkein aivan samoin kuin yleensäkin menneessä maailmassa ja ajassa, aikaa ennen kristillisyyttä. Nyt meillä on siis oikea Puolustaja.