...jolle ei voitu uskoa arkaluonteisia asioita. Eräs historiantutkimuksen suurimpia myyttejä onkin Paasikiven nostaminen vertaansavailla oleviksi suurmieheksi, joka oli "johdonmukainen".
Totuus on jotain aivan muuta. Paasikivi vaihtoi kokonaista 4 kertaa ulkopoliittista linjaansa 45 vuoden aikana. Paasikivellä (kuten ei myöskään Kekkosellekaan) annettu mitään todellista mahtiasemaa II maailmansodan aikana. Moskovan neuvotteluissa hän toimi hallituksen mandaatilla. Ja maaliskuussa 1940 pantiin peräti Ryti johtamaan rauhanneuvotteluja. Paasikivi meni sekaisin viimeistään 8.3.40 kun Mannerheim yllättäen esitti kääntymistä länsimaiden avun puoleen. Paasikivi - tonttu kun oli - ei tajunnut että marski halusi ulosmitata länsikortista kaiken sen hyödyn mitä otettavissa oli ilman että apua todella olisi edes pyydetty.
Totuus on jotain aivan muuta. Paasikivi vaihtoi kokonaista 4 kertaa ulkopoliittista linjaansa 45 vuoden aikana. Paasikivellä (kuten ei myöskään Kekkosellekaan) annettu mitään todellista mahtiasemaa II maailmansodan aikana. Moskovan neuvotteluissa hän toimi hallituksen mandaatilla. Ja maaliskuussa 1940 pantiin peräti Ryti johtamaan rauhanneuvotteluja. Paasikivi meni sekaisin viimeistään 8.3.40 kun Mannerheim yllättäen esitti kääntymistä länsimaiden avun puoleen. Paasikivi - tonttu kun oli - ei tajunnut että marski halusi ulosmitata länsikortista kaiken sen hyödyn mitä otettavissa oli ilman että apua todella olisi edes pyydetty.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ja Marskista. Marski ilmoitti 22.2.hallitukselle, että oli hankittava rauha.Hallitus oli 28.2 samaa mieltä, Paasikivi mukaanlukien. 8.3. saatiin rauhanehdot ja Marski ilmoitti 9.3. että armeija on lopussa.
Kirjoitat aivan puuta heinää.
Suomen neuvottelutavoitteet NL:lle heti kättelyssä
Niillä nyt ei ollut mitään arvoa tilanteessa, jossa Suomi oli sotilaallisen romahduksen partaalla ja jossa ainoastaan pikainen rauha hinnalla millä hyvänsä pelastaisi sen, mikä pelastettavissa vielä oli.
NL salakuunteli kaiken. Suomalaiset ei tajunnu.
Kesän -44 suurhyökkäys kannaksellekin aiheutui siitä kun Paasikivi hölötti venäläisille ettei sakuja ole kannaksella.
Staliniin jatkosodan kesän -44. antautumisvaiheen jälkeen. Rauhanoppositioon ei Stalinkaan luottanut, rukkaset tuli. Mannerheim johti Suomen rauhaan.
...ja juuri siksi Stalin ja Molotov kannattivat häntä Suomen johtoon. Onneksi Paasikiveä ei koskaan päästetty johtamaan kriittisinä hetkinä maan asioita. Sitten kun puna.-armeija oli pysäytetty Kannaksella heinäkuussa 1944, Saksalta ulosmitattu kaikki sotilaallinen hyöty ja Mannerheim ja Ryti sopivat vaihdoksesta oli pahin vaihe ohitettu. Asevoimat ne viime kädessä pelastivat Suomen. Paasikivi ja Kekkonen - jotka pidettiin ulkona sotkemasta asioita, ovat jälkikäteen yritelleet selitellä asioita omalta kannalta parhaimmalla tavalla.
Historia paljastaa kuitenkin että Paasikiven myöntyvyyslinja olisi ollut Suomelle tuhoisa v. 1939-44.
Jos Paasikivi olisi päästetty johtamaan jo aiemmin, kriittiseltä ajalta olisi vältytty.
Paasikiven saavutukset ovat suuret: Moskovan välirauhan ehtojen hyväksyminen ilman suomalaisen oikeiston kapinaa, kommunistien pitäminen kurissa ja neuvostomiehityksen estäminen, suhteiden normalisoiminen Neuvostoliittoon, Suomelle edullinen YYA-sopimus, Kekkosen valitseminen "ottopojaksi", Porkkalan saaminen takaisin Suomelle.
Sen sijaan Ryti oli politiikallaan viedä maan tuhoon...