Mitäs ateistit tähän sanotte? Kristinuskoa nämä pellet ainakin vihaavat.
http://www.youtube.com/watch?v=5WMDXOU6kqs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5WMDXOU6kqs&feature=related
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
paskan vertaa mitä ovat, paitsi kauhean mölysaasteen tuottajia.
Laita kyssäri aiheesta tuonne: http://www.dimmu-borgir.com/ niin saattaa selvitä.
jo videon otsikko viittanee että vastaus kysymykseen "Ovatko he ateisteja?" vastaus on 100% ei
En voi tietää mitkä heidän todelliset mielipiteensä ovat, joten mahdotonta sanoa. Jos pitää tulkita pelkästään kappaleen sanoman perusteella, niin eivät ole ateisteja jos uskovat saatanaan. Minä tykkään kyllä metallimusiikista, mutta pyrin välttämään black metallia, koska hengellinen musiikki ei juurikaan kiinnosta. Virsiähän nuo tavallaan ovat, teema vain vähän toisenlainen kuin niissä perinteisemmissä.
Virsistä tuli muuten hassu juttu mieleen, mitä muistelin juuri tänään. Kun olin n. 20 vuotta sitten koulussa, ala-asteella, me lauloimme luokassa virsiä. Kaikilla oli omat virsikirjat, ja opettaja säesti pianolla, ja lauloi. Minulla oli tapana laulaa virsien sanat väärin, kiusallani. Minusta tuntui jo silloin, siinä iässä, että nämä virren sanat eivät ole minun sanojani, minä en koe niin kuin virressä sanotaan. En kokenut että "onneni olisi olla herraa lähellä" tai että "jumalan kämmenellä asua mä saan", joten keksin päästäni muunnoksia sanoitukseen ja lauleskelin niitä sitten. En tiennyt vielä silloin että isompana minusta tulisi ateisti, hitto, en edes tiennyt mikä ateisti on, mutta tuntuu hyvältä kun muistaa sen miten nuorena minä olin jo oivaltanut että virsien sanat eivät käy järkeeni, ja että siksi löin jutun leikiksi.
Mutta aiheeseen palatakseni niin Dimmu Borgirin tyypit voivat toki ateisteja, mutta en oikein tiedä mistä sitä voisi suoraan päätellä. Onhan esim. varsin tunnettu musiikin mörkö Alice Coopper uudestisyntynyt kristitty. On vaikea päätellä ihmisen todellisia taustoja pelkästään siitä mitä ulkokuori antaa ymmärtää.
"Virsistä tuli muuten hassu juttu mieleen, mitä muistelin juuri tänään. Kun olin n. 20 vuotta sitten koulussa, ala-asteella, me lauloimme luokassa virsiä. Kaikilla oli omat virsikirjat, ja opettaja säesti pianolla, ja lauloi. Minulla oli tapana laulaa virsien sanat väärin, kiusallani."
Taidat olla hassu setä?
>> Taidat olla hassu setä?
Entäs jos ei olekkaan setä, vaan oikein iso täti?
Niinpä.. jos tätillä olis munat, niin se ois transu.
Mikä siinä, että tätä black metallia tälle palstalle kaivetaan harva se päivä?
Onko kyse siitä, että koitetaan taas etsiä uutta lyömäasetta ateismia vastaan?
Uutinen, rock-musiikilla ei enää saa lyötyä ketään, ellei a) asu amerikan raamattuvyöhykkeellä tahi lähi-idässä b) soita kanssallissosialistista aiheita käsittelevää musaa.
Ja bändien yksittäisten jäsenten ajatusmaailmoista ei voi varmuudella sanoa kukaan muu kuin ko. henkilö itse. Tuossakin bändissä on väkeä tullut ja mennyt aika paljon.
---
http://www.youtube.com/watch?v=jFiz3QsbrZ8
Hyvä biisi.
käy kysymässä tyypeiltä itseltään tai lähetä heillä sähköpostia.
Minä en tunne kyseisiä tyyppejä, joten miten voisin tietää heidän
ajatusmaailmastaan mitään. Sinä ilmeisesti luulet tietäväsi vain
yhden videon perusteella? Ehkä pitäisi tutkia vähän enemmän...
Jos lauluissa puhutaan jotain saatanasta, niin sitten eivät tietenkään
voi olla ateisteja. Ateistit kun eivät usko saatanaan tai muihinkaan
raamatun mytologisiin jumalallisiin taruolentoihin, kuten enkeleihin.
(Paitsi että ihminen voi tietysti käyttää raamatun sanastoa, eikä
silti tarvitse uskoa niihin tosissaan. Mutta jos uskovat ihan oikeasti
että tämä saatana on todellisuutta, niin eivät voi olla ateisteja.)
Koska siihen yhteen ihminen ja tiede tuli kaikenmaailman outoja vastauksia täysin eri aihepiiristä, kokeiluahan tämänkin on että iskeekös tällainen sitten?
ihan hyvä coveri.
simen hestnaes oli ateisti, Stian Thoresen taisi olla ihan rehti turskanpalvaja, Øyvind Mustaparrasta kukaan ei tiedä hevon helvettiäkään, sven Atle Kopperudia ei muistaakseni kiinnostanut (pesunkestonihilisti) ja jan axel von blomberg muistaakseni ei kerro mutta seuraa sitä joka maksaa palkan (studiorumpali).
jotenkin noin se meni.
"ja jan axel von blomberg muistaakseni ei kerro mutta seuraa sitä joka maksaa palkan (studiorumpali)."
Heh, hitto kun rupes naurattaan. :) Harvassa on ne norjalaiset metallibändit missä herra EI ole soittanut. (Jos saa vähän kärjistää.)
Hyvin kikkaili ja kiihdytteli Mayhemin rummuissa viime sunnuntaina Tampereella.
ei turhat penat tienaa yhtä hyvin kuin hän :D
Ei se yhtään mitenkään voi tarkoittaa sitä, että käyt kaupasta ostamassa turskan, ja heittäydyt sen eteen palvomaan sitä?
Sanoituksesta päätellen ovat teistejä, tässä tapauksessa raamattuun kallellaan.
http://www.youtube.com/watch?v=NQQdsKH3Qt8
Emäntä tykkää tästä,itse enemmän esim. Slayeristä
Itse en Slayerinä kuuntele aktiivisesti, mutta tunnen Slayer-fanin, joka valitteli että tämän loudness warin takia uusi levy ei kuulosta hyvältä, vaikka itse biisit ovat hyviä. Kun nykyisin äänitteiden pitää olla mahdollisimman äänekkäitä, josta Metallican uusin oli paljon puhuttu esimerkki. Hän laittoi minulle lyhyen esimerkkipätkänkin jossa oli lyhyt pätkä vanhemmasta Slayerin kappaleesta ja toinen uudesta, ja kyllä minustakin siitä vanhemmasta erottui paremmin esim. rummut.
Tässä suoraan hevosen suusta mitä hän sanoi:
"tuossa loudness warissa on semmonen tietty absurdius mukana, kun sitä miettii. muistelepa kun joskus takavuosina äänitettiin kasetilta toiselle rokkia ja mukaan tuli kauhee tuhina ja kohina, ja sen jälkeen tuntui cd:t ihan käsittämättömiltä, kun ne äänet oli niin kirkkaat ja se taustakohina paskalla laitteistollakin ihan olematonta. sitten mieti että joku posauttas aikakoneella nykypäivästä kertomaan sulle, että tulevaisuudessa distortio on yleinen ongelma cd:ssä, ja suurin osa rock-levyistä on käytännössä kuuntelukelvottomia. ja se ei johdu siitä formaatista, vaan siitä että ne tehdään tahallaan silleen. ja loppujen lopuksi se rahiseva vinyylilevy tai jopa kasetti voi kuulostaa paremmalta kuin mitä cd:t joskus tulevaisuudessa. sitä olis varmaan ollu aika skeptinen että kukaan voi ikinä olla niin tyhmä, että laittaa tietoisesti paskaa ääntä formaatille, joka on otettu käyttöön nimenomaan siksi, että on vitusti isompi resoluutio ja dynamiikka mahdollista kuin jossain c-kasetissa"
Mutta enpäs tunnustakkaan, että onko se joku minä...!
Itse olen aivan Banaanina World Painted Blood levyyn
mutta fanittamista on jo jatkunut 24 vuotta.
Mytta lyhyesti piden niin PERKELEESTI:-)
Itseasiassa itse mietin tosta levystä samanlailla kun sun kaveris ensin,
mutta kuuntelin sitä kerran ja toisen ja sitten lujemmalla,niin johan rupes aukeen.
Kaveris perustelut on aikalailla sanasta sanaan kuin mulla ensteks:-)
... voin sanoa, että tuskin petti Slayer tälläkään levyllä. Ainakaan nimibiisin perusteella.
Ei mikään paha biisi. Taidan olla viallinen ateisti (eräiden teistien mukaan), minulla on soittolistalla 10679 biisiä, ainoastaan 27 biisin nimessä mainitaan saatana, devil löytyy 35, perkele mainitaan 4 kappaleessa.
http://www.youtube.com/watch?v=cV1YldxqXKY