Tuossa nato keskustelussa on aina itsellä tullut mieleen että enempi taitaa nämä suuret sotaherrat olla sen perään ja poliitikot hännystelevät siinä puhemiehenä. Onko se niin iso asia että pitää noita krenikoita saada kaulaan ja kaiken maaiman osalistumis merkkejä jotta voi yleisillä paikoilla,kaikissa kemuloissa rintarottigilla mellevänä mennä kaikkien katsellessa. Ja kuitenkin tositilanteessa olaan jossain punkkerissa kartojen ääressä ja tavalinen kansa saa tykin ja ohjustenruokana taaplata tahollaan. Mielestäni on pyrittävä elämään rauhassa kaikkien naapureiden kanssa,eikä liitoutu johokin suuntaan. Sitä kun yhtä kumaraa niin toista pyllistää.
Puolueeton Suomi siinä on ihannetta tarpeeksi. Oma markka omat rajat ja luvat.
Viisaampiin kirjoihin on kirjoitettu "ei väellä eikä voimalla vaan MINUN HENGELLÄNI "tuonon tapaan.
Saataapi sitä olla että joka aseeseen tartuu siihen hukkuu.Että näitä mietin mielessäin,toiset ovat toista mieltä.Kyllä sitä omia rajoja puolustaa,mutta eu en siinä teen niiku rokka. p...le en noita kiviä en asettele muihen mailla.
Puolueeton Suomi siinä on ihannetta tarpeeksi. Oma markka omat rajat ja luvat.
Viisaampiin kirjoihin on kirjoitettu "ei väellä eikä voimalla vaan MINUN HENGELLÄNI "tuonon tapaan.
Saataapi sitä olla että joka aseeseen tartuu siihen hukkuu.Että näitä mietin mielessäin,toiset ovat toista mieltä.Kyllä sitä omia rajoja puolustaa,mutta eu en siinä teen niiku rokka. p...le en noita kiviä en asettele muihen mailla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.