Niilo Yli-Vainio kertoo itse

Henki esti häntä puhumasta Jumalan sanaa,
ja ohjasi häntä puhumaan tunteella; rakkaudesta!

Mikähän henki se oli joka ei halunnut
hänen puhuvan Raamatun sanaa?

ReaAalto kirjoitti:

Henki esti häntä puhumasta Jumalan sanaa,
ja ohjasi häntä puhumaan tunteella; rakkaudesta!

Mikähän henki se oli joka ei halunnut
hänen puhuvan Raamatun sanaa?

Lue lisää

Minusta Raamatun keskeinen sanoma on Jumalan rakkaus ja Jeesuksen sovitusuhri: "Niin on Jumala maailmaa rakastanut...". Mikä se sinusta sitten on?

ReaAalto kirjoitti:

Henki esti häntä puhumasta Jumalan sanaa,
ja ohjasi häntä puhumaan tunteella; rakkaudesta!

Mikähän henki se oli joka ei halunnut
hänen puhuvan Raamatun sanaa?

Lue lisää

Mitä olisitkaan kirjoittanut Jeesuksesta ja Paavalista 2000 vuotta sitten!!!

ReaAalto kirjoitti:

Henki esti häntä puhumasta Jumalan sanaa,
ja ohjasi häntä puhumaan tunteella; rakkaudesta!

Mikähän henki se oli joka ei halunnut
hänen puhuvan Raamatun sanaa?

Lue lisää

Helluntailaiset ainakaan ne itsensäautuuttamat eivät usko Raamattuun, mutta satusetiä ja tunteellisia idiootteja he haluavat kuulla.

Lahkolaisten kaatamiset ja lämpövirrat tulee syvältä pimeydestä.

koska Niilolla oli kusta päässä.

Olipa todella samankaltaisia kokemuksia!
Keskusteltiin hiljattain uskovien siskojeni
kanssa noista kokouksista Göteborgissa.

Muistan kuinka ilma oli kuin "sähköä" täynnä.
(vaikea kuvailla, koska voima oli outo)
Koko rukouspalvelulle suunniteltu alue
aivan kuin huojui tuosta valtavasta voimasta.

Silloin vielä nuorena uskovana (uskoon tulin v 1975)
luulin virheellisesti että se oli Pyhän Hengen voimaa
koskapa toiset helluntailaiset sanoivat niin.

Voit kirjoittaa minulle osoitteeseen: [email protected]

Sanoit;

"Uskon, että helluntailaisissa on myös raittiita oikean Pyhän Hengen voiman tunnistavia."

Yhdyn mielipiteeseesi täysin.

ReaAalto kirjoitti:

Sanoit;

"Uskon, että helluntailaisissa on myös raittiita oikean Pyhän Hengen voiman tunnistavia."

Yhdyn mielipiteeseesi täysin.

uskoretkistäni. Olen ollut muiden ns. uskovien mielestä joko etsivä tai jossain välitilassa, kun en ole lähtenyt varauksettomasti liikkeelle joka seurakunnan houkutuksiin. 90-luvulla koin sitten lähemmin Jumalayhteyttä ja sain myös itse kuulla, mitä Herra oikeasti puhuu omilleen. 20 vuotta vain odotin ja rukoilin, että Herra ilmestyisi .ja olin aivan unohdettu ja hylkiönä ja sirastelin työstä pois. Mutta siten alkoikin tapahtua. Ei niin että alettaisiin ylistelemään ja "ihanaa olla uskossa"-kausi.

Ei, vaan sairastin, ahdistuin. Mutta aloin itkukurkussa lukemaan Raamattua ja kuuntelemaan kaikki maailmanloppukasetit ymuut. Jumala alkoi puhumaan mitä eriskummallisempien ilmiöiden kautta. Mutta koskaan en kokenut, että olisin tullut hurskaammaksi tai terveemmäksi. Mutta sen koin, että hengen elämä liikahti aivan eri tasolle. Se muutui Hengen elämäksi. Ennen uskoontuloa harrastin muita yliluonnolsia, ufoja ym. mistä en viisisi enempää kertoa. Joten olin jo alkuaan kriittinen näile "voimavaikutuksille" ja huomasin suhteellisen pian, että samoja "pirunoppeja" näytää uskovillakin olevan, uskonnolisuudesta puhumattkaan.

Muistan jo varhain opetuksia sydämen tilasta, joka on perusteellisesti opeteltava ulkoa ja painettava oven pieliin ja seinätauluihin, mistä pitää puhdistautua; ylpeys, kateus, riidan halu, piittaaamattomuus, lähimmäisen unohtaminen, rakkaudettomuus, listaa pitääkin jatkaa niin kauan,että peinikin aukko tukitaan sielunviholliselta. Siis tunnustetaan välittöästi, että jotain taisi taas lipsahtaa sisuksiin. Vain valvotussa tilassa armolahjat toimivat raittiisti. Se on kompakti pienseurakunta; kaksi tai kolme pääarvostelijaa sydämeltään puhdistettuja. Siis emme ole synnitömiä koskaan, vaan keskitymme rukouksen kautta, vaikka synnin tunnustukseen ja koettelemiseen, onko jollain esteitä taakkaa sisimmässän. Ja sitten puhdistuttaa, jonka jälkeen Pyhä Henki voi täyttää meidät-silloin Totuuden hengessä paljastuu myös sielunviholisen mittavat valheet kaikessa. Lupaus: "Sinä tulet tietämään kaiken totuuden!" (Muistutus: sielun vihollinenkin lupaa ja matkii mahdollisiman pitkään). Rikki revityn, murtuneen sydämen, puhdistettuna Jumala täyttää sen Hengellään, silloin tulet tietämään, mikä on totuus,joka teke sinut vapaaksi. Tämä prosessi käydään alhaalla, Savenvalajan työpöydällä. Sitten kun sydän on vihmottu puhtaaksi, voidaan alkaa kiittelemään ja ylistelemään. Ennen minulle vaan sanottiin naiivisti, että "ala vaan kiittelemään", vaikkei mitään kiitettävää ollutkaan. Kyllä niitä sitten myöhemmin on löytynyt, "kiitosaiheita". Tässä varmaan on yksi helluntailaisten harha: oikotietä onneen tarjolla. Noin raflaavasti. Huom. moni" NYT-PELASTUNUT", paratunut, on jo luopunut uskostaan (Hebr.6).

Tämä käy kaikille , riippumatta suuntauksesta, Jeesuksessa. Lyhyesti.

Kontrollia ja arviointia ei yleensä paljon olekaan, koska ihmiset ovat helposti huumattavissa kaatuvien joukkohurmaan. Vaikka apostolit tutkivat joka päivä kirjoituksia, onko asia niin!?

"Tästä lähtien Minä puhu sinulle PALJON. " Kirjoittelen, kun saan sähköpostini kuntoon. Puhelinnumeronkin kyllä uskallan antaa tarvitaessa.

Tuom. kirjoitti:

uskoretkistäni. Olen ollut muiden ns. uskovien mielestä joko etsivä tai jossain välitilassa, kun en ole lähtenyt varauksettomasti liikkeelle joka seurakunnan houkutuksiin. 90-luvulla koin sitten lähemmin Jumalayhteyttä ja sain myös itse kuulla, mitä Herra oikeasti puhuu omilleen. 20 vuotta vain odotin ja rukoilin, että Herra ilmestyisi .ja olin aivan unohdettu ja hylkiönä ja sirastelin työstä pois. Mutta siten alkoikin tapahtua. Ei niin että alettaisiin ylistelemään ja "ihanaa olla uskossa"-kausi.

Ei, vaan sairastin, ahdistuin. Mutta aloin itkukurkussa lukemaan Raamattua ja kuuntelemaan kaikki maailmanloppukasetit ymuut. Jumala alkoi puhumaan mitä eriskummallisempien ilmiöiden kautta. Mutta koskaan en kokenut, että olisin tullut hurskaammaksi tai terveemmäksi. Mutta sen koin, että hengen elämä liikahti aivan eri tasolle. Se muutui Hengen elämäksi. Ennen uskoontuloa harrastin muita yliluonnolsia, ufoja ym. mistä en viisisi enempää kertoa. Joten olin jo alkuaan kriittinen näile "voimavaikutuksille" ja huomasin suhteellisen pian, että samoja "pirunoppeja" näytää uskovillakin olevan, uskonnolisuudesta puhumattkaan.

Muistan jo varhain opetuksia sydämen tilasta, joka on perusteellisesti opeteltava ulkoa ja painettava oven pieliin ja seinätauluihin, mistä pitää puhdistautua; ylpeys, kateus, riidan halu, piittaaamattomuus, lähimmäisen unohtaminen, rakkaudettomuus, listaa pitääkin jatkaa niin kauan,että peinikin aukko tukitaan sielunviholliselta. Siis tunnustetaan välittöästi, että jotain taisi taas lipsahtaa sisuksiin. Vain valvotussa tilassa armolahjat toimivat raittiisti. Se on kompakti pienseurakunta; kaksi tai kolme pääarvostelijaa sydämeltään puhdistettuja. Siis emme ole synnitömiä koskaan, vaan keskitymme rukouksen kautta, vaikka synnin tunnustukseen ja koettelemiseen, onko jollain esteitä taakkaa sisimmässän. Ja sitten puhdistuttaa, jonka jälkeen Pyhä Henki voi täyttää meidät-silloin Totuuden hengessä paljastuu myös sielunviholisen mittavat valheet kaikessa. Lupaus: "Sinä tulet tietämään kaiken totuuden!" (Muistutus: sielun vihollinenkin lupaa ja matkii mahdollisiman pitkään). Rikki revityn, murtuneen sydämen, puhdistettuna Jumala täyttää sen Hengellään, silloin tulet tietämään, mikä on totuus,joka teke sinut vapaaksi. Tämä prosessi käydään alhaalla, Savenvalajan työpöydällä. Sitten kun sydän on vihmottu puhtaaksi, voidaan alkaa kiittelemään ja ylistelemään. Ennen minulle vaan sanottiin naiivisti, että "ala vaan kiittelemään", vaikkei mitään kiitettävää ollutkaan. Kyllä niitä sitten myöhemmin on löytynyt, "kiitosaiheita". Tässä varmaan on yksi helluntailaisten harha: oikotietä onneen tarjolla. Noin raflaavasti. Huom. moni" NYT-PELASTUNUT", paratunut, on jo luopunut uskostaan (Hebr.6).

Tämä käy kaikille , riippumatta suuntauksesta, Jeesuksessa. Lyhyesti.

Kontrollia ja arviointia ei yleensä paljon olekaan, koska ihmiset ovat helposti huumattavissa kaatuvien joukkohurmaan. Vaikka apostolit tutkivat joka päivä kirjoituksia, onko asia niin!?

"Tästä lähtien Minä puhu sinulle PALJON. " Kirjoittelen, kun saan sähköpostini kuntoon. Puhelinnumeronkin kyllä uskallan antaa tarvitaessa.

Lue lisää

Ok ota sitten yhteyttä odottelen kirjettä!

Yli -Vainiosta se eksytys paheni
mutta hurmahenkisyyttä helluntaissa on aina ollut.

ReaAalto kirjoitti:

Yli -Vainiosta se eksytys paheni
mutta hurmahenkisyyttä helluntaissa on aina ollut.

oli opettajina muutamia jo iäkkäitä helluntaisaarnaajia, Eino Martikainen, Toivo Marttala ja muutamia muita, jotka opettivat mm. vanhurskauttamisoppia ja heidän opetuksensa oli aitoa ja puhdasta Jumalan sanaa esimerkiksi parannuksesta.

He eivät hyväksyneet ylivainiolaisuutta alkuunkaan, mutta vähemmistöön jääneinä vaikenivat asiasta. Ja yksi ratkaiseva ristiriita heidän ja ylivainiolaisuuden välillä oli se, että heidän opetuksen mukaan parannuksen tekeminen vaati syntien tunnustamisen ja synninpäästön lisäksi myös toisille tehtyjen rikosten ja väärintekojen tunnustamista ja sovittamista, niin ylivainiolaisuudessa kaadettiin synnit anteeksi eikä kenenkään tarvinnut tehdä parannusta mistään asiasta.

No. Tulokset nähdään tämän päivän helluntaiherätyksessä henkisenä ja moraalisena rappiona. Poliisille valehtelemisesta lähtien.

>>>alkoi helluntaiherätyksen rappiokehitys, joka jatkuu jatkumistaan; ja on nykyisellään lähinnä harhautunutta hurmahenkistä huuhaata. >>>

Ei välttämättä ihan noinkaan. Helluntailaisuudessa on virheistä opittua. Otetaanpa esim. Matti Pyykkösen kannanottot huomioon. Kriittisyyttä löytyy helluntailaisuudessa. Ja nämä harhautuneet hurmahenget ei enää mene lävitse helluntailaisuudessa. Milloin viimeksi kävit seurakunnassa? Tilanne on tänään toinen kuin silloin kun sinä joskus 70 luvulla liikkeen parissa vielä liikuit.

poika.tuntureilta kirjoitti:

oli opettajina muutamia jo iäkkäitä helluntaisaarnaajia, Eino Martikainen, Toivo Marttala ja muutamia muita, jotka opettivat mm. vanhurskauttamisoppia ja heidän opetuksensa oli aitoa ja puhdasta Jumalan sanaa esimerkiksi parannuksesta.

He eivät hyväksyneet ylivainiolaisuutta alkuunkaan, mutta vähemmistöön jääneinä vaikenivat asiasta. Ja yksi ratkaiseva ristiriita heidän ja ylivainiolaisuuden välillä oli se, että heidän opetuksen mukaan parannuksen tekeminen vaati syntien tunnustamisen ja synninpäästön lisäksi myös toisille tehtyjen rikosten ja väärintekojen tunnustamista ja sovittamista, niin ylivainiolaisuudessa kaadettiin synnit anteeksi eikä kenenkään tarvinnut tehdä parannusta mistään asiasta.

No. Tulokset nähdään tämän päivän helluntaiherätyksessä henkisenä ja moraalisena rappiona. Poliisille valehtelemisesta lähtien.

Lue lisää

Tuo on silkka valhe, että Eino Martikainen olisi ollut Yli-Vainiota vastaan. Martikaisen opistolla pitämät raamattutunnit ovat nimittäin kuunneltavissa saana.netissä, jossa Martikainen puhuu hyvin lämpimästi Yli-Vainiosta.

Toivo Haapalan muistelmat lukeneet taas tietävät, että Topi oli voimakkaasti mukana alusta asti järjestämässä Yli-Vainion kokouksia!

Utulila kirjoitti:

>>>alkoi helluntaiherätyksen rappiokehitys, joka jatkuu jatkumistaan; ja on nykyisellään lähinnä harhautunutta hurmahenkistä huuhaata. >>>

Ei välttämättä ihan noinkaan. Helluntailaisuudessa on virheistä opittua. Otetaanpa esim. Matti Pyykkösen kannanottot huomioon. Kriittisyyttä löytyy helluntailaisuudessa. Ja nämä harhautuneet hurmahenget ei enää mene lävitse helluntailaisuudessa. Milloin viimeksi kävit seurakunnassa? Tilanne on tänään toinen kuin silloin kun sinä joskus 70 luvulla liikkeen parissa vielä liikuit.

Lue lisää

Matti Pyykönen kylläkin on syvältä

Utulila kirjoitti:

>>>alkoi helluntaiherätyksen rappiokehitys, joka jatkuu jatkumistaan; ja on nykyisellään lähinnä harhautunutta hurmahenkistä huuhaata. >>>

Ei välttämättä ihan noinkaan. Helluntailaisuudessa on virheistä opittua. Otetaanpa esim. Matti Pyykkösen kannanottot huomioon. Kriittisyyttä löytyy helluntailaisuudessa. Ja nämä harhautuneet hurmahenget ei enää mene lävitse helluntailaisuudessa. Milloin viimeksi kävit seurakunnassa? Tilanne on tänään toinen kuin silloin kun sinä joskus 70 luvulla liikkeen parissa vielä liikuit.

Lue lisää

ja kiitän Jumalaa, että silmäni ovat avautuneet ja olen päässyt eroon koko huuhaasta.

Täsmälleen samaa henkeä kuin oli Ahabin ja Iisebelin aikana Israelin temppelipalveluksessa. Hurmoksellista hekumaa, pyhökköporttoja ja haureellisia pyhäkköpoikia. Aviorikoksia, "vaimojen vaihtoviikkoja", juoppoutta ym. ym. Ja mistään ei ravitse todellista parannusta tehdä eikä kenestäkään välittää. Riittää kun vain itsellä on hurmoksellinen olo.

Jesaja 42 luvun alussa kuvataan todellisten Jumalan palvelijoiden tehtävä. Eli saattaa oikeus voimaan maan päällä ja kaikkien kansakuntien keskuudessa. Eli kauas on helluntailaisuus harhautunut tältä Jumalan vanhurskauden tieltä.

poika.tuntureilta kirjoitti:

ja kiitän Jumalaa, että silmäni ovat avautuneet ja olen päässyt eroon koko huuhaasta.

Täsmälleen samaa henkeä kuin oli Ahabin ja Iisebelin aikana Israelin temppelipalveluksessa. Hurmoksellista hekumaa, pyhökköporttoja ja haureellisia pyhäkköpoikia. Aviorikoksia, "vaimojen vaihtoviikkoja", juoppoutta ym. ym. Ja mistään ei ravitse todellista parannusta tehdä eikä kenestäkään välittää. Riittää kun vain itsellä on hurmoksellinen olo.

Jesaja 42 luvun alussa kuvataan todellisten Jumalan palvelijoiden tehtävä. Eli saattaa oikeus voimaan maan päällä ja kaikkien kansakuntien keskuudessa. Eli kauas on helluntailaisuus harhautunut tältä Jumalan vanhurskauden tieltä.

Lue lisää

Emme voi näköään välttyä miltään osa alueelta, mikä ihmisen luonnolle on mahdollista.
Huuhaata taisi tulla sinulle liikaa. Toivotaan kuitenkin kaikkea hyvää jatkossa.

asiaa tunteva kirjoitti:

Tuo on silkka valhe, että Eino Martikainen olisi ollut Yli-Vainiota vastaan. Martikaisen opistolla pitämät raamattutunnit ovat nimittäin kuunneltavissa saana.netissä, jossa Martikainen puhuu hyvin lämpimästi Yli-Vainiosta.

Toivo Haapalan muistelmat lukeneet taas tietävät, että Topi oli voimakkaasti mukana alusta asti järjestämässä Yli-Vainion kokouksia!

Lue lisää

Voisin sanoa tulleeni uskoon Ylivainion kokouksesssa vaikka tiétenkin itse herätys tapahtui aikaisemmin raamattuani lukien, mutta ratkaisu tapahtui Ylivainion kokouksessa. Omalla kohdallani Herran tie johti menneiden asioiden kohtaamiseen ja jopa rahalliseen korvaukseen niiden johdosta.

sanoa, miksi kaikki herätysliikkeet ja kirkotkin roikkuvat itse ihmisauktoritettien myötä. Viittaan Paavaliin, "en minä tätä ihmisiltä ole kuullutkaan". Kun ihmisauktoritettia Jeesuksen sijaan mainostetaan, niin samoin niitä on saatava arvostella, niinkuin Raamattu kehottaa, niin että totuus edes joskus paljastuisi.Näi me myös vapaudume ihmisistä, hellutailaisia myöten.

>>>Niilo Yli-Vainio ei saanut kerättyä sitä mammonaa itselleen. aika varattomana siirtyi pois tästä ajasta.

palvomaan. demonihan sen vaikuttaa, sitten joku soittaa musaa ja ampuu 10 ihmistä linkolan siunauksella

mielestään tavalliset kunnon ihmiset massoittain kiljuu ääänensä käheäksi näille tappaja bändeille

että hulluja on ja myös suomessa

http://hitsusa.com/blog/285/finland-school-shooting-youtube-video/

ota huomioon miksi ihmiset halusivat käydä kuulemassa Niiloa silloin, mikä kiinnosti? Kyllä Niilon saarnoista, "jutusteluista" tykättiin kovasti, niin paljon, että ei aina ihmiset mahtuneet sisätiloihin, vaan osa jäi ulkopuolellekin.
Olen kuunnellut Niilon saarnat kait jokaisen, mitä on ollut saatavilla. Joskus jos en saa unta, joku voi ajatella nukkua nyt saarnan avulla, Niilon saarnat auttavat jopa unen saantiinkin.
Kyllä Jumala veti ihmisiä satojenkin kilometrien päästa kuulemaan hänen saarnojaan. Kävin kolmessa hänen pitämissään tilaisuudessa, Savonlinnassa, Hämeenlinnassa ja Lapualla. Juuri Lapualta muistan kuinka näin, hänet läheltäkin hänen katseestaan loisti rakkaus.

-tomumaja- kirjoitti:

ota huomioon miksi ihmiset halusivat käydä kuulemassa Niiloa silloin, mikä kiinnosti? Kyllä Niilon saarnoista, "jutusteluista" tykättiin kovasti, niin paljon, että ei aina ihmiset mahtuneet sisätiloihin, vaan osa jäi ulkopuolellekin.
Olen kuunnellut Niilon saarnat kait jokaisen, mitä on ollut saatavilla. Joskus jos en saa unta, joku voi ajatella nukkua nyt saarnan avulla, Niilon saarnat auttavat jopa unen saantiinkin.
Kyllä Jumala veti ihmisiä satojenkin kilometrien päästa kuulemaan hänen saarnojaan. Kävin kolmessa hänen pitämissään tilaisuudessa, Savonlinnassa, Hämeenlinnassa ja Lapualla. Juuri Lapualta muistan kuinka näin, hänet läheltäkin hänen katseestaan loisti rakkaus.

Lue lisää

.. olen aina ollut hyvin jyrkästi vastaan kaikkea, mikä viittaakin esim. menetysteologiaan ja uskonsanalaisuuteen, mutta en ole koskaan voinut yhtyä Niilo Ylivainiota parjaavaan kuoroon. En silläkään uhalla, vaikka Niilo kaatoi kansaa kumoon oikein olan takaa.
Tuo viimeinen lauseesi "... hänen katseestaan loisti rakkaus.", on ytimekäs huomio, johon yhdyn. Sitä rakkautta en ole huomannut tämän päivän kaataja-saarnajien katseessa, ja kastitankin heidät eri karsinaan Ylivainion kanssa.

Kerron sinulle, tomis, tapauksen, joka ei liity Ylivainioon millään tavalla:

Mm. helluntaipiireissä tunnettu kirjailija-pappi Jaakko Sahimaa vieraili seurakunnassani ja tilaisuuden musiikissa palvellut "kirkkokuoro" pyysi Jaakkoa siunaamaan köörin. Seurasin tilannetta sivusta muutaman metrin päästä, ja kummastuksekseni Jaakon nostaessa kätensä hyvin maltilliseen siunaukseen, koko kuoro kupsahti nurin, kuin viljakasvisto pellossa rankan tuulenpuuskan voimasta. Porukan kömmittyä ylös, Jaakko Sahimaa jatkoi rukoustaan, ja siunasi eleettömään tapaansa kuoron. Minulle jäi tilanteesta erittäin voimakkkasti tunne, että kuoron kupsautti todella Jumalan voima, ei mikään muu. Sellaista en ole kokenut koskaan myöhemmin, vaikka kaatajatoimintaa olen nähnyt paljonkin niin, luterilaisessa kirkossa, kuin helluntai- ja vapaakirkoissakin.

Huomautan sivullisille lukijoille, ettei Jaakko Sahimaa ollut eläessään koskaan kaataja-papin maineessa, eikä hän tietääkseni koskaan korostanut moista ilmiötä. Hän oli hyvin vaatimaton, kirjoissaan lähinnä sota-aikoja kuvannut kirjalija-saarnaaja. Samaa vaatimattomuutta oli Niilo Ylivainiossa, vaikka Helluntaiherätys repikin hänestä irti enemmän, kuin olisi ollut tarpeen.

Siunaan Niilo Ylivainon muistoa, kuten myös Jaakko Sahimaankin.

-tomumaja- kirjoitti:

ota huomioon miksi ihmiset halusivat käydä kuulemassa Niiloa silloin, mikä kiinnosti? Kyllä Niilon saarnoista, "jutusteluista" tykättiin kovasti, niin paljon, että ei aina ihmiset mahtuneet sisätiloihin, vaan osa jäi ulkopuolellekin.
Olen kuunnellut Niilon saarnat kait jokaisen, mitä on ollut saatavilla. Joskus jos en saa unta, joku voi ajatella nukkua nyt saarnan avulla, Niilon saarnat auttavat jopa unen saantiinkin.
Kyllä Jumala veti ihmisiä satojenkin kilometrien päästa kuulemaan hänen saarnojaan. Kävin kolmessa hänen pitämissään tilaisuudessa, Savonlinnassa, Hämeenlinnassa ja Lapualla. Juuri Lapualta muistan kuinka näin, hänet läheltäkin hänen katseestaan loisti rakkaus.

Lue lisää

Siihen aikaan kun televisiotkin oli vielä kohtalaisen harvinaisia veti mikä tahansa tilaisuus porukkaa.
Nyt on myös ihmisten tollasissa asioissa ajattelumaailma muuttunut täysin noista ajoista.

Silloinkaan Yli-Vainion tilaisuuksissa ei käynyt paljon väkeä suhteutettuna nykyiseen median seurantaan.
Nykyisinhän jonkun mitättömän tapahtuman saattaa netin kauttakin katsoa enemmän ihmisiä kuin Yli-Vainiolla oli kaikissa tilaisuuksissa yhteensä.

Minä muistan kun meillä päin kuljetettiin busseilla ihmisiä Niilon tilaisuuksiin ja kyllä ne pääosin oli vanhoja mummoja sekä ja "yksinkertaisempia ihmisiä" heitä kuitenkaan halveeraamatta, joista monet ei olleet ikinä käyneet missään kauempana.

Pe.ku kirjoitti:

Siihen aikaan kun televisiotkin oli vielä kohtalaisen harvinaisia veti mikä tahansa tilaisuus porukkaa.
Nyt on myös ihmisten tollasissa asioissa ajattelumaailma muuttunut täysin noista ajoista.

Silloinkaan Yli-Vainion tilaisuuksissa ei käynyt paljon väkeä suhteutettuna nykyiseen median seurantaan.
Nykyisinhän jonkun mitättömän tapahtuman saattaa netin kauttakin katsoa enemmän ihmisiä kuin Yli-Vainiolla oli kaikissa tilaisuuksissa yhteensä.

Minä muistan kun meillä päin kuljetettiin busseilla ihmisiä Niilon tilaisuuksiin ja kyllä ne pääosin oli vanhoja mummoja sekä ja "yksinkertaisempia ihmisiä" heitä kuitenkaan halveeraamatta, joista monet ei olleet ikinä käyneet missään kauempana.

Lue lisää

joo

tosiaankin oli TV harvinainen 1970-80 lukujen taitteessa Suomessa!

Salli minun nauraa.

mistähän peräkyliltä olet lähtöisin, pe.ku, vai oletko täysi idiootti?

Pe.ku kirjoitti:

Siihen aikaan kun televisiotkin oli vielä kohtalaisen harvinaisia veti mikä tahansa tilaisuus porukkaa.
Nyt on myös ihmisten tollasissa asioissa ajattelumaailma muuttunut täysin noista ajoista.

Silloinkaan Yli-Vainion tilaisuuksissa ei käynyt paljon väkeä suhteutettuna nykyiseen median seurantaan.
Nykyisinhän jonkun mitättömän tapahtuman saattaa netin kauttakin katsoa enemmän ihmisiä kuin Yli-Vainiolla oli kaikissa tilaisuuksissa yhteensä.

Minä muistan kun meillä päin kuljetettiin busseilla ihmisiä Niilon tilaisuuksiin ja kyllä ne pääosin oli vanhoja mummoja sekä ja "yksinkertaisempia ihmisiä" heitä kuitenkaan halveeraamatta, joista monet ei olleet ikinä käyneet missään kauempana.

Lue lisää

turha on yrittää vähätellä Yli-Vainion vaikutusta.

Itse tosiaankin tuon ajan eläneenä voin vakuuttaa, että Hänet tunsi 100 prosenttisesti Suomen kansa, julkisuusarvossa täysin verrattavissa vaikkapa Jari Sillanpäähän tänä päivänä. Kaikki hänestä puhuivat. Se oli Jumalan antama herätys Suomen kansalle, ja Pyhä Henki veti ihmisiä kokouksiin.

Tietysti oli pilkkaajiakin, mutta ketään Niilo ei jättänyt kylmäksi.

Aivan niinkuin Jeesuksestakin sanottiin aikanaan: 'Ja hänestä oli paljon kiistelyä kansassa; muutamat sanoivat: "Hän on hyvä", mutta toiset sanoivat: "Ei ole, vaan hän villitsee kansan". (Joh 7:12).

laajemmin viitsi käsitellä, mutta jotakin sen tapaista, että käsitykseni mukaan Niilo aluksi hämmästyi siitä. Silloin elettiin aikakautta, kun kaataminen levisi karismaattisuudessa.

Äsken en löytänyt Saaren kirjaa hyllyistäni, että olisin voinut tarkistaa muutamia asioita. Mutta muistan jotenkin Y-V:n olleen ”viattoman” tietämätön kaatamisen todellisuudesta ja piti sitä Jumalan työnä, kun muualtakin kuului samanlaisia kohu-uutisia. Hän piti innoissaan siitä kirjaa ja koki jonkinlaista epäonnistumista tilaisuuden suhteen jos vähän ihmisiä kaatui. Ja sanoi kaiken sellaisen olevan merkkinä herätyksestä, joka päättyy Jeesuksen takaisin tulemukseen.

Piti nimittäin tarkistaa siitä kirjasta, jos Niilo koetteli sen uudistuneen toimintansa, jossa kaataminen oli tullut näin keskeiseksi. Veikö hän työnsä Jumalan eteen ja kysyi sen aitoutta? Itselleni on jäänyt käsitys, että näin ei Y-V tehnyt.

Vaikka hänen saarnoissaan oli edelleen mukana evankeliumin sanomaa, niin toiko hän alttarille mukaan vierasta tulta? Näin ainakin suuri osa vanhaa helluntaikansaa koki hänen työnsä. Ja jotain vaikutusta on ollut niillä sadoilla parantumistapauksilla, jotka olivatkin epäaitoja.

Tästä en kirjoitti:

laajemmin viitsi käsitellä, mutta jotakin sen tapaista, että käsitykseni mukaan Niilo aluksi hämmästyi siitä. Silloin elettiin aikakautta, kun kaataminen levisi karismaattisuudessa.

Äsken en löytänyt Saaren kirjaa hyllyistäni, että olisin voinut tarkistaa muutamia asioita. Mutta muistan jotenkin Y-V:n olleen ”viattoman” tietämätön kaatamisen todellisuudesta ja piti sitä Jumalan työnä, kun muualtakin kuului samanlaisia kohu-uutisia. Hän piti innoissaan siitä kirjaa ja koki jonkinlaista epäonnistumista tilaisuuden suhteen jos vähän ihmisiä kaatui. Ja sanoi kaiken sellaisen olevan merkkinä herätyksestä, joka päättyy Jeesuksen takaisin tulemukseen.

Piti nimittäin tarkistaa siitä kirjasta, jos Niilo koetteli sen uudistuneen toimintansa, jossa kaataminen oli tullut näin keskeiseksi. Veikö hän työnsä Jumalan eteen ja kysyi sen aitoutta? Itselleni on jäänyt käsitys, että näin ei Y-V tehnyt.

Vaikka hänen saarnoissaan oli edelleen mukana evankeliumin sanomaa, niin toiko hän alttarille mukaan vierasta tulta? Näin ainakin suuri osa vanhaa helluntaikansaa koki hänen työnsä. Ja jotain vaikutusta on ollut niillä sadoilla parantumistapauksilla, jotka olivatkin epäaitoja.

Lue lisää

http://www.yle.fi/player/player.jsp?actionpage=3&id=24666&locale=

Tästä en kirjoitti:

laajemmin viitsi käsitellä, mutta jotakin sen tapaista, että käsitykseni mukaan Niilo aluksi hämmästyi siitä. Silloin elettiin aikakautta, kun kaataminen levisi karismaattisuudessa.

Äsken en löytänyt Saaren kirjaa hyllyistäni, että olisin voinut tarkistaa muutamia asioita. Mutta muistan jotenkin Y-V:n olleen ”viattoman” tietämätön kaatamisen todellisuudesta ja piti sitä Jumalan työnä, kun muualtakin kuului samanlaisia kohu-uutisia. Hän piti innoissaan siitä kirjaa ja koki jonkinlaista epäonnistumista tilaisuuden suhteen jos vähän ihmisiä kaatui. Ja sanoi kaiken sellaisen olevan merkkinä herätyksestä, joka päättyy Jeesuksen takaisin tulemukseen.

Piti nimittäin tarkistaa siitä kirjasta, jos Niilo koetteli sen uudistuneen toimintansa, jossa kaataminen oli tullut näin keskeiseksi. Veikö hän työnsä Jumalan eteen ja kysyi sen aitoutta? Itselleni on jäänyt käsitys, että näin ei Y-V tehnyt.

Vaikka hänen saarnoissaan oli edelleen mukana evankeliumin sanomaa, niin toiko hän alttarille mukaan vierasta tulta? Näin ainakin suuri osa vanhaa helluntaikansaa koki hänen työnsä. Ja jotain vaikutusta on ollut niillä sadoilla parantumistapauksilla, jotka olivatkin epäaitoja.

Lue lisää

Aika ominaista suurten massojen kokouksissa, jossa halutaan toimittaa kätten päälle paneminen(siunaamishetki) mahdollisimman monen kohdalla. Jos ajattelet käytännöllisesti tällainen ei ole helppoa toteuttaa. Seurasi pitkät ns. rukousjonot ja siinä seisoessaan tuo pikainen siunaamishetki (kätten päälle paneminen), joka ei Raamatussakaan ole tuntematonta muotoa. Joten ei kai tässä mistään kovin kauheasta asiasta pitäisi olla kyse.

Ei kaikki aina ole epäaitoa, vaan taustalla voi olla oikeita ja hyviä motiiveja.

12 kirjoitti:

http://www.yle.fi/player/player.jsp?actionpage=3&id=24666&locale=

Lue lisää

Hyvä linkki ja kiitos. Kertoo Niilosta tietyn näkökulman saattelemana. Olihan se tuohon aikaan mitä erikoisin ilmiö.

12 kirjoitti:

http://www.yle.fi/player/player.jsp?actionpage=3&id=24666&locale=

Lue lisää

sielä oli paljon enkeleitä. ja paljastui sitten sellainenkin jotta ei Niilo rahastanut vaan kirkko, toivon mukaan rahat kuitenkin ovat menneet avustustyöhön, eikä pelkästään kirkon omaisuuden kartuttamiseen. Toivottavasti ymmärrätte mitä ajan takaa.

Utulila kirjoitti:

Aika ominaista suurten massojen kokouksissa, jossa halutaan toimittaa kätten päälle paneminen(siunaamishetki) mahdollisimman monen kohdalla. Jos ajattelet käytännöllisesti tällainen ei ole helppoa toteuttaa. Seurasi pitkät ns. rukousjonot ja siinä seisoessaan tuo pikainen siunaamishetki (kätten päälle paneminen), joka ei Raamatussakaan ole tuntematonta muotoa. Joten ei kai tässä mistään kovin kauheasta asiasta pitäisi olla kyse.

Ei kaikki aina ole epäaitoa, vaan taustalla voi olla oikeita ja hyviä motiiveja.

Lue lisää

telvision tulo vähensi hänen kokouksissaan käyvien ihmisten määrää.

Sen olen helluntailaisista huomannut, että anteeksi he eivät toiselta ihmiseltä pyydä, vaikka olisivat rikkoneet hänen avioliittonsa.

Minunkin mielestä uskoontullessa laitetaan asiat kuntoon Jumalan ja ihmisten kanssa. Uskoon tulon jälkeenkin ollaan syntisiä ja keskeneräisi ja vajavaisia - anteeksi pyydettävää Jumalalta ja lähimmäisiltä riittää.

lopuksi lainaus tämän ketjun alku kirjoituksesta

VOIMA EI INNOSTU RAAMATTUTUNNEISTA, se tuntuu uinailevan tai peräti heittäytyvän passiiviseen vastarintaan, jos hän alkaa hiukankin sovitella armon ja rakkauden sanoman saumakohtiin ikäänkuin tiivisteeksi syyttäviä sävyjä.

Hän kirjoittaa näitä havaintojaan muistiinja miettii, että tälle kovuudella ja peloilla ihmisiä nuijivalle ajalle

Jumala haluaa saarnauttaa helpotusta, huojennusta, rakkautta, pelastusta ja terveyttä.

Syksyyn mennessä hän huomaa voivansa tekstittömien saarnojen lisäksi puhua itse asiassa lähes jokaisen "vanhan Niilon" käyttämän saarnan myös nyt: samat entiset raamatunkohdat ja aiheet vain hän en suussaan kääntyvät nurinpäin.

Sama Jumala josta hän ennen näki julman sinimustana piirtyvän profiilin, tulena palavat ja usein vihaa hehkuvat silrnät, se sama Jumala ottaa nyt ihmisiä kämmenelleen hyvin kärsivällisesti ja rauhoittavasti ja katselee heitä rakkauden välkkeen täyttämin silmin.Niilo on toisinaan pakahtumiseen saakka täynnä tämän uuden tunteen ja näyn ja oivalluksien tuottamaa iloa.
Se ilo on varattu hänelle kokouksiin.

Niin on mennyt orastava kevät ja alkukesä joiden kuluessa elämän varjot vaihtuivat ihmeelliseen valoon ja hän tutki ensin arkaillen ja jarrutellen sisäisiä tapahtumiaan. Ja niin on mennyt sydänkesä ja syksy. Niiden aikana hän avasi mielensä ja suunsa ja alkoi viimein toimia vapaasti koko sillä energialla joka kestämättömän pitkältä tuntuneen synkkyyden ja tuon orastuksen aikana oli häneen kasautunut.

Liikkeellä on nyt kaikki se mikä satoi hänen sisälleen Australiassa ja hän ajaa näillä rattailla suitset valtoimenaan, pidättelemättä niin mahtavaa laukkaa et tei hän enää ehdi edes kuvitella hallitsevansa reittiä, suuntaa ja nopeutta.

Myrsky vie eikä se anna Niilolle aikaa hiljentyä, suunnitella, organisoida, rauhoittua tai levätä.

Mutta ei hän sitä pyydäkään, ei silloinkaan kun saarnan tai rukoilun aikana kokoushuoneet alkavat keikkua silmissä ja näkökenttää saartaa ylhäältä, alhaalta ja sivuilta musta reunus. Koko hänen tarmonsa ja kaikki hänen voimansa ovat nyt liikkeellä lähes paniikinomaisella kiireellä. Tuntuu kuin veri syöksyisi suonissa tavallista nopeammin ja ajatukset pursuisivat niin vilkkaina että ne kaatuilevat toistensa paälle. Hänellä on apunaan pitkä ja ankara kokemus. Niilo on saarnannut lähes sen ...

Tässä joitakin otteita hänen päiväkirjastaan s. 85

"Nyt hän sen tietää varmemmin kuin koskaan. Tämä usko ei ole peräisin hänen järjestään tai päätöksistään. Hän ei ole suggeroinut itseään, ei aivopessyt kiduttavia kysymyksiä pois päästään. Kun kaikki oli tyhjää, häneen vain tuli Jumalan läheisyys.

- Se vain tuli, Pyhä Henki vain tuli, hän puhelee Linnealle. He ovat kotona kaksin ja makaavat vieretysten selällään kevättalven yönä. Niilo sanoo ymmärtäneensä silloin, kun tuo hengen kaatosade alkoi ja sadetta jatkui ja jatkui, uudella tavalla myös Pyhän Hengen olemuksen. Nyt hän käsittää vasta miltä tuntuu olla kukkuroillaan tuota pyhyyttä ja mitä Raamattu tarkoittaa sanoessaan, että kun Pyhä Henki tulee, sen vastaanottajat saavat voiman.

- Minun sisällä on nyt niin paljon voimaa etten tiedä mitä tapahtuu. Minä en osaa mitenkään sitä edes selittää, siellä vain on voimaa joka tuntuu ihan selvästi. .. Ja sitä kuule on niin paljon että minä saatan tästä lentää katon läpi avaruuteen koska tahansa. . .

Niilo alkaa nauraa hiljakseen niin että silmät kyyneltyvät. - Minä en ole koskaan ennen tiennyt miten valtava Jumala on."

jatkoa2 kirjoitti:

lopuksi lainaus tämän ketjun alku kirjoituksesta

VOIMA EI INNOSTU RAAMATTUTUNNEISTA, se tuntuu uinailevan tai peräti heittäytyvän passiiviseen vastarintaan, jos hän alkaa hiukankin sovitella armon ja rakkauden sanoman saumakohtiin ikäänkuin tiivisteeksi syyttäviä sävyjä.

Hän kirjoittaa näitä havaintojaan muistiinja miettii, että tälle kovuudella ja peloilla ihmisiä nuijivalle ajalle

Jumala haluaa saarnauttaa helpotusta, huojennusta, rakkautta, pelastusta ja terveyttä.

Syksyyn mennessä hän huomaa voivansa tekstittömien saarnojen lisäksi puhua itse asiassa lähes jokaisen "vanhan Niilon" käyttämän saarnan myös nyt: samat entiset raamatunkohdat ja aiheet vain hän en suussaan kääntyvät nurinpäin.

Sama Jumala josta hän ennen näki julman sinimustana piirtyvän profiilin, tulena palavat ja usein vihaa hehkuvat silrnät, se sama Jumala ottaa nyt ihmisiä kämmenelleen hyvin kärsivällisesti ja rauhoittavasti ja katselee heitä rakkauden välkkeen täyttämin silmin.Niilo on toisinaan pakahtumiseen saakka täynnä tämän uuden tunteen ja näyn ja oivalluksien tuottamaa iloa.
Se ilo on varattu hänelle kokouksiin.

Niin on mennyt orastava kevät ja alkukesä joiden kuluessa elämän varjot vaihtuivat ihmeelliseen valoon ja hän tutki ensin arkaillen ja jarrutellen sisäisiä tapahtumiaan. Ja niin on mennyt sydänkesä ja syksy. Niiden aikana hän avasi mielensä ja suunsa ja alkoi viimein toimia vapaasti koko sillä energialla joka kestämättömän pitkältä tuntuneen synkkyyden ja tuon orastuksen aikana oli häneen kasautunut.

Liikkeellä on nyt kaikki se mikä satoi hänen sisälleen Australiassa ja hän ajaa näillä rattailla suitset valtoimenaan, pidättelemättä niin mahtavaa laukkaa et tei hän enää ehdi edes kuvitella hallitsevansa reittiä, suuntaa ja nopeutta.

Myrsky vie eikä se anna Niilolle aikaa hiljentyä, suunnitella, organisoida, rauhoittua tai levätä.

Mutta ei hän sitä pyydäkään, ei silloinkaan kun saarnan tai rukoilun aikana kokoushuoneet alkavat keikkua silmissä ja näkökenttää saartaa ylhäältä, alhaalta ja sivuilta musta reunus. Koko hänen tarmonsa ja kaikki hänen voimansa ovat nyt liikkeellä lähes paniikinomaisella kiireellä. Tuntuu kuin veri syöksyisi suonissa tavallista nopeammin ja ajatukset pursuisivat niin vilkkaina että ne kaatuilevat toistensa paälle. Hänellä on apunaan pitkä ja ankara kokemus. Niilo on saarnannut lähes sen ...

Tässä joitakin otteita hänen päiväkirjastaan s. 85

"Nyt hän sen tietää varmemmin kuin koskaan. Tämä usko ei ole peräisin hänen järjestään tai päätöksistään. Hän ei ole suggeroinut itseään, ei aivopessyt kiduttavia kysymyksiä pois päästään. Kun kaikki oli tyhjää, häneen vain tuli Jumalan läheisyys.

- Se vain tuli, Pyhä Henki vain tuli, hän puhelee Linnealle. He ovat kotona kaksin ja makaavat vieretysten selällään kevättalven yönä. Niilo sanoo ymmärtäneensä silloin, kun tuo hengen kaatosade alkoi ja sadetta jatkui ja jatkui, uudella tavalla myös Pyhän Hengen olemuksen. Nyt hän käsittää vasta miltä tuntuu olla kukkuroillaan tuota pyhyyttä ja mitä Raamattu tarkoittaa sanoessaan, että kun Pyhä Henki tulee, sen vastaanottajat saavat voiman.

- Minun sisällä on nyt niin paljon voimaa etten tiedä mitä tapahtuu. Minä en osaa mitenkään sitä edes selittää, siellä vain on voimaa joka tuntuu ihan selvästi. .. Ja sitä kuule on niin paljon että minä saatan tästä lentää katon läpi avaruuteen koska tahansa. . .

Niilo alkaa nauraa hiljakseen niin että silmät kyyneltyvät. - Minä en ole koskaan ennen tiennyt miten valtava Jumala on."

Lue lisää

"Syksyyn mennessä hän huomaa voivansa tekstittömien saarnojen lisäksi puhua itse asiassa lähes jokaisen "vanhan Niilon" käyttämän saarnan myös nyt: samat entiset raamatunkohdat ja aiheet vain hän en suussaan kääntyvät nurinpäin"

Niilo Yli-Vainion aika 1977 - 1982

Väsynyt ja paljon sairastellut Niilo Yli-Vainio (1920-1982) matkusti Australiaan vuoden 1976 lopulla. Niilo Yli-Vainion palattua Suomeen, hän oli kuin TOINEN MIES.

Hänen aikaisemmin niin TULISET PARANNUSSAARNAT olivat vaihtuneet rakkaudelliseen julistukseen.

Niilo Yli-Vainion kokouksissa ihmiset alkoivat kokemaan outoja, he kaatuivat Yli-Vainion rukoillessa. Aikaisemmin tuollaista oli tapahtunut lähinnä Suomessa vierailleiden ulkomaalaisten julistajien kokouksissa, kuten Lorne Foxin ja Tommy Hicksin. Helluntaiseurakuntien jäsenmäärä kasvoi Yli-Vainion julkisen toiminnan aikana (1977–1981) noin 6000 hengellä.

lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Helluntaiherätyksen_historia

jatkoa3 kirjoitti:

"Syksyyn mennessä hän huomaa voivansa tekstittömien saarnojen lisäksi puhua itse asiassa lähes jokaisen "vanhan Niilon" käyttämän saarnan myös nyt: samat entiset raamatunkohdat ja aiheet vain hän en suussaan kääntyvät nurinpäin"

Niilo Yli-Vainion aika 1977 - 1982

Väsynyt ja paljon sairastellut Niilo Yli-Vainio (1920-1982) matkusti Australiaan vuoden 1976 lopulla. Niilo Yli-Vainion palattua Suomeen, hän oli kuin TOINEN MIES.

Hänen aikaisemmin niin TULISET PARANNUSSAARNAT olivat vaihtuneet rakkaudelliseen julistukseen.

Niilo Yli-Vainion kokouksissa ihmiset alkoivat kokemaan outoja, he kaatuivat Yli-Vainion rukoillessa. Aikaisemmin tuollaista oli tapahtunut lähinnä Suomessa vierailleiden ulkomaalaisten julistajien kokouksissa, kuten Lorne Foxin ja Tommy Hicksin. Helluntaiseurakuntien jäsenmäärä kasvoi Yli-Vainion julkisen toiminnan aikana (1977–1981) noin 6000 hengellä.

lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Helluntaiherätyksen_historia

Lue lisää

tuli Suomeen metodistipappi

Thomas Ball Barrattin (1862–1940) vierailujen vaikutuksesta ja kautta

Vuonna 1906 Los Angelesissa pidetyissä yhteiskristillisissä rukouskokouksissa koettiin helluntaipäivän tapaisia ilmiöitä. Uskovat alkoivat puhua kielillä, profetoivat ja saivat nähdä sairaiden parantuvan rukouksen kautta.

Tieto epätavallisista ilmiöitä levisi lehdistön kautta eri puolille, ja väkeä alkoi tulla seuraamaan alkanutta herätystä.

Yksi tapahtumapaikalle tulleista oli norjalainen metodistipappi Thomas Barrat.

Hänen mukanaan alkanut herätys tuli Norjaan ja muihin Pohjoismaihin. Aluksi helluntaikokemuksen saaneet eivät halunnet muodostaa uutta herätysliikettä. Ajan myötä he kuitenkin ajautuivat omien kirkkojensa ulkopuolelle huomatessaan, ettei uudistuksella silloin ollut tilaa vanhoissa kirkoissa ja herätysliikkeissä. Uuden hengellisen kokemuksen saaneita alettiin helluntai-ilmiöiden perusteella kutsua helluntailaisiksi (Pentecostals).

Suomeen helluntaiherätys tuli vuonna 1911, jolloin norjalainen metodistipastori T.B. Barratt vieraili ensi kerran maassamme ja antoi opetusta Pyhän Hengen toiminnasta.

helluntaiherätyksen juuret ulottuvat 1700- ja 1800-lukujen suuriin herätysliikkeisiin Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Hengellistä heräämistä ja sen jälkeistä pyhitystä opettaneissa liikkeissä syntyi 1900-luvun alussa voimakas hengellinen etsintä.

Kristillisyyden ilottomuus ja kaavamaisuus ei tyydyttänyt hengellisesti heränneitä ihmisiä, vaan he alkoivat odottaa samantapaista iloa ja voimaa kuin opetuslapset olivat kokeneet helluntaipäivänä Jerusalemissa.

Jouko Pihon kommentti 12.2.2009

Annen uni on varoittava ja vakava. Tulee käymään juuri noin kuten Anne kirjoitti. Ihon alle laitettavaa sirua, joka sisältää henkilö- ja pankkitiedot, tullaan aluksi markkinoimaan hitaasti ja varovaisesti.

Lisäksi heti alkuun ei kieltäytyville tule mitään seuraamuksia. Kaikki tämä ystävällinen ja diplomaattinen lähestymistapa on kuitenkin vain uuden Maailmanjärjestyksen viisasta ja hienostunutta uuden asian sisäänajoa siten, että ihmisiä ei säikäytetä, vaan heille annetaan aikaa tottua uuteen järjestelmään.

Koska uudessa systeemissä on kieltämättä myös monia hyviä puolia, on lopulta suurin osa ihmisistä, myös osa uskovista, sitä mieltä, että kyseessä on vain tekninen toimenpide, jonka vaarallisuutta vähätellään tai se kielletään kokonaan.

Samalla ihmiset unohtavat Raamatun yksiselitteisen kiellon, että otsaan tai oikeaan käteen laitettavaa Pedon merkkiä ei tule ottaa, tai joutuu samaan paikkaan kuin Petokin eli helvettiin.

Jos siis ottaa Pedon merkin, niin kyseessä on samalla alistuminen Pedon valtaan ja hänen mahtinsa tunnustaminen.

Sen jälkeen onkin edessä jo vaatimus, että myös Pedon kuvaa on kumarrettava, aivan kuten alkukristittyjä vaadittiin kumartamaan Rooman keisarin kuvaa, mutta he kieltäytyvät ja joutuivat marttyyreinä polttorovioille.

Vähitellen Uusi maailmanhallitus alkaa kuitenkin kiristää otettaan ja pikku hiljaa aletaan vaatia, että kaikkien olisi oltava alamaisia uudelle järjestykselle ja otettava uuden systeemin henkilötunnus. Kun yhä löytyy niitä, jotka kieltäytyvät
merkin ottamisesta, tulee ensin erinäisiä rajoituksia vastustelijoiden elämään,

mutta lopulta pääsee vallalle täysimittainen, raaka ja suorasukainen merkistä kieltäytyvien vaino, jolloin he eivät voi enää asioida missään kaupoissa, liikkeissä tai virastoissa ilman merkkiä.

Sen lisäksi näitä kieltäytyviä aletaan pitää yhteiskunnan vihollisina, jolloin heitä aletaan vangita ja kuljettaa keskitysleireihin, joissa osa uskovista tapetaan.

Uskova, oletko valmis olemaan uskollinen Jeesukselle kuolemaan asti?

Älä ota mitään merkkiä itseesi, jos se vaaditaan laittamaan siruna ihon alle. Se on se Pedon merkki, josta Raamattu meitä varoittaa sitä ottamasta. Merkin ottanut joutuu Kaikkivaltiaan Jumalan vihan kohteeksi. On parempi kokea Pedon
ja maailman vihaa kuin joutua Jumalan vihan alle.

Rauhan tervehdys.

Uskon, että tuo vanhan helluntaisaarnaajan profetia on Jumalasta. Henki yhtyy siihen, se on käynyt pitkälti toteen ja se on yhtäpitävä Raamatun kanssa.

Mitä tulee Niilo Yli-Vainioon, niin se on useille se viimeinen "kääntämätön kivi", mutta tiedän huomattavan määrän helluntailaisia, jotka ovat päässeet ymmärtämään ettei Yli-Vainion toiminta paljoakaan ollut Jumalasta, mutta kerron tästä enemmän tässä raamattutunnilla.

Lumoava Voima:
https://www.youtube.com/watch?v=_6iEJ5HwjAA

Siunauksin, MM.