Eli tiedustelen tässä teiltä sikainfluenssa rokotteesta kieltäytymistä.
1. Lyhyt perustelu: miksi et ottanut tai ota kyseistä rokotetta?
1. Lyhyt perustelu: miksi et ottanut tai ota kyseistä rokotetta?
Galluppi: Miksi et ota rokotetta?
Sikainfluenssa
14379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
En ota, koska:
1. Tauti on ollut lievä
2. Rokotetta ei ole testattu tarpeeksi, sivuvaikutuksista ei tiedetä
3. Rokote ei anna 100% suojaa
Niin oli espanjantautikin ensimmäisellä kierroksella. Muuttunut tauti tappoikin sitten sen 50 miljoonaa ihmistä.
Tutustu faktoihin:
http://content.nejm.org/cgi/content/full/361/3/279
Mitään todisteita ei ole siitä, että influenssa tulee takaisin entistä kovempana. Todisteita rokotteiden haitoista on sen sijaan paljon.
Edelleenkään en ota rokotetta. H1N1 -hypekin alkaa jo onneksi hiipua..
ei tietenkään ole ennen kuin se muuntunut tauti ilmaantuu. Karu totuus on kuitenkin se, että taudit muuttuvat, kesti siinä sitten puoli vuotta tai 10 vuotta.
Kukaan järkevä ei tuollaista myrkkyseosta piikitä suoneen. Elohopeaa joka muuntuu toiseksi vielä tykymäksi tavaraksi muunnuttuaan. Rokotteen on sanottu myös olevan kokeellinen, eli sisältää kokeellisia ainesosia. Koekaniiniksi en ala. Rokoteyhtiölle on myös annettu salainen syytesuoja kaikkea sitä vastaan mitä rokoite aiheuttaa ihmisissä. Jos terveydelle tulee ongelmia=paska juttu! rokotevalmistaja ei olekkaan vastuussa! Ei siis voi haastaa käräjille!
Ja kyseessä on vain ärhäkkä räkä/kuumetauti... Ja kauhea mediarumba sen ympärillä. Sairaalabarkteeriin ja muihin kuolee 10-100 kertaisesti ihmisiä. Missä kohu?!
Niin, joudutte sitten hakea ensivuonna uuden piikin uusilla myrkyillä (elohopealla tehosteilla) höystettynä.
Ennemin sen viikon makaan sängyssä ja saan vastustuskyvyn siihen toiseen aaltoonkin.
En ole rokotevastainen, sillä 6kk sitten otin jäykkäkouristuksen, mutta pitkällä tikullakaan ei possurokotteeseen suostu koskemaan.
Ota sinä vain ja tee "kansalaisvelvollisuutesi" heh heh ,minä en.......................NEWER
Ei ole mahdollisuutta työn takia.
Työkaverilla sama tilanne, kävi vielä kysymässä saiskos sen ajan varaamalla tai päivystyksen kautta, ei kuulemma käy (ymmärrettävää). Kertoi vain ongelmana olevan työaikansa ja jos tulee jonottamaan niin palkkaa ei sitltä ajalta tule, vastaus oli vain tyly: Se on sinun syysi.
Olen keuhkovammaisena oikeutettu tuohon jo ajat sitten, mutta ei ole mitään järkeä lähteä tunneiksi jonottamaan jotain rokotetta, jos ja kun noille terveydenhuoltoalan pölhöille ei edes alkeellista järjestelykykyä ole aivoihin suotu.
Eli olisin rokotteen saattanut käydä hakemassa jos siihen olisi länsimainen ja älykäs tapa (eli ei tuntien jonottaminen)
Sitäpaitsi mitenkään välttämätönhän tuo rokote ei ole. Tartuntavaara on kutakuinkin sama kuin normaalissa kausi-influenssassa, eli esim. suomessa tuo möyrii nyt pimeään vuoden aikaan kahteen kertaan kunnolla, kun tyhmät puutostilaiset suomalaiset ei pidä immuunivasteestaan huolta.
Muksuille ja itselle kyllä syksyn alkaessa nostettiin immuunivaste normaaliarvoihin D-Vitamiinin jatkuvalla yliannostuksella, joten tuskin kukaan sairastuu senkään takia.
Syömällä terveellisesti ja ottamalla D-vitamiinia reilun "yliannostuksen" pillereinä pysyy immuunivaste sellaisena, ettei kuulu riskiryhmään niin kausi influenssalla kuin "hype" eli siis sikainfluenssalla.
olen raskaana eikä rokotteen vaikutuksista sikiöön ole olemassa tällä hetkellä päteviä tutkimustuloksia. Useat ovat saaneet keskenmenon tai synnyttäneet ennenaikaisesti heti rokotteen oton jälkeen ja thl:kin tutkii paria keskenmenoa ja niiden yhteyttä rokotteeseen tällä hetkellä. Lisäksi tauti on ollut lievää ja tartunnat vähentyneet. Pystyn välttämään tarvittaessa ihmiskontakteja kokonaan ja mieheni on rokotettu joten minulla ei ole suurta riskiä sairastua.
Höpöhöpöä koko tauti. Liiaksi peloteltu flunssa. Lääketeollisuus käärii satoja miljoonia euroja ihmisten hysterialla. Siinäpä syitä miksi ite en ota. Jos tauti sattuu kohdalle niin sitten sairastetaan.
Taitaapi olla miljardeja... kaikenkaikkiaan hyvin markkinoitu tauti! Pitää muistaa, että lääketehtaat tienaa, kun ihmiset sairastaa. Pelko myy hyvin.
"Hautaustoimiston tulos pieneni, koska kuolleisuus ei lisääntynytkään toivotulla tavalla"
Pitää aina muistaa miltä kantilta asioita katsotaan...
1. Taudin on arvioitu tappavan 40 suomalaista pitkäaikaissairasta. Tavallinen kausi-influenssa tappaa keskimäärin 500-1500 suomalaista pitkäaikaissairasta vuodessa. Koska en ota kausi-influenssarokotetta, en näe mitään syytä ottaa rokotetta myöskään H1N1 -tautia vastaan.
2. Aluksi suurin osa ihmisistä sanoi, ettei ota rokotetta. Tämän jälkeen kaikissa mahdollisissa massamedioissa näytettiin kuvia ja pitkiä jonoja ihmisistä rokotejonoissa, jotta ihmisille jäisi käsitys, että kaikki muutkin ottavat rokotteen ja se kannattaa ottaa heti kun siihen on mahdollisuus.
3. Sikainfluenssavouhotus taantui medioissa heti sen jälkeen kun ilmeni, että Terveyden ja Hyvinvoinninlaitos THL saa Suomen valtiolta noin miljoonan euron tuen toimintaansa, ja noin 6 miljoonaa euroa tukea GlaxoSmithKline rokotevalmistajalta. Tästä oli vain pieni maininta lehdissä, vaikka mielestäni tällä on iso rooli tässä hysteriassa.
Tässä kolme perustetta miksi minulla ei ole aikomustakaan ottaa kyseistä rokotetta. Syitä on paljon lisää aina nanopartikkeleista lähtien. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni, jokainen tehköön oman valintansa ja kunnioittakoon muiden valintoja.
1: Siitä on jotain sivuvaikutuksia ja samalla osittain tehoton.
2: Ties mitä jäykkäkouristuksia ja muuta antaa. Eikä sitä tiedä vaikka joutuu amputoimaan kädet ja jalat rokotuksen takia.
3: Rokotus on pelkkää ajanhaaskausta.
En aio astua siihen ansaan, minkä viranomaiset ovat virittäneet yhteistyössä kansainvälisten lääkeyhtiöiden kanssa kupatakseen mahdollisimman paljon rahaa helposti vedätettävältä kansalta. Toivoisin, että nekin rahat käytettäisiin vanhusten kunnialliseen kohteluun. Tai vaikkapa sikojen.
Eihän lääkeyhtiöt osaa kuin huijata.