Marsissa elämää?

Turkana

41

391

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • B.A.Silli

      Jos tuo pitää paikkansa lienee kyseessä Vuosisadan Löytö.
      Samalla kasvaa todennäköisyys sille,että elämää löytyy muualtakin aurinkokunnastamme.

      • Turkana

        Mutta täytyy pitää mielessä myös mahdollisuus, että kysymyksessä on alunperin Maasta meteoriittitörmäyksen mukana Marsiin levinnyt elämä, joka nyt tämän meteoriitin mukana palasi takaisin Maahan. Tiedämme enemmän vasta kun mahdollisesti löydämme itse Marsin pinnalta elämää ja saamme sen tutkittua.


      • S.I.Luuri
        Turkana kirjoitti:

        Mutta täytyy pitää mielessä myös mahdollisuus, että kysymyksessä on alunperin Maasta meteoriittitörmäyksen mukana Marsiin levinnyt elämä, joka nyt tämän meteoriitin mukana palasi takaisin Maahan. Tiedämme enemmän vasta kun mahdollisesti löydämme itse Marsin pinnalta elämää ja saamme sen tutkittua.

        Asiasta saatanee riittävän laaja tietämys vasta miehitettyjen Mars-lentojen myötä.Eli aikaa menee,valitettavasti.


      • T.O.Rakka
        Turkana kirjoitti:

        Mutta täytyy pitää mielessä myös mahdollisuus, että kysymyksessä on alunperin Maasta meteoriittitörmäyksen mukana Marsiin levinnyt elämä, joka nyt tämän meteoriitin mukana palasi takaisin Maahan. Tiedämme enemmän vasta kun mahdollisesti löydämme itse Marsin pinnalta elämää ja saamme sen tutkittua.

        Mites sen selvittää, jos nyt lähetetyt alukset ovat saastuttaneet Marsin soilia niin, että sieltä todella nyt jo löytyykin maan elämää?

        Käy niinkuin kuussa, että olosuhteiden pakosta Armstsrong kuulemma kusi kuualuksen takana ja tunnusti tekonsa tässä joku aioka sitten.


      • Turkana
        T.O.Rakka kirjoitti:

        Mites sen selvittää, jos nyt lähetetyt alukset ovat saastuttaneet Marsin soilia niin, että sieltä todella nyt jo löytyykin maan elämää?

        Käy niinkuin kuussa, että olosuhteiden pakosta Armstsrong kuulemma kusi kuualuksen takana ja tunnusti tekonsa tässä joku aioka sitten.

        ""Mites sen selvittää, jos nyt lähetetyt alukset ovat saastuttaneet Marsin soilia niin, että sieltä todella nyt jo löytyykin maan elämää?""

        Sekin on mahdollista, mutta tämä meteoriitti on vanhempaa perua.

        ""Käy niinkuin kuussa, että olosuhteiden pakosta Armstsrong kuulemma kusi kuualuksen takana ja tunnusti tekonsa tässä joku aioka sitten.""

        Uskotko sinä tällaisia juttuja? Etkö yhtään ajattele, että miten tuo voisi olla mahdollista? Ei mitenkään.


      • T.O.Rakka
        Turkana kirjoitti:

        ""Mites sen selvittää, jos nyt lähetetyt alukset ovat saastuttaneet Marsin soilia niin, että sieltä todella nyt jo löytyykin maan elämää?""

        Sekin on mahdollista, mutta tämä meteoriitti on vanhempaa perua.

        ""Käy niinkuin kuussa, että olosuhteiden pakosta Armstsrong kuulemma kusi kuualuksen takana ja tunnusti tekonsa tässä joku aioka sitten.""

        Uskotko sinä tällaisia juttuja? Etkö yhtään ajattele, että miten tuo voisi olla mahdollista? Ei mitenkään.

        Kyllä se totuus tulee julki!
        Joutui näet tunnustamaan vaimolleen, kun ei lapsia saaneet.
        Kuussa säteilee niin että siitoskyky lähtee jos paljaalla´kusee.
        No tulihan se testattua, ja tiedoksi, ettei kukaan muu tee samaa virhettä?


      • jb
        Turkana kirjoitti:

        Mutta täytyy pitää mielessä myös mahdollisuus, että kysymyksessä on alunperin Maasta meteoriittitörmäyksen mukana Marsiin levinnyt elämä, joka nyt tämän meteoriitin mukana palasi takaisin Maahan. Tiedämme enemmän vasta kun mahdollisesti löydämme itse Marsin pinnalta elämää ja saamme sen tutkittua.

        j


    • V.G.Y.

      Eipähän olla ilahtuneita kun maassa löytyy bakteereja!
      Mikä niissä Marsin bakteereissa olisi poikkeus?

    • Turkana

      Tutkijat ovat varmoja, että Afrikkalaiset kaljurotat ovat peräisin Marsista:

      http://www.physorg.com/news178645682.html

      ""They really are from Mars, I think," said Thomas Park, a professor of biological sciences at the University of Illinois at Chicago."

      Kauan odotettu tieto varmistuikin yllättävältä taholta ja kukapa olisi uskonut, että Afrikkalaiseksi luulemamme laji onkin ekstraterrestiaalinen alkuperältään.

      • Turkana

        Tutkijat kumosivatkin heti väitteensä:

        "Actually, they're from the horn of Africa."

        Kannattaa siis olla lähdekritiikkiä.


      • hehh ...

        They really are from Mars, I think!

        Hahhaa! Nyt Turkana meni taas retkuun!

        Tuo on leikillinen sanonta kun joku on vähän erikoinen.
        Mutta sinähän oletkin tosikko!


      • Turkana
        hehh ... kirjoitti:

        They really are from Mars, I think!

        Hahhaa! Nyt Turkana meni taas retkuun!

        Tuo on leikillinen sanonta kun joku on vähän erikoinen.
        Mutta sinähän oletkin tosikko!

        että minä uskoisin oikeasti Afrikkalaisten kaljurottien olevan peräisin Marsista? Kukahan se osoittautui huumorintajuttomaksi? Hehh.


      • jb

        Onko viksuimpi kaapannut Turkanan nikin?


      • jb
        Turkana kirjoitti:

        että minä uskoisin oikeasti Afrikkalaisten kaljurottien olevan peräisin Marsista? Kukahan se osoittautui huumorintajuttomaksi? Hehh.

        Mikään viestissäsi ei viittaa muuhun kuin siihen että olit tapasi mukaan äärettömän innostunut Marsin rotista. Vähän vaikeaa se on nyt peruutella semminkin kun taustalla on innostus sisikyystä muistuttamassa arvostelukykysi tasosta.

        Niin että liitä tämä vain faktojesi listaan yhdessä sisikyyn, kuujään, ja Marsin bakteerien ja valas-virtahevon kanssa.


      • Turkana
        jb kirjoitti:

        Mikään viestissäsi ei viittaa muuhun kuin siihen että olit tapasi mukaan äärettömän innostunut Marsin rotista. Vähän vaikeaa se on nyt peruutella semminkin kun taustalla on innostus sisikyystä muistuttamassa arvostelukykysi tasosta.

        Niin että liitä tämä vain faktojesi listaan yhdessä sisikyyn, kuujään, ja Marsin bakteerien ja valas-virtahevon kanssa.

        hauskaa siinä olisi ollut, jos olisin heti kertonut, että kysymyksessä on vitsi? Tosiasiassa kysymys on kuitenkin lähes samasta asiasta kuin siinä, että kun olet itse multinimimerkki, niin epäilet muita ihmisiä yhtä epärehelliseksi kuin itse olet. Tässä tapauksessa vain epäilet perusteettomasti muita yhtä tyhmäksi kuin itse olet.


      • jb
        Turkana kirjoitti:

        hauskaa siinä olisi ollut, jos olisin heti kertonut, että kysymyksessä on vitsi? Tosiasiassa kysymys on kuitenkin lähes samasta asiasta kuin siinä, että kun olet itse multinimimerkki, niin epäilet muita ihmisiä yhtä epärehelliseksi kuin itse olet. Tässä tapauksessa vain epäilet perusteettomasti muita yhtä tyhmäksi kuin itse olet.

        marsilaisiin kaljurottiin? Uskoithan innoissasi kissamakifossiili Idankin olevan ihmisen esi-isä! Suurella metelillä sitä toitotit, oletko unohtanut? Ja viikkokaupalla vielä.

        Miten tämä poikkeaa siitä? Kerrohan se! Sitäpaitsi eihän sinulla ole havannoitu huumorintajua,joten koitahan keksiä rotallesi joku uskottavampi selitys kuin vitsi.

        Tämä muuten lyö jo hirvinaudankin laudalta tiputtaen sen kärkipaikalta hopeasijalle. Harmi sinänsä.


      • Turkana
        jb kirjoitti:

        marsilaisiin kaljurottiin? Uskoithan innoissasi kissamakifossiili Idankin olevan ihmisen esi-isä! Suurella metelillä sitä toitotit, oletko unohtanut? Ja viikkokaupalla vielä.

        Miten tämä poikkeaa siitä? Kerrohan se! Sitäpaitsi eihän sinulla ole havannoitu huumorintajua,joten koitahan keksiä rotallesi joku uskottavampi selitys kuin vitsi.

        Tämä muuten lyö jo hirvinaudankin laudalta tiputtaen sen kärkipaikalta hopeasijalle. Harmi sinänsä.

        ""Miten et muka uskoisi marsilaisiin kaljurottiin? Uskoithan innoissasi kissamakifossiili Idankin olevan ihmisen esi-isä! Suurella metelillä sitä toitotit, oletko unohtanut? Ja viikkokaupalla vielä.""

        Katsos, minä tiedän, että kaikki maapallolla elävät nisäkkäät ovat peräisin maasta, Marsissakin on saattanut elää jopa monisoluisia organismeja, mutta mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei enää. Jos siellä vielä on elämää, se on kaiken järjen mukaan yksisoluista.

        Ja sitten suuri humoristimme, kerropas mihin viestiin viittaat, kun väität minun viikkotolkulla hehkuttaneen Idaa esi-isänämme. Kerron nimittäin kaikissa viesteissäni, että Ida on joko kehityslinjassamme tai hyvin lähellä sitä. Eikä tämä ole muuttunut. Mutta sinä ilmeisesti valehtelet taas tarkoituksella Jeesuksen kunniaksi, niin kuin tapanasi on.

        ""Miten tämä poikkeaa siitä? Kerrohan se! Sitäpaitsi eihän sinulla ole havannoitu huumorintajua,joten koitahan keksiä rotallesi joku uskottavampi selitys kuin vitsi.""

        Se, ettet sinä ole havainnut huumorintajuani ei ole mikään yllätys, muut ovat varmasti panneet merkille että nauran nimenomaan sinulle.

        ""Tämä muuten lyö jo hirvinaudankin laudalta tiputtaen sen kärkipaikalta hopeasijalle. Harmi sinänsä.""

        Sinulla nyt vain on tapana jäädä toiseksi, siinäkään ei ollut mitään uuta.


      • jb
        Turkana kirjoitti:

        ""Miten et muka uskoisi marsilaisiin kaljurottiin? Uskoithan innoissasi kissamakifossiili Idankin olevan ihmisen esi-isä! Suurella metelillä sitä toitotit, oletko unohtanut? Ja viikkokaupalla vielä.""

        Katsos, minä tiedän, että kaikki maapallolla elävät nisäkkäät ovat peräisin maasta, Marsissakin on saattanut elää jopa monisoluisia organismeja, mutta mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei enää. Jos siellä vielä on elämää, se on kaiken järjen mukaan yksisoluista.

        Ja sitten suuri humoristimme, kerropas mihin viestiin viittaat, kun väität minun viikkotolkulla hehkuttaneen Idaa esi-isänämme. Kerron nimittäin kaikissa viesteissäni, että Ida on joko kehityslinjassamme tai hyvin lähellä sitä. Eikä tämä ole muuttunut. Mutta sinä ilmeisesti valehtelet taas tarkoituksella Jeesuksen kunniaksi, niin kuin tapanasi on.

        ""Miten tämä poikkeaa siitä? Kerrohan se! Sitäpaitsi eihän sinulla ole havannoitu huumorintajua,joten koitahan keksiä rotallesi joku uskottavampi selitys kuin vitsi.""

        Se, ettet sinä ole havainnut huumorintajuani ei ole mikään yllätys, muut ovat varmasti panneet merkille että nauran nimenomaan sinulle.

        ""Tämä muuten lyö jo hirvinaudankin laudalta tiputtaen sen kärkipaikalta hopeasijalle. Harmi sinänsä.""

        Sinulla nyt vain on tapana jäädä toiseksi, siinäkään ei ollut mitään uuta.

        vieläkin liputa Idan puolesta! Etkös ole pannut merkille että muut evokit ovat jo siinä kohdassa laskeneet lippunsa puolitankoon?

        Ai niin, sinullahan on tuo inttämissyndrooma. Anteeksi vain, en heti muistanut sitä.


      • marsrotat

        Ei jumalauta sä moloch/turkana olet tyhmä kaveri ja esität vielä jotain viisasta XD


      • marsrotat kirjoitti:

        Ei jumalauta sä moloch/turkana olet tyhmä kaveri ja esität vielä jotain viisasta XD

        "Ei ********* sä moloch/turkana olet tyhmä kaveri ja esität vielä jotain viisasta XD"

        Näyttäisi siltä, että sinä itse esität huumorintajutonta.


    • jb

      mielikuvitusmaailmassa. Niin tässäkin. Riittää että yksi evokki kiljaisee että kivet elävät, niin Turkanan johdolla muut tyhjänhuutelijat liittyvät joukkoon täysin varmoina asiastaan, todisteista viis.

      Ja sitten tämä Turkanavielä jaksaa arvostella niitä jotka ihmettelevät hänen kritiikitöntä suhtautumistaan uutisointii.

      • Turkana

        ""mielikuvitusmaailmassa. Niin tässäkin. Riittää että yksi evokki kiljaisee että kivet elävät, niin Turkanan johdolla muut tyhjänhuutelijat liittyvät joukkoon täysin varmoina asiastaan, todisteista viis.""

        Tässä tapauksessa todisteet nimenomaan viittaavat siihen, että Marsissa olisi ainakin ollut elämää, etkö lukenut artikkelia?

        ""Ja sitten tämä Turkanavielä jaksaa arvostella niitä jotka ihmettelevät hänen kritiikitöntä suhtautumistaan uutisointii.""

        Niin, katsopas kun ensinnäkin otsikkoni perässä oli kysymysmerkki, en siis väitä uutista varmaksi, toisekseen kun todisteet nimenomaan viittaavat siihen, että Marsissa olisi ollut elämää, ei siihen, ettei sitä siellä ollut, niin tämän uutisen väittäminen virheelliseksi perustuu siis perusteettomaan ennakkoasenteeseesi, ei tietoon. Mutta sinähän oletkin vanha lysenkolainen, joka tuhoaisi tieteen ja korvaisi sen saduilla, jos se olisi sinulle mahdollista.


      • M.A.Tikka
        Turkana kirjoitti:

        ""mielikuvitusmaailmassa. Niin tässäkin. Riittää että yksi evokki kiljaisee että kivet elävät, niin Turkanan johdolla muut tyhjänhuutelijat liittyvät joukkoon täysin varmoina asiastaan, todisteista viis.""

        Tässä tapauksessa todisteet nimenomaan viittaavat siihen, että Marsissa olisi ainakin ollut elämää, etkö lukenut artikkelia?

        ""Ja sitten tämä Turkanavielä jaksaa arvostella niitä jotka ihmettelevät hänen kritiikitöntä suhtautumistaan uutisointii.""

        Niin, katsopas kun ensinnäkin otsikkoni perässä oli kysymysmerkki, en siis väitä uutista varmaksi, toisekseen kun todisteet nimenomaan viittaavat siihen, että Marsissa olisi ollut elämää, ei siihen, ettei sitä siellä ollut, niin tämän uutisen väittäminen virheelliseksi perustuu siis perusteettomaan ennakkoasenteeseesi, ei tietoon. Mutta sinähän oletkin vanha lysenkolainen, joka tuhoaisi tieteen ja korvaisi sen saduilla, jos se olisi sinulle mahdollista.

        Väitteesi oli ketjutettu oletus.
        Ensin on oletettu Mars-kivi ja siihen oletettu elämää..
        Mikään ei todista, että kiviä pomppisi planeettojen pinnalta toiseen. Sekin on pelkää todistamatonta olettamista.
        Teillä on hupsummat jutut kuin helppoheikillä.
        Eilen baarissa joku luki ääneen jutun tuosta Tornionjokilaakson asutuslöydöstä ja en nähnyt yhtäkään joka olisi ottanut sen ja jääkauden vakavasti. Kaikki nauroivat ristiinmenneitä ajoituksia. Tosi on, että baari oli vain huoltoaseman baari.


      • Turkana
        M.A.Tikka kirjoitti:

        Väitteesi oli ketjutettu oletus.
        Ensin on oletettu Mars-kivi ja siihen oletettu elämää..
        Mikään ei todista, että kiviä pomppisi planeettojen pinnalta toiseen. Sekin on pelkää todistamatonta olettamista.
        Teillä on hupsummat jutut kuin helppoheikillä.
        Eilen baarissa joku luki ääneen jutun tuosta Tornionjokilaakson asutuslöydöstä ja en nähnyt yhtäkään joka olisi ottanut sen ja jääkauden vakavasti. Kaikki nauroivat ristiinmenneitä ajoituksia. Tosi on, että baari oli vain huoltoaseman baari.

        ""Väitteesi oli ketjutettu oletus.
        Ensin on oletettu Mars-kivi ja siihen oletettu elämää..""

        Kiven koostumus on samanlainen kuin Marsin kamara. emme tunne muuta paikkaa, jossa näin olisi, joten on perusteltua olettaa, että se on peräisin Marsista. Jäljet, jotka kivestä löytyivät ovat samanlaisia kuin mitä elämä tuottaa kiviin Maassa, joten on myös perusteltua olettaa, että elämä olisi ne tuottanut myös Marsissa, varsinkin kun tutkimus sulki pois vaihtoehtoja ei-orgaanisista lähteistä jäljille.

        ""Mikään ei todista, että kiviä pomppisi planeettojen pinnalta toiseen. Sekin on pelkää todistamatonta olettamista.""

        Höpsis. Tiedämme, että komeettojen iskut mm. ovat niin voimakkaita, että ne sinkoavat planeettojen pinnoilta materiaalia avaruuteen. Ja olemmekin löytäneet tällaisia meteoriitteja, jotka ovat peräisin muilta taivaankappaleilta.

        Ymmärrän toki, että nämä kuulostavat sinusta oudoilta asioilta, kun et ole perehtynyt rippikoulun jälkeen mihinkään vaativampaan.

        ""Eilen baarissa joku luki ääneen jutun tuosta Tornionjokilaakson asutuslöydöstä ja en nähnyt yhtäkään joka olisi ottanut sen ja jääkauden vakavasti. Kaikki nauroivat ristiinmenneitä ajoituksia. Tosi on, että baari oli vain huoltoaseman baari.""

        Niinpä.


      • sainsutkiikkii
        Turkana kirjoitti:

        ""Väitteesi oli ketjutettu oletus.
        Ensin on oletettu Mars-kivi ja siihen oletettu elämää..""

        Kiven koostumus on samanlainen kuin Marsin kamara. emme tunne muuta paikkaa, jossa näin olisi, joten on perusteltua olettaa, että se on peräisin Marsista. Jäljet, jotka kivestä löytyivät ovat samanlaisia kuin mitä elämä tuottaa kiviin Maassa, joten on myös perusteltua olettaa, että elämä olisi ne tuottanut myös Marsissa, varsinkin kun tutkimus sulki pois vaihtoehtoja ei-orgaanisista lähteistä jäljille.

        ""Mikään ei todista, että kiviä pomppisi planeettojen pinnalta toiseen. Sekin on pelkää todistamatonta olettamista.""

        Höpsis. Tiedämme, että komeettojen iskut mm. ovat niin voimakkaita, että ne sinkoavat planeettojen pinnoilta materiaalia avaruuteen. Ja olemmekin löytäneet tällaisia meteoriitteja, jotka ovat peräisin muilta taivaankappaleilta.

        Ymmärrän toki, että nämä kuulostavat sinusta oudoilta asioilta, kun et ole perehtynyt rippikoulun jälkeen mihinkään vaativampaan.

        ""Eilen baarissa joku luki ääneen jutun tuosta Tornionjokilaakson asutuslöydöstä ja en nähnyt yhtäkään joka olisi ottanut sen ja jääkauden vakavasti. Kaikki nauroivat ristiinmenneitä ajoituksia. Tosi on, että baari oli vain huoltoaseman baari.""

        Niinpä.

        Väitätkö että nuo kahdenlaiset ikämäärät ovat toisiaan tukevia?
        Pelkkä kartaan katsominen osoittaa yhdenmukaisuuden mahdottomaksi.
        Ja sinä väität ikämäärittelyjä luotettaviksi?
        Jompikumpi on valetta tai mitä todennäköisintä, molemmat!
        Tuollainen seilaaminen ei herätä ainakaan luottamusta.


      • jb
        Turkana kirjoitti:

        ""mielikuvitusmaailmassa. Niin tässäkin. Riittää että yksi evokki kiljaisee että kivet elävät, niin Turkanan johdolla muut tyhjänhuutelijat liittyvät joukkoon täysin varmoina asiastaan, todisteista viis.""

        Tässä tapauksessa todisteet nimenomaan viittaavat siihen, että Marsissa olisi ainakin ollut elämää, etkö lukenut artikkelia?

        ""Ja sitten tämä Turkanavielä jaksaa arvostella niitä jotka ihmettelevät hänen kritiikitöntä suhtautumistaan uutisointii.""

        Niin, katsopas kun ensinnäkin otsikkoni perässä oli kysymysmerkki, en siis väitä uutista varmaksi, toisekseen kun todisteet nimenomaan viittaavat siihen, että Marsissa olisi ollut elämää, ei siihen, ettei sitä siellä ollut, niin tämän uutisen väittäminen virheelliseksi perustuu siis perusteettomaan ennakkoasenteeseesi, ei tietoon. Mutta sinähän oletkin vanha lysenkolainen, joka tuhoaisi tieteen ja korvaisi sen saduilla, jos se olisi sinulle mahdollista.

        avauksesi perään kysymysmerkin. Ja mieluummin vaikka merkkivalon senmerkiksi että pakki on päällä. Peruuttamaan joudut kumminkin nuo juttusi, niinkuin Idankin kanssa kävi. Tosi noloa, eikös vain!

        Juolahti mieleen että taidanpa kaivaa kaikki ikivanhat avauksesi esille, luulenpa että niistä riittää hauskuutta koko pitkäsksi talveksi!!!
        Niin että painuhan äkkiä poistelemaan niitä, sitähän varten sinulla on tuo peruutusnimimerkki käytössä. Minä en sellaista tarvitse, koska pysyn aina sanojeni takana.


      • v.g.y.
        jb kirjoitti:

        avauksesi perään kysymysmerkin. Ja mieluummin vaikka merkkivalon senmerkiksi että pakki on päällä. Peruuttamaan joudut kumminkin nuo juttusi, niinkuin Idankin kanssa kävi. Tosi noloa, eikös vain!

        Juolahti mieleen että taidanpa kaivaa kaikki ikivanhat avauksesi esille, luulenpa että niistä riittää hauskuutta koko pitkäsksi talveksi!!!
        Niin että painuhan äkkiä poistelemaan niitä, sitähän varten sinulla on tuo peruutusnimimerkki käytössä. Minä en sellaista tarvitse, koska pysyn aina sanojeni takana.

        Etsippä Illuminatuksen kitusista dokumentti!
        Sitä naurettiin niin, että koulupoika oli monta kuukautta pois palstoilta.


      • Turkana
        sainsutkiikkii kirjoitti:

        Väitätkö että nuo kahdenlaiset ikämäärät ovat toisiaan tukevia?
        Pelkkä kartaan katsominen osoittaa yhdenmukaisuuden mahdottomaksi.
        Ja sinä väität ikämäärittelyjä luotettaviksi?
        Jompikumpi on valetta tai mitä todennäköisintä, molemmat!
        Tuollainen seilaaminen ei herätä ainakaan luottamusta.

        ""Väitätkö että nuo kahdenlaiset ikämäärät ovat toisiaan tukevia?
        Pelkkä kartaan katsominen osoittaa yhdenmukaisuuden mahdottomaksi.
        Ja sinä väität ikämäärittelyjä luotettaviksi?
        Jompikumpi on valetta tai mitä todennäköisintä, molemmat!
        Tuollainen seilaaminen ei herätä ainakaan luottamusta. ""

        ennen kuin intoudut moittimaan ajoitusmenetelmiä, että miten tuo oli mitattu, että tuolla seudulla olisi olut jäätä vielä 11 000 vuotta sitten. Sitten kun ymmärrät, että sellaista mittausta ei ole tehty, vaan se perustui arvioon, tajuat varmaan, että ajoitusmenetelmien epäluotettavuutta koskevalta kirjoitukseltasi ntipahti pohja totaalisesti. Vai mitä?


      • Turkana
        jb kirjoitti:

        avauksesi perään kysymysmerkin. Ja mieluummin vaikka merkkivalon senmerkiksi että pakki on päällä. Peruuttamaan joudut kumminkin nuo juttusi, niinkuin Idankin kanssa kävi. Tosi noloa, eikös vain!

        Juolahti mieleen että taidanpa kaivaa kaikki ikivanhat avauksesi esille, luulenpa että niistä riittää hauskuutta koko pitkäsksi talveksi!!!
        Niin että painuhan äkkiä poistelemaan niitä, sitähän varten sinulla on tuo peruutusnimimerkki käytössä. Minä en sellaista tarvitse, koska pysyn aina sanojeni takana.

        Sinähän puhut jo ihan höpöjä. Yritäpä rauhoittua. En ole joutunut perumaan yhtään kirjoitustani koskien Idaa tai yleensä muutakaan. Sitä paitsi rekisteröimättömällä nimimerkillä se ei edes olisi mahdollista. Mutta tuo oli kuitenkin hyvä idea, että nostat aloituksiani ylemmäs, saavathan kreationistit niistä tietoa.


      • v.g.y.
        Turkana kirjoitti:

        Sinähän puhut jo ihan höpöjä. Yritäpä rauhoittua. En ole joutunut perumaan yhtään kirjoitustani koskien Idaa tai yleensä muutakaan. Sitä paitsi rekisteröimättömällä nimimerkillä se ei edes olisi mahdollista. Mutta tuo oli kuitenkin hyvä idea, että nostat aloituksiani ylemmäs, saavathan kreationistit niistä tietoa.

        Se ettet ole mitään perunut tai "joutunut" perumaan johtuu sinun ymmärtämättömyydestäsi. Olet niin paksupäinen ettet edes huomaa itse asiaa josta sinulle on kirjoitettu.
        Kun on tarpeeksi tyhmä niinkuin sinäkin, et edes itse tiedä milloin olet häviöllä!


      • Turkana
        v.g.y. kirjoitti:

        Se ettet ole mitään perunut tai "joutunut" perumaan johtuu sinun ymmärtämättömyydestäsi. Olet niin paksupäinen ettet edes huomaa itse asiaa josta sinulle on kirjoitettu.
        Kun on tarpeeksi tyhmä niinkuin sinäkin, et edes itse tiedä milloin olet häviöllä!

        ""Se ettet ole mitään perunut tai "joutunut" perumaan johtuu sinun ymmärtämättömyydestäsi. Olet niin paksupäinen ettet edes huomaa itse asiaa josta sinulle on kirjoitettu.
        Kun on tarpeeksi tyhmä niinkuin sinäkin, et edes itse tiedä milloin olet häviöllä!""

        haluat puhua asiasta, sen sijaan että pelkästään yrittäisit solvata minua, niin kaivapa ne kirjoitukseni esiin, joissa on perumista, Idasta tai jostakin muusta. Katsotaan sitten kuka on paksupäinen typerys.


      • v.g.y.
        Turkana kirjoitti:

        ""Se ettet ole mitään perunut tai "joutunut" perumaan johtuu sinun ymmärtämättömyydestäsi. Olet niin paksupäinen ettet edes huomaa itse asiaa josta sinulle on kirjoitettu.
        Kun on tarpeeksi tyhmä niinkuin sinäkin, et edes itse tiedä milloin olet häviöllä!""

        haluat puhua asiasta, sen sijaan että pelkästään yrittäisit solvata minua, niin kaivapa ne kirjoitukseni esiin, joissa on perumista, Idasta tai jostakin muusta. Katsotaan sitten kuka on paksupäinen typerys.

        http://www.google.fi/search?hl=fi&q=ida&sourceid=navclient-ff&rlz=1B2RNFA_fiFI205FI206&ie=UTF-8


      • Turkana

      • ,,..--
        Turkana kirjoitti:

        Kerro mitä minä siitä olen sellaista kirjoittanut, joka minun pitäisi perua. Oletko tyhmä, vai etkö ymmärtänyt kysymystä?

        Todistappa sitten, että joulupukki kävi meillä v19??


    • totiste
    • Turkana

      sulkee pois meteoriitit Marsin metaanin lähteenä:

      http://www.sciencedaily.com/releases/2009/12/091208132349.htm

      Metaania on Marsissa niin paljon, etteivät meteoriitit kykene sitä selittämään. Aikaisemmat tutkimukset ovat jo sulkeneet pois vulkaanisen aktiivisuuden tuottaman metaanin. Tällä hetkellä on enää kaksi mahdollisuutta: joko elämä tai sitten vulkaanisten kivien reaktio veden kanssa. Viimeistään ensi vuosikymmenen lopussa asia varmistuu.

    • Turkana
    • elämää

      NASA on vahvistannut että Marsissa on elämää Ja Jupiterin Europa kuussa saattaa olla elämmää sillä sieltä on löydetty vettä ja happea ja myös Saturnuksen Enceladus kuussa on myös happea ja vettä ja toisessakin Saturnuksen Titan kuussa voi olla elämää sillä sielläkin on vettä ja happea siellä vedessäkin on nähty liiketta ja joku hahmo ja myös 20 valonvuoden päässä oleva gliese 581 d ekso planeetta on elämälle ehkä kelvollinen ja gliese 581 g

      • "NASA on vahvistannut että Marsissa on elämää"

        Vai niin. Odotellaan nyt ensin, että tuollainen havainto ja sitä koskeva vahvistus ensin tehdään, ennen kuin aletaan moista väitettä kylvämään. Tietysti siinä tapauksessa Marsissa voikin olla maaperäistä elämää, mikäli mikrobeja on huolellisista sterilointitoimenpiteistä huolimatta säilynyt laitteiston mukana planeetalle.


      • Olisi kiva nähdä linkit näihin uutisiin.

        Titanista saa kyllä etsiä vettä aika kauan. Virtaavaa nestettä sieltä taitaa kyllä löytyä...


    • Jyri

      Hah, hah, kuka nosti esille herkkäusko-Molocin yhden parhaista..... siis noloimmista avauksista, heh heh.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      90
      3275
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      88
      3043
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1872
    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      19
      1842
    5. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      30
      1777
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      21
      1711
    7. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1687
    8. Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!

      Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi
      Tv-sarjat
      34
      1389
    9. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1327
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1319
    Aihe