Tämä lähti Heinäluomalle edeskuntaan.

Heinäluoma hei!

Sinä olet isoksi mieheksi onneton luuseri ja olet näköjään edelleen kytköksissä SAK:n paskapuljuun, joka tässäkin tapauksessa ajaa vain omaa etuaan, eikä vähävaraisten ja todellisessa pulassa ja ahdingossa olevien. Kaikki on kiinni jäsenmaksuista, jotka jäävät saamatta, jos perusturvaa nostetaan, niille, jotka eivät ole Sak:n jäseniä.

Ei ole muutenkaan järkeä maksaa SAK:n maksuja, saadakseen ansiosidonnaista, sillä on mm. Loimaalla on hyvin toimiva systeemi, josta saa aivan samat edut, mutta pikku rahalla.

SAK on nykyään aivan turha pulju ja sen voisi lopettaa tarpeettomansa, sillä eri liitot osaavat hoitaa asiat aivan hyvin, ilman SAK:n väliintuloja ja paimentamisia.

Onko 120 € niin suuri korotus, että se piti torpata ja esittää tilalle surkeaa 40 € korotusta? Miksi ihmisiä ajetaan sosiaaliturvan luukulle, kun asian voisi hoitaa muutenkin, eli nostamalla perusturvaa?

Te demarit olette nykyään samoilla linjoilla kokoomuksen kanssa, eli olette kaikkein heikompien ja köyhien riistäjiä, kuten tämä perusturvaesityksen vesittäminen eittämättä todisti.
Vaikka hallitus olisi sen luultavasti estänytkin. niin se ei ole asiassa suinkaan oleellista, vaan miten demarit asettuivat ajamaan SAK:n etuja, eivätkä niiden, jotka ovat eniten avun tarpeessa.

Matti Karjalainen
Helsinki
10104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Sinä olet isoksi mieheksi onneton luuseri ja olet näköjään edelleen kytköksissä SAK:n paskapuljuun..."

Siirtääkö Heinäluoma tällaiset tekstit Ö-mappiin? Saattaahan tuo lukeakin. Se on fifty-sixty lukeeko loppuun.

Äänestä

Sorretujen, pilkattujen, vainottujen, heikoimpien, sairaiden, hajoitettujen ja köyhimpien heimoveljien puolesta !

Herra Jeesus Kristus suojelkoon ja varjekoon sinua ja perhekuntaasi. Tätä pyydän Israelin Jumalalta ja Abba Isältäni. Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja golkatan veressä.

http://www.adressit.com/kirje_yklle
http://www.adressit.com/suomi24-boikottiin

Äänestä
  • Ilo kuulla näin ensimmäisenä adventtina, että joku nostaa köyhien ja sorrettujen äänen. Se paistaa kuin adventtikynttilä tänään ensimmäisenä adventtina kirkoissamme, ja kiitos soi kuin Hoosianna-virsi tänään! Ole kiitetty Masa K.

    Äänestä

Minä saan toimeentulotukea 128 euroa kuussa, jos saan. Eli ei nosta 120 € minua pois sossunluukulta. Ja uskokaa pois, minä vien sen kilon paperia sinne joka kuukausi saadakseni itselleni kuuluvat 8 euroa.

Onkohan tuo juoni, joku paperiteollisuuden salaliitto?

Äänestä
  • Joka vie demarit vaalitappioon, jos sitä ei pian sieltä eroteta. Mutta ei hätää, en mitään oikeistolaista demaria äänestäisikään, Vasemmistoliitto tulee kysymykseen, jos jättää mamujen hyysäämisen oman kansan kustannuksella, eli elitistisen maailman auttelemisen.

    Äänestä

Heinälomalle ei vielä, vasta heinäkuussa.

Äänestä
  • Kun seuraavat vaalit tulee, kansa äänestää taas demareita. Silloin on unohtunut tämä 120 euron tapaus. Halutaan kokoomus ja kepu syrjään, ja kansa äänestää demareita. Tai ei äänestä ollenkaan, pahinta on jos kapinointi jää vain Suomi24:n palstoille.

    Äänestä

  • Pertza- kirjoitti:

    Kun seuraavat vaalit tulee, kansa äänestää taas demareita. Silloin on unohtunut tämä 120 euron tapaus. Halutaan kokoomus ja kepu syrjään, ja kansa äänestää demareita. Tai ei äänestä ollenkaan, pahinta on jos kapinointi jää vain Suomi24:n palstoille.

    Että ihan turhaan niitä mainostat. Eliitin työkalut joutavat roskakoriin. Kansa alkaa puhumaan ja se tulee olemaan kovaa kieltä.

    Äänestä

kallis suome tarvita lisaraha kampikeskus

Äänestä

Nykyiset demarit ja yleensä vasemmisto ovat niitä HANHENMAKSA SOSIALISTEJA ja yhtä mulkkuja kuin kepulit ja sekoomuskin, omien taskujen täyttö heille on pääelinkeino, ja kansasta vitut välitetään !

http://www.kaleva.fi/plus/Nainen-pelastettiin-joesta-Torniossa/816645

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/09/vanhukset_tekevat_itsemurhia_nuoria_useammin_1041913.html

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8509405


http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/10/laitoksissa_asuminen_kallistuu_entisestaan_1078463.html


Eduskunnassa rustataan vanhusvaltuutetun virkaa, mikä on naurettavaa venkoilua vakavassa asiassa, vanhuksemme ovat jo vittuuntuneet yhteiskuntaamme niin läpeensä, jotta kruuvaavat jo jopa henkensä pellolle! Vanhusten heitteille jättö on ollut poliittisten pellejen tiedossa jo lähes 20 vuotta , eli 1990 luvun alun lamasta asti! vaikka he nyt taivastelevat ja jeesustelevat, jotta noinko heikosti meillä vanhuksemme hoidetaan! Vanhustemme oloja ei kuitenkaan yksikään hallitus ole vaivautunut laittamaan kuntoon, ja tuskin vaivautuu tämä nykyinenkään, suurista puheistaan huolimatta!
Paula Risikon pitäisikin ottaa mallia VANKEINHOITOLAITOKSESTA, suunnitellessaan vanhustemme asioiden kuntoon laittoa !
Alla ilmainen vinkki Risikolle ja muille vanhustenhoidosta vastaaville poliittisille pelleillemme!



VANHUKSET VANKILOIHIN HETI OIKEAAN HOITOON !
Suomen vanhusten elinolojen PARANTAMISEKSI, heidät on viipymättä siirrettävä VANKILOIHIN ! Siellä heillä olisi noin yksi hoitaja per potilas, eikä heidän tarvitseisi maksaa omasta eläkkeestään ruokiaan, juomiaan eikä muutakaan hoitoa, vaan eläke jäisi pankkiin säästöön!
Vanhukset saisivat jopa pientä palkkaa siellä, osallistuttuaan pienimuotoiseen virikkeelliseen työntekoon! Iltaisin he voisivat keitellä porukassa kahvia telkkarin katselun lomassa, tai mennä vaihtoehtoisesti veronmaksajien kustantamalle PUNTTISALILLE, pitämään kuntoaan yllä! Tai he voisivat jopa surffailla netissä, talon maksamilla laajakaista yhteyksillään! Tanssiaisetkin voitaisiin järjestää, elävän musiikin tahdissa, jonka senkin luonnollisesti kustantaisi Suomen vankeinhoito viranomaiset, veronmaksajien rahoilla!
Pakolaisten keräily keskuksissakin vanhuksillamme, olisi lähes yhtä hyvät olot kuin maamme vankiloissa, mutta nuo keskukset ovat hieman ahtaita, joten emme tunge vanhuksiamme niihin !

JAAHAS! VAI ETTÄ MIHINKÄS VANGIT PANTAISIIN?

No vangithan siirrettäisiin luonnollisesti KÄRSIMÄÄN rangaistuksiaan , terveyskeskusten vuodeosastoille ja kunnalliskoteihin, siellä he saisivat henkilökunnan puutteessa, ylilääkityksen turruttamana löhöä hetekoidensa pohjalla, miettimässä mitä tuli siviilissä tehtyä, siellä he viimeistään hogaisivat, jotta rikollisuus EI KANNATA! Se vie jopa rötöstelijän liikuntakyvyttömäksi, makoilemaan Buranalla huumattuna, loppuiäksi laitoksen sängyn pohjalle!


Yllä oleva juttu jäi hieman kesken edellisellä kerralla, jeesustelen ja taivastelen yhä, jotta miksi Suomeen värvätään pakoloisia hyysättäviksi ja paapottaviksi, jatkuvasti lisää? vaikka enään ei pystytä hoitamaan edes välttävästi, omia vanhuksia, sairaita ja lapsia!
Kouluunkin kutsutaan oikein poliisin karhuryhmä, jos oppilas ottaa nälkäänsä yhden ylimääräisen kalapuikon, vanhukset makaavat sairaaloissa ja vanhainkodeissa paskat housuissaan, koska määrärahat riittävät, vain yhteen vaippaan vuorokaudessa! Nämä samaiset vanhukset ovat kuitenkin nostaneet rehellisellä ja kovalla työllään maamme, tälle tasolle millä nyt ollaan!





EIKÖ NÄIN ? Late Lapista! Vanhuus kunniaan RY ! Lapin osasto !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MasaK. kirjoitti:

Heinäluoma hei!

Sinä olet isoksi mieheksi onneton luuseri ja olet näköjään edelleen kytköksissä SAK:n paskapuljuun, joka tässäkin tapauksessa ajaa vain omaa etuaan, eikä vähävaraisten ja todellisessa pulassa ja ahdingossa olevien. Kaikki on kiinni jäsenmaksuista, jotka jäävät saamatta, jos perusturvaa nostetaan, niille, jotka eivät ole Sak:n jäseniä.

Ei ole muutenkaan järkeä maksaa SAK:n maksuja, saadakseen ansiosidonnaista, sillä on mm. Loimaalla on hyvin toimiva systeemi, josta saa aivan samat edut, mutta pikku rahalla.

SAK on nykyään aivan turha pulju ja sen voisi lopettaa tarpeettomansa, sillä eri liitot osaavat hoitaa asiat aivan hyvin, ilman SAK:n väliintuloja ja paimentamisia.

Onko 120 € niin suuri korotus, että se piti torpata ja esittää tilalle surkeaa 40 € korotusta? Miksi ihmisiä ajetaan sosiaaliturvan luukulle, kun asian voisi hoitaa muutenkin, eli nostamalla perusturvaa?

Te demarit olette nykyään samoilla linjoilla kokoomuksen kanssa, eli olette kaikkein heikompien ja köyhien riistäjiä, kuten tämä perusturvaesityksen vesittäminen eittämättä todisti.
Vaikka hallitus olisi sen luultavasti estänytkin. niin se ei ole asiassa suinkaan oleellista, vaan miten demarit asettuivat ajamaan SAK:n etuja, eivätkä niiden, jotka ovat eniten avun tarpeessa.

Matti Karjalainen
Helsinki

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu