Tampereen seurakunnan vaaltuusto on kokouksessaan 28.10 hyväksynyt seurakunnan avustuksia mm. seuraavasti:
2000 € Viron kirkon pappien palkkaukseen, 100 € Viron kirkon ystävyysseuralle. 200 € Ort Aid:lle. Onko mitään järkeä ja millä oikeudella? Kirkollisvero seurakunnassa on muutenkin korkea 2.00%. Rahoja pitäisi käyttää mieluimmin omien seurakuntalaisten hyväksi. Ei ole oikein, että seurakunnan verovaroilla tuetaan Viron kirkon pappien palkkaamista. He halusivat itse Suomen kirkon myötäväikutuksella liittyä Bartolomeoksen patriarkkaattiin. Tulkoot nyt omillaan toimeen. Turha näköjään ei ole kysellä ja odotella Tampereen seurakunnan verorahoja. Epäilen kuitenkin, että osa seurakunnan luottamushenkilöistä on kohottanut omaa "asemaansa" Viron kirkon "silmissä". Kohta varmaankin saamme lukea, että valtuusto tai neuvosto tai molemmat ovat käyneet opintomatkalla Viron kirkon vieraina seurakunnan laskuun?
Seurakunnan keräämät "veroeurot" kuuluvat seurakunnalle eikä valtuuston mielijohtein päättämiin kohteisiin!!!. Huomioitava on myöskin se, ettei seurakunnan neuvosto ollut esittänyt budjettiin tuota 2000 €:n avustusta. Vaaltuusto lisäsi sen oma-aloitteisesti ja yksimielisesti. Kamilavka päähän seurakunnassakin, sekä järkeä luottamushenkilöiden tekemiin päätöksiin.
2000 € Viron kirkon pappien palkkaukseen, 100 € Viron kirkon ystävyysseuralle. 200 € Ort Aid:lle. Onko mitään järkeä ja millä oikeudella? Kirkollisvero seurakunnassa on muutenkin korkea 2.00%. Rahoja pitäisi käyttää mieluimmin omien seurakuntalaisten hyväksi. Ei ole oikein, että seurakunnan verovaroilla tuetaan Viron kirkon pappien palkkaamista. He halusivat itse Suomen kirkon myötäväikutuksella liittyä Bartolomeoksen patriarkkaattiin. Tulkoot nyt omillaan toimeen. Turha näköjään ei ole kysellä ja odotella Tampereen seurakunnan verorahoja. Epäilen kuitenkin, että osa seurakunnan luottamushenkilöistä on kohottanut omaa "asemaansa" Viron kirkon "silmissä". Kohta varmaankin saamme lukea, että valtuusto tai neuvosto tai molemmat ovat käyneet opintomatkalla Viron kirkon vieraina seurakunnan laskuun?
Seurakunnan keräämät "veroeurot" kuuluvat seurakunnalle eikä valtuuston mielijohtein päättämiin kohteisiin!!!. Huomioitava on myöskin se, ettei seurakunnan neuvosto ollut esittänyt budjettiin tuota 2000 €:n avustusta. Vaaltuusto lisäsi sen oma-aloitteisesti ja yksimielisesti. Kamilavka päähän seurakunnassakin, sekä järkeä luottamushenkilöiden tekemiin päätöksiin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Aikas pienistä rahoista on kyse. OrtAidille nyt kannattaa laittaa aina rahaa. Toivoisin että muutkin seurakunnant harjoittaisivat humaania toimintaa. Ei pelkästään kahmimista ja oman hyödyn tavoittelua. (kuten eräässä seurakunnassa)
oikeassa: köyhiä ei pidä auttaa, vaan meille kaikki! Seurakunnan budjetista 2300 euroa on jo ISO summa. Mitä silläkin olisi saati meidän hyväksemme!
Iloista antajaa Jumala rakastaa.
Tampereen ort.seurakuntaa kuuluu yli 2700 jäsentä, 2300 eurosta kukin saisi jonkun verran alle euron - on se ihan hirviä summa;(
Kaikesta tällä palstalla keksitäänkin moitittavaa, jokseenkin jokaisen seurakunnan kohdalla.
Kyse on periaatteesta. Ei veroeuroja kerätä Viron papiston palkan maksua varten. Ort Aid on arkkipiispan käsikassara? Virolaiset tulkoon toimeen omillaan. Kirkon isännöitsijän pöydälle tuohuskassan viereen vapaaehtoinen maksulappu:
Viron papiston palkkauksen hyväksi?
Tampereen seurakunnassa on kyllä noin 2700 jäsentä. Kaikki eivät kuitenkaan ole veronmaksukykyisiä. Osa on työttömiä ja osa muuten vaan?
Veroeuro oman seurakunnan menoihin. Tätä nykyä kannatan seurakunnasta eroamista.
Valtuusto ja neuvosto palatkoon oikealle tielle.
Eroamisen sijasta ehdotan, että asetut ensi vaaleissa ehdolle srk:n valtuustoon. Esität asia siellä etkä täällä. Pitää ottaa vastuu puheistaan ja asettua ehdolle, ei paeta. Pakeneminen on rintamakarkuruutta.
Pitää aktivoitua eikä paeta voivottelemaan.
Kun järki loppuu tulee periaate. Se siitä.
että sinulla on periaatteita! Tosin kristillisempi periaate saattaisi olla köyhien auttaminen. Vaikkapa vain niinkin vähäisellä summalla kuin tuo 2300 euroa on. Mutta mitäpä minä tässä kristillisyydestä saarnaan, palstan nimihän on ortodoksisuus!!!
Aloittajan kaltaisia henkilöitä päätöksentekoon juuri kaivataan. Henkilöitä, jotka uskaltavat pistää vastaan pölhöille aloitteille! Sellaisia henkilöitä ei montaa ole kirkossamme. Ja jos joku on, haukutaan tällä palstalla hänet armotta. Ja sitten puhutaan lähimmäisenrakkaudesta ja siitä kuinka he ovat hyviä ja auttavat köyhiä. Viro ei ole enää köyhä maa.
Mitä tulee virolaisten auttamiseen, on se lopetettava välittömästi. Viime vuosikymmenen virheet pitää nyt korjata ja jättää virolaiset päättämään omista asioistaan ja suomalaiset ulos sieltä! Hävettää edelleen ne torvet, jotka kävivät pakkokeinoin "opastamassa" virolaisia vuosikymmen sitten.
siksi autamme muita.
Ne viron ortodoksipapit jotka eivät kuulu Moskovan patriarkaattiin ovat vailla tukea toistaiseksi. Tästä kaiketi on kyse. Pitäisi ottaa selvää perusteluista ennen kuin aletaan hutkia.
Aivan! Eivätkä suomalaiset sinne tunkeutuneet, vaan itse Konstantinopolin patriarkka pyysi arkkipiispa Johannesta auttamaan Viron kirkkoa, joka halusi Konstantinopolin patriarkaatin alaiseksi. Kuuliaisuudesta hän sitten meni auttamaan.
Niin varmaan! Viro pyysi kahteen otteeseen suomalaisia poistumasta korkeita virkateitä käyttäen. Suomalaiset jääräpäät vaan päättivät jatkaa hosumistaan. Historiaan on jäänyt hirveä häpeäpilkku näiden kolmen pellen takia. Virossa toivotaan suomalaisten häipyvän sieltä!
Kaikesta huolimatta minun veroeuroni ei ole tarkoitettu Viron kirkon pappien palkkaukseen.
Suomen kirkko meni vapaaehtoisesti "sotkemaan" Viron kirkon asioita. Se oli Viron kirkon sisäinen asia. Siellä oli varmaankin joukko joka kävi pyytämässä Suomen kirkkoa avukseen. Täältähän apureita kyllä löytyy.
Mnköön, mutta omilla rahoillaan. Ei veroeuroilla!!
Rikkaat Virolaiset tulkoon edelleenkin omillaan toimeen tai pyytäköön Partolomeokselta apua.
Tampereen seurakunnan ei kuulu avustaa Viron kirkkoa eikä sen papistoa palkka-asioissa.
Piste!!!
Isoisoäidilläni oli tapana sanoa kaikille avunantamisen vastustajille että "Kaikki minkä olen antanut avuksi on kelvannut. Kukaan ei ole apua torjunut." Hän antoi ruokaa tarvitseville, yösijan kulkijalle ja jos sauna oli lämmin niin saunaankin pääsi. En tiedä oliko hänen elämänsä yhtään parempaa kuin tylyjenkään, mutta hän eli tavallaan.
MP:n äänitorvi täällä äänessä. Häpeä
Ja muutama muu.
,,Suomen kirkko meni vapaaehtoisesti "sotkemaan" Viron kirkon asioita. Se oli Viron kirkon sisäinen asia. Siellä oli varmaankin joukko joka kävi pyytämässä Suomen kirkkoa avukseen. Täältähän apureita kyllä löytyy.''
Kuten arvata saattoi, eestiläisten Bysantin-retki on nyt lopulta kaatumassa omaan mahdottomuuteensa. Yllättävän pitkään siinä menikin.
Ei liene kyse antamisen vastustamisesta? Jokainen seurakuntalainen varmasti antaa itse omia rahjoaan apua tarvitseville. Onhan helppo lahjoittaa Viron papeillekin esim. Viron ystävien kautta ja muitakin teitä varmasti on. Verorahojen käyttö laman aikana erityisen harkitusti on monen pienituloisen maksajan odotus!!!! Jokaiselle omien rahojen vapaata käyttöä kaikkeen hyvään eikä turhuuteen! Joulumielellä
Ihan varmasti halua apua tarvitsevien auttamiseksi löytyy meistä suomalaisista ortodokseista. Virolaiset papit eivät ole avun tarpeessa vaan tässä täytyy taustalla olla jotain korruptiota ja suosion hakua. Virolaiset eivät suomalaisia auttajia kaipaa.