Palstan uskonsankarien viholliskuvien määrä sen kuin kasvaa.
Äskettäin olivat vuorossa Ruotsin kansan valtaenemmistön kannattamat Ruotsin valtapuolueet, jotka eivät noudata kansan tahtoa.. Sitä ennen vasemmisto, vihreät, RKP, vähemmistövaltuutettu, oikeusasiamies jne.
Nyt on vihollisten joukkoon liitetty YK:n ihmisoikeusneuvosto, Sveitsin hallitus. Eli kuten jo kirjoitin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8606622
Sellaista se.
Äskettäin olivat vuorossa Ruotsin kansan valtaenemmistön kannattamat Ruotsin valtapuolueet, jotka eivät noudata kansan tahtoa.. Sitä ennen vasemmisto, vihreät, RKP, vähemmistövaltuutettu, oikeusasiamies jne.
Nyt on vihollisten joukkoon liitetty YK:n ihmisoikeusneuvosto, Sveitsin hallitus. Eli kuten jo kirjoitin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8606622
Sellaista se.
Vastaukset 20
Vanhimmat
http://www.newnation.org/NNN-Burned-Alive.html
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=1860
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=2100
http://videogaleri.hurriyet.com.tr/Video.aspx?s=5&vid=2107
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=1996
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=2059
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=1861
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=2008
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=2105
-haluatko lisaa? -minulla on lapsilta kiellettyjakin..muta sita ei sais aaneen sanoa...
nama ovat aabra-hamin ystavia.
aabrahamin vihollisia ovat ne jotka julkistavat kuvat.
Sinun pääsi ulkopuolella sellaista ei tunneta.
Asioiden tarkastelu on järkevän ihmisen luonnollista toimintaa ja se ole vihamielisyyttä. Pikemminkin on niin, että vihamielisyyttä voi syntyä, jos asiat jäävät tuntemattomiksi.
Olet niin älytön kaikissa mietteissäsi, että se on jo hyvin harvinaista. Pääkoppasi on jotenkin vahingoittunut jatkuvissa vihatunnelmissa.
ne ovat islamilaisia! -ja tosiasiassa ne kuvaavat vain iloisia islamijuhlia!
..pitaa vain olla oikea attituude niita katselessa..
oli sun ikioma multinikki juttus ja Sveitsissähän on asiat hyvin, enemmistöhän vastustaa muslimeja ja hallituksessa on vain yksi soraääni. Joten syö omat ja toisten pillerit, vedä hasista ja khattia päälle.
Jos näiden lähi-idän väkivaltauskontojen (juutalaisuus, krisselismi ja islam), nettosaldo yhteiskunnan suhteen on negatiivinen, niin miten niiden rajoittaminen on haitallista, ihmisyhteisöjen kannalt?
Nettosaldohan on pahasti pakkasen puolella.
Kaikkien uskontojen vaikutusmahdollisuuksia yhteiskunnissamme on vähennettävä rajusti. Uskonnon opetus pois kouluista ja tilalle ET. Islamia ei tule hyväksyä Suomeen ollenkaan. Se on kiellettävä ja muslimit karkotettava. Kaipaan tänne muslimeja yhtä paljon kuin kirvesmurhaajaa kotiini.
Sveitsissäkin hallitus on ensin päästänyt muslimiloiset luikertelemaan maahan. Kun loiskanta on kasvanut riittävän suureksi ja alkaa vaatia tähystystornejaan neljään ilmansuuntaan, niin tietenkin kansa alkaa vaatimaan tälle järjettömyydelle loppua. Tällöin Sveitsin hallitus alkaa uhkailemaan omaa kansaansa islamilaisella terrorismilla - YKn ihmisoikeusjärjestöjen säestyksellä. Ja EU uhkailee kohta jo sotatoimilla Sveitsiä vastaan.
Samaa paskaa jokaisessa länsimaassa. Me tuhoamme itse itsemme. Olemme kuin lampaita, joiden johtajapässit ovat saaneet päähänsä, että ystävyys susien kanssa on mahdollista. Sitten johtajapässit avaavat karsinan portit ja päästävät sudet sisälle.
Verilöylyhän tästä tulee. Sanokaa minun sanoneeni!
...että nyt nuo uskonsankarit ovat rakentaneet viholiskuvia (paitsi muslimeista) myös Ruotsin valtapuolueista, vasemmistosta, vihreistä, RKPsta, vähemmistövaltuutetusta, oikeusasiamiehestä, YK:n ihmisoikeusneuvostosta, Sveitsin hallituksesta.
Enpä näe, että tuolla tavalla parannettaisiin lähi-idän uskontojen nettosaldoa yhteiskunnan suhteen.
Mitä uskontojen rajoittamiseen tulee, jyrkät kiellot saisivat aikaan vain lisää väkivaltaa. Yhtäältä kieltojen vastustaminen olisi väkivaltaista ja toisaalta kieltojen toimeenpaneminen olisi väkivaltaista, joten väkivalta sen kuin lisääntyisi.
Lähitulevaisuudessa toki Suomessa uskonnot ja valtio tullaan erottamaan lopullisesti toisistaan.
Uskonsankarit eivät ole rakennelleet viholliskuvia muslimeista tai Ruotsin valtapuolueista, vasemmistosta, vihreistä, RKP:stä, vähemmistövaltuutetusta, oikeusasiamiehestä, YK:n ihmisoikeusneuvostosta, Sveitsin hallituksesta.
Se, että Aapo näkee tämän vihakuvien lietsomisena, kertoo kaiken hänen mielenterveyden tilasta. Suosittelen Aapoa ottamaan pikaisesti yhteyttä ammattiauttajaan.
Yritä nyt Aapo edes vähän kerätä rohkeutta ja vastata: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8640417
***
On muuten huvittavaa, että vaikka esiinnyt täällä "vihakiihotuksen vastustajana", et näe muslimien nukettamisesta fantasioimista kovinkaan pahana, vaan pikeemminkin kielellisesti lahjakkaana ja mielikuvituksellisena. ;D
Ennen hän yritti estää vain islamkritiikin. Nykyään hän yrittää estää ihan minkä tahansa kritiikin leimaamalla sen viholliskuvien rakenteluksi. Aapon totalitarismi saa uusia, entistäkin huvittavempia piirteitä.
Sellaista se noilla vanhuudenhöppänöillä äeeennnnnntisillä kommunisteilla.
"Ennen hän yritti estää vain islamkritiikin. Nykyään hän yrittää estää ihan minkä tahansa kritiikin leimaamalla sen viholliskuvien rakenteluksi. Aapon totalitarismi saa uusia, entistäkin huvittavempia piirteitä.
Sellaista se noilla vanhuudenhöppänöillä äeeennnnnntisillä kommunisteilla."
Vaihda tilalle krisselimi ja saat tuttiksen :)
...aiemmin kuullut, että politikointi olisi vihakuvien rakentelua. Ilmeisesti tämä poliittisesti eri mieltä olevien leimaaminen viholliskuvien rakentelijoiksi on uusin keinosi vastustaa demokratiaa ja sananvapautta.
Ihan miten vain. Demokratiassa sinulla on oikeus ilmaista mielipiteesi. Ole hyvä, ja anna tämä mahdollisuus niillekin, jotka eivät jaa mielipiteitäsi.
"Palstan uskonsankarien viholliskuvien määrä sen kuin kasvaa."
- Aapo itse luo itselleen viholliskuvia. Hänelle jokainen, joka ei ole kanssaan samaa mieltä, on vihollinen. Aapon maailmankuva on täynnä vihaa, kuten muillakin entisilllä kommunisteilla. Siksi Aapon on vaikeaa ymmärtää, että on olemassa ihmisiä, jotka kritisoivat heitä haittaavia asioita ilman mitään vihaa.
"Nyt on vihollisten joukkoon liitetty YK:n ihmisoikeusneuvosto, Sveitsin hallitus."
- Kukaan ei ole lietsonut vihakuvia YK:n ihmisoikeusneuvostosta tai Sveitsin hallituksesta.
Sen sijaan täällä on tuotu esille se, että YK:n ihmisoikeusneuvosto on Pakistanin ehdotuksestä julistanut islamin kritisoinnin ihmisoikeusrikkomukseksi. Tästä on kirjoittanut myös Vapaa-ajattelijain liiton pj. Jussi K. Niemelä: http://jussikniemela.blogspot.com/2009/06/yk-ja-ihmisoikeudet.html .
Täällä on myös tuotu esille se, että Sveitsin hallitus kehotti kansalaisia hylkäämään minareettikiellon. Sveitsiläiset kuitenkin tekivät toisin.
Se, että Aapo näkee tämän vihakuvien lietsomisena, kertoo kaiken hänen mielenterveyden tilasta. Suosittelen Aapoa ottamaan pikaisesti yhteyttä ammattiauttajaan.
Aabra-ham on rakentanut islamkriitikoista itselleen vihakuvan eli olkinuken.
Tätä kuvitteellista vihollistaan vastaan hän sitten hyökkäilee täällä vuodesta toiseen.
Oikeastihan islamkriitikot yrittävät suojella Suomea - ja samalla myös Aabra-hamia - joutumasta islamisaation uhriksi. Aapon ongelma vain on se, että hän on sokea näkemään islamissa mitään uhkaa - aivan kuten hän ei näe pro westernissäkään mitään uhkaa.
Mutta kuten olen jo sanonut: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8606622/40869834
Ps. Yritä nyt Aapo kerätä vähän rohkeutta ja vastata tähän kysymykseen: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8640417
Eikö muuten olekin ironista, että Aapo kokee normaalin poliittisen keskustelun vihakuvien rakenteluksi, mutta mm. kansanryhmän nukettamisesta puhuminen onkin vain kielellisesti lahjakasta ja mielikuvtuksellista: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8653246/41228774 ? ;D
"Aapo ei tiedä islamista paljon mitään. Siksi hän yrittää viedä keskustelun pois islamista mm. näillä rasssismi-viesteillään.
Islamkeskustelussa Aapo ei pärjää pitkälle. Hän tietää kertoa vain perusasiat, kuten että suurin osa muslimeista on tavallisia pulliaisia, kaikki muslimit eivät ole terroristeja tai että myös muutkin kuin muslimit tekevät pahoja asioita. Kun Aapolta loppuvat argumentit, ottaa hän esille rasisti-kortin ja pyrkii viemään keskustelun pois islamista. "
Jätetään nyt se Aapo rauhaan. Kyllä kaikki varmasti huomaatte, ettei hänellä ole kaikki kohdallaan.
tiedätkö mitä KYSYMYS henkilö minun mielestä sinulla on vikaa päässäsi? ihan varmana on kannattaa mennä lääkäriin kattomaan onko sinulla kaikki kunnossa? EIKÖ SINULLA OLE ELÄMÄÄ KUIN VAAN TULLA SUOMI24 KESKUSTELUIHIN HAUKKUMAAN ISLAMIN USKONTOA? SENKIN KAFIR! JOS ET SINÄ HALUA ONGELMIA PÄÄHÄSI NIIN OTA TEIPPI LAITA SITÄ SUUHUSI JA LEIMAA SITÄ KIINNI SIIHEN JA PISTE LOPETAT TON HAUKKUMISEN OLEN IHAN TOSISSANI SINÄ PUHUT LIIKAA SE EI OLE TERVEELLISTÄ... JOS EI SINULLA OLE ELÄMÄÄ NIIN MENE SUOMI24 KESKUSTELIHIN HAUKKUMAAN ITSEÄSI JA KERTOMAAN ETTÄ ET OLE NORMAALI JA ETTÄ SINULLA ON JOTAIN VIKAA KUN EI PÄÄSSÄ MITÄÄN MUUTA PYÖRI KUIN VAIN HAUKKUMINEN!!!
PS. IHMISET ÄLKÄÄ KUUNNELKO TOTA KYSYMYS HENKILÖÄ
HÄN HAUKKUU LIIKAA ÄLKÄÄ TE TEHKÖ SAMAA!
Siinäpä vasta analyyttinen kirjoitus. ;D
uhkailuahan se oli.
Islamin kritisointi on monille muslimeille tabu, ja hämmästys näyttää olevan suuri, jos näkee jonkun sitä suorittavan ilman mitään rangaistusta.