Olin joskus kauan sitten katsomassa hypnotisoijan, nimi taisi olla Oliver Hawk (Olavi Hakasalo??), esitystä. Ihmisiä kaatuili, he riisuivat vaatteitaan kun tuli kuuma tai laittovat takkia päälle, kun oli kylmä. Tämä hypnologi sai ihmiset tekemään näköjään melkein mitä vain.
Luultavasti tuohon uskonnollisten kokousten kaatuiluun liittyy joukkosuggestion lisäksi myös lavahypnoosin keinoja. Sen voi sanoa varmasti, että millään henkiolennoilla siinä ei ole tekemistä.
Ja jos ihminen kaatuu suorilta jaloilta selälleen, hän satuttaa melkein poikkeuksetta itseään, riippumatta siitä, kuka kaatajana on ja onko PH läsnä vai ei.
Kaatamista suurempaa pelleilyä on vain kielilläpuhuminen. Joka siihen uskoo, pitää olla herkkäuskoinen höynäytettävä.
Luultavasti tuohon uskonnollisten kokousten kaatuiluun liittyy joukkosuggestion lisäksi myös lavahypnoosin keinoja. Sen voi sanoa varmasti, että millään henkiolennoilla siinä ei ole tekemistä.
Ja jos ihminen kaatuu suorilta jaloilta selälleen, hän satuttaa melkein poikkeuksetta itseään, riippumatta siitä, kuka kaatajana on ja onko PH läsnä vai ei.
Kaatamista suurempaa pelleilyä on vain kielilläpuhuminen. Joka siihen uskoo, pitää olla herkkäuskoinen höynäytettävä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
* Ei liity !
Aikoinaan,- joskus 70-luvun alussa tapasin tämän mielenkiintoisen pienen miehen, joka yritti hypnoosin avulla vaikuttaa puhevaikeuteeni, mutta tuloksetta. Kun kättelimme, niin seuraava lausahdus hänellä oli, "tämä kerta tapaaminen maksaa 100mk" ja laittoi antamani satasen takkinsa taskuun.
Vaikken erikoisesti ymmärtänyt silloin, mielenohjauksesta, niin hän todella pyrki tätä kautta vaikuttamaan mieleeni eli vahvistamaan sen osaalueita jne...No, en todella ohjautunut ja siten "hoito" jäi saamatta.Kerron tämän kokemukseni vain siksi, miten olen kokenut samaa kaatumiskokouksissa ja miten toiset ohjaantuvat kokouksessa olevaan ilmapiiriin ja sen valtaan.
Ymmärrän, miten hypnoosissa ja kaatumiskokouksissa tulee ihmisen ymmärtää sanojen merkitys ja jos tämä ei toteudu, niin ihmisen mieli/kuvat jäävät ohjaantumatta.Toisaalta kaikkia ihmisiä ei muutenkaan saa hypnoosin piiriin.
Kerron tämän kokemukseni vain siksi, miten olen kokenut samaa kaatumiskokouksissa ja miten toiset ohjaantuvat kokouksessa olevaan ilmapiiriin ja sen valtaan.
---------
Siis olen ollut kuuntelijana kaatumiskokouksissa.
että noin 80 % ihmisistä on ns. suggestioherkkiä ihmisiä ja samassa suhteessa kaatuu ihmisiä kaatajien kokouksessa. Eli kaikki eivät kaadu ja jo tämäkin todistaa, ettei Jumalalla ole osaa eikä arpaa näissä kaatumisissa.
Sitten jos mennään hypnoosiin vaivuttamiseen, niin tämä prosenttiluku laskee, mitä syvemmästä hypnoosista on kysymys ja kaikkein syvimpään, somnambuliseen transsiin, voidaan vaivuttaa vain noin 25-30 % ihmisistä.
Muistutan vielä, että Jumala teki jo paratiisissa hypnokirurgisen operation vaivuttaessaan ihmisen raakaaseen uneen ja ottaessaan yhden kylkiluista. Eli hypnoottiset ilmiöt tunnettiin jo silloin kun lumiskertomusta kirjoitettiin. Eli n. 3000 vuotta sitten.
Sekin tullee huomioida,miten ihmisten kanssakäymiseen liittyy voimia,- joita ihminen ei tunne tai edes tiedosta.Tämäkin liittyy ihmisen mielen ja käyttäytymisen ohjaukseen.Toisaalta esim. kaatajalta vaaditaan tämän alan tuntemusta, mutta,- kuten olemme nähneet,- niin tänä päivänä on ihmisiä, jotka kaatuvat jo siitä kun jokin rukoilija nostaa kätensä hänen päänsä yläpuolellaan. Siis on ohjautunut mieleltään jo siihen tilaan, että hänen käyttäytymisensä aktivoituu tästä merkistä eli kaatuu ja kaikki on tiedostamatonta ja tahdosta riippumatonta käyttäytymistä.
Pyhän Hengen "höynäytettävänä!" Haluiaisn yhä uudestaan ja ainavaan olla Hänen höykytettävänä! Se vasta todellista uskonelämää olisikin. Ekakerran Hän höynäytti vosikymmeniä sitten, ja Hän antoi lahjan puhua kielillä, ja saan puhua edeleen. Että Hän höynäytti oikein kunnolla, eikä Hän edes kadu sitä, että antoi minulle lahjan koko elämää varten ! Kiitos siitä Herralle Jeesukselle !
niin huomaa sinun elävän tuossa viestissäsi valheessa.
Voihan itselleen valehdella, jos se tekee onnelliseksi, mutta nyt yrität valehdella muillekin.
Sinun viestis ovat lähes poikkeuksetta aina olleet katkeria, enkä muista ainuttakaan sellaista viestiäsi, jossa olisi huumoria ja koskaan et ole ymmärtänyt toisten hyväntahtoisia huumoriviestejä.
luin aloitustekstin ja mieleeni tuli vastaus jonka ajattelin kirjoittaa tänne.
Luin kuitenkin ensin sinun vastauksesi.
Hämmästyin kun se oli melkein sanatarkasti
se vastaus jonka minäkin ajattelin kirjoittaa.
Niin, että tässä on sitten jo toinen iloinen "höynäytetty".