Sisävessojen yleisyys Nurmijärvellä

ootteko laitellu paskapuhdistamoja jo kovin ok talohin , siis niihin joissa ollu omat kaivot? pal maks ja pelaako?
tai onk jo järki voitolla ja niiden vsstimuksista ois luovuttu? saamari ku ostettiin joku vuosi sitten sellanen rempattu muuten talo, mutta ei oo ku kolme kaivoa peräkkäin, joutuukohan linnaan jos ei tee mitään puhdistamoja.....................

sivukyläiset kirjoitti:

ootteko laitellu paskapuhdistamoja jo kovin ok talohin , siis niihin joissa ollu omat kaivot? pal maks ja pelaako?
tai onk jo järki voitolla ja niiden vsstimuksista ois luovuttu? saamari ku ostettiin joku vuosi sitten sellanen rempattu muuten talo, mutta ei oo ku kolme kaivoa peräkkäin, joutuukohan linnaan jos ei tee mitään puhdistamoja.....................

Viemäröinti kuntien alueella kuuluu kunnalle,nyt vaan on keksitty hyvä huijaus 10vuoden siirtymä aika,johon ovat hyvätahtoiset hölmöt langenneet.Pakollista ei ole muilla kuin haja-asutulla alueella uuden rakennusluvan saanneilla joihin vaativat jonkinlaisia laitteita.Sitten nämä vesiosuuskunnat yli hintaisia, ei missään suhteessa kunnan viemäröinti liittymä maksuihin,vaikka kuntalaisia pitää kohdella samanvertaisina.Lisäksi erään kertomaa kun sai samalle tontille sivu-asunnolle rak,luvan, lainvoimaisen päätöksen ehdoissa oli,asunnoissa on oltava yhteinen pihapiiri,vesi ja viemäröinti ym,no hän teki yhteiset vedet ja viemärit valmiiksi ja alueelle alkoivat rakentaa yksityistä vesi ja viemäriä, tämmöstä jota kunnat suosittelevat hyvätahtoisille hölmöille. No hää aikoi liittyä siihen mutta tää yksityinen osuuskunta oli tehnyt päätöksen, minkä mukaan hän joutuu maksamaan kaksi liittymismaksua eli 20000e ja 20000e=40000e yht.Kunnan viemäriin liittyminen maksaa alle 5000e ja saa olla 270 neliötä vasta ylittävältä osalta alkaa mennä lisä maksua. ETTÄ TÄMMÖISIÄ PASKAHOMMIA.

YLI HINTAISIA kirjoitti:

Viemäröinti kuntien alueella kuuluu kunnalle,nyt vaan on keksitty hyvä huijaus 10vuoden siirtymä aika,johon ovat hyvätahtoiset hölmöt langenneet.Pakollista ei ole muilla kuin haja-asutulla alueella uuden rakennusluvan saanneilla joihin vaativat jonkinlaisia laitteita.Sitten nämä vesiosuuskunnat yli hintaisia, ei missään suhteessa kunnan viemäröinti liittymä maksuihin,vaikka kuntalaisia pitää kohdella samanvertaisina.Lisäksi erään kertomaa kun sai samalle tontille sivu-asunnolle rak,luvan, lainvoimaisen päätöksen ehdoissa oli,asunnoissa on oltava yhteinen pihapiiri,vesi ja viemäröinti ym,no hän teki yhteiset vedet ja viemärit valmiiksi ja alueelle alkoivat rakentaa yksityistä vesi ja viemäriä, tämmöstä jota kunnat suosittelevat hyvätahtoisille hölmöille. No hää aikoi liittyä siihen mutta tää yksityinen osuuskunta oli tehnyt päätöksen, minkä mukaan hän joutuu maksamaan kaksi liittymismaksua eli 20000e ja 20000e=40000e yht.Kunnan viemäriin liittyminen maksaa alle 5000e ja saa olla 270 neliötä vasta ylittävältä osalta alkaa mennä lisä maksua. ETTÄ TÄMMÖISIÄ PASKAHOMMIA.

asutus alueella täällä... ja myös kauhulla kattelen miten tässä käy. Jossain lehdessä oli että vanhukset saivat jatkoaikaa joitakin vuosia, muut eivät. Eli meikäläinen, 8 kk työtön nyt, ja kohta putoo peruspäivärahalle, selässä murtumavian jälkeen ongelmat, eli siksi vajaakuntoinen, ja vaikeasti työllistetävä kirjoissa ja kansissa.
Omistan vanhan talopahasenjossa yksin asun eron takia, kohta 50 v täynnä mittarissa, kädestä suuhun eloa ja sitäkin vähän miinus merkkisenä kokoajan, eli jotain tarvii myydä välillä että toimeen tulee, eli ei hyvä tilanne. Autot vaihtunu jo huonompaan kotteroon jne, että lainaa saa makseltua ja ruokaan riittää+ elatusmaksut.. No, tähän saumaan sitten pitäs alkaa laitella niitä pömpeleitä vielä, voi saatana sentään.
Mökkipahasesta ei hirveitä saa vaikka koittas myydä, puuttuu ne tärkeet puhdistamot nääs... lainat pitäs maksaa kerralla, ja senjälkeen vuokralle asumaan koska muuta ei jää millä ostaa tilalle mitään.

Tosin tuossa olisi se hyvä puoli että yhteisunnalle silloin siirtyy minun elatusvastuut , myös omalta kohdaltani, kelasta asumistuet, sossusta ruoka. Omaan mökkiin ei tuollasia tukia saa, joten tämä paskalaki koituu ainakin mun kohdalta veronmaksajien piikkiin hyvät lukijani.
Avustuksia joku kehotti hakemaan mitä ARA myöntelee , joo hyvä se, mutta sillä 35 % ei rakennella niitä systeemejä, enempää velkaa en ota enkä näillä tuloilla saakkaan. että hyvin menee.

Jäljelle jää siis se mitä jo teenkin, kulutan hankittua omaisuutta elämiseen, myyn pikkuhiljaa pois kaiken, ja siirryn aoaaun ja kelan asiakkaksi enemmän ja enemmän. Omaisuushan taytyy nimenomaan kuluttaa pois tuota ennen, tässä se tulee automaattisesti.

Uoea on tämä laki sinällään paska, mutta tehokas joka nopeuttaa omalta kohdaltani siirtymistä yhteiskunnan elätettäväksi ja ompahan takuumaksaja ealtusmaksuillekkin sitten.

HYVÄ SUOMI 2010 !!