Yhdysvallat ovat varoitelleet Irania sodan uhalla olla rakentamatta uraanin rikastuslaitoksia. Yhdysvallat voi saada vastaansa useampiakin vihamielisiä maita, jos se hyökkää Iraniin. Listalla on merkittäviäkin sotilasmahteja.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009112910681430_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009112910681430_ul.shtml
Vastaukset 74
Vanhimmat
Iran ja Venezuela ovat neuvotelleet yhteistyöstä uraanin rikastuslaitoksien suhteen. Venezueala ja Venäjä ovat taas läheisiä liittolaisia.
Yhdysvallat saa harkita tarkoin hyökkäämistä Iraniin. Seuraukset voisivat olla Yhdysvalloille kohtalokas.
Pienemmät valtiot ovat kyllästyneet Yhdysvaltojen puuttumiseen maiden sisäisiin asioihin jopa sodalla uhkaillen. Pienemmistä maista voi yhdessä mudostua Yhdysvalloille todellinen uhka lopun alulle, jos se jatkaa nykyistä linjaansa. Iran voi olla se joka tuhoaa Yhdysvallat lopullisesti, jos USA hyökkää Iraniin.
Venezueala ja Venäjä ovat taas läheisiä liittolaisia.???
Olisko mahdollista, ettei liittoa tai sopimusta ole. Ovat kauppakumppaneita, kuten me Kiinan kanssa. Vai onko meilläkin joku liitto.
USA itse on sentään toistaiseksi ainoa maa joka on pudottanut ydinpommeja siviilikohteisiin.
Eiköhän tuo Iran tai Venezuela mahda olla seuraava paikka jonne USA lähettää sotilaita. Siellä ei oo vähään aikaan yksikään sukupolvi selvinnyt elämästä ilman sotaa, varmaan estävät pullamössöytymistä tms.
maa saa rakentaa ydinpomminsa?
Pitää paikkansa, että USA on ainoa maa, joka on pudottanu ydinpommeja toisessa maailmansodassa Senkö vuoksi toisilla mailla olisi olla oikeus räjäyttää omat ydinpomminsa?
Perustelusi ovat vähintään sairaita.
rakentaa ydinaseita. Sanoin vaan että USA on täysin väärä valtio jeesustelemaan tässä asiassa.
Lue viestit kunnolla ennenkä alat rähjäämään.
ydinpommejaan, mutta vain USA on pudottanut pomminsa, toisen valtion kaupunkeihin.
Lue sinäkin tarkemmin.
toivottavasti ainakaan, se olisi koko maailman kannalta final countdown. Ei ne sitä tee. Obama haluaa pitää kiinni hyvyyden maineestaan.
Mutta joku konsti Irania vastaan olisi keksittävä. Siellä on aikasen rajut otteet vääräuskoisia vastaan.
minnekään, kuten Israel ja USA.
USA haluaa ja tarvii sotiaan. Se on aina pelastamassa milloin mitäkin maata sodan avulla. Hyvähän sen on sotia, kun sitä ei tarvitse omalla mantereella tehdä. Senkun lähettää joukon nuoria palkkasotureitaan hoitamaan homman jonnekin kauas omalta tontiltaan.
USA ei ole antanut ruostua satojen tuhansien miljardien asevoimien käyttämättöminä. Venäjän asevoimat ovat ruostuneet paikoilleen kun USA on valloittanut maailmaa ja noussut maailmanvaltiaaksi.
tuolla ainaisella sotimisella, maiden vapauttamisella ja demokratisoinnilla.
Taitaa olla maailman velkaantunein valtio.
YLIVOIMAISESTI. Eikä se voi asellaan mitään, oikealle suurvallalle. Venäjän turvana on ydinaseet.
Mihinkään ei voi enää historian luonnollisen kiertokulun ajattelun voimin perustaa, maailma on muuttunut ratkaisevasti, ihmisten keksinnöt ovat lähteneet keksijänsä käsistä.
Pintaalaa ,tosin muilta kansoilta rosvottua, on kyllä Venäjällä .
Kuinka lie ?josko samaa voi sanoa 148 miljoonasta asukkaasta joista suuriosa on alkoholisteja
sun muita lusmuja!
Tekeneekö se maasta todellisen SUURVALLAN ?
omaisuus tekee Venäjästä suurvallan, USA on pelkkä kulissi.
Nykymuotoinen usa on muodostunut kuten eu nyt, siihen on haluttu liittyä, eikä varsinkaan kukaan halua erota siitä.
Usa on lopettanut pari maailmansotaa ja ehkäissyt ties kuinka monta, mutta ei jää asumaan minnekään kauemmaksi kuin on pakko, puhumattakaan mistään pakkoliitoksista, kuten neuvostoliitto on kasvanut. Se on vallannut kaikki maat ympäriltään panssareilla. Suomelta se ei saanut kuin osia, koska paskoi housuihinsa viime metreillä.
Se, että usan ei tarvitse sotia omalla mantereella, voipi johtua siitä, että sinne ei kukaan pääse lähellekään panssareineen? Miksi ylipäätään jonkun pitäisi sinne hyökätä? Sano yksikin syy?
kuules nassikka, miksi jenkkilän porukka itten hyökkää toisten kimppuun vaikka sitä ei kukaan uhkaa? USAlla rabies, raivotauti? Pitäisikö jenkit rokottaa vähä-älyisyyttä ja raivotautia vastaan?
USAn liittovaltiot ovat erimielisiä USAn sisäpolitiikasta ja osa on jopa ilmoittanut haluavansa erota USA:sta.
Venäjän katulapset kenties? Tai huorat?
Liittovaltioiden välillä on aika-ajoin käyty epävirallisia sotia, joista ei ole kerrottu suurelle yleisölle mitään. Tälläkin hetkellä Etelä-Amerikka valmistautuu sotaan Yhdysvaltoja vastaan. Amerikassa asiat ovat huonommin mitä kuvitellaan.
ja narkomaaniperheestä lähtöisin, eivät kaikki ole kaltaisiasi. Muista, että te mustalaiset olette vähemmistönä ja vieraina meidän Suomessamme.
Kuvittele mitä tahdot, Kyrpä kun olet! ei edes Viinaa ole meillä, Kahvia on ja meillä ollaan SUOMALAISIA!
että tunnustit olevasi vähälahjainen, rehellisyys kunniaan!
enään ole, kun viikonloppua isäsi ja äitisi joi viinat. Nyt olette sitten syömättä, jos ei KELA anna ruokarahaa.
Maat on ryöstetty intiaaneilta! Kovin olet tietämätön.
Kyllä se on niin että USAn politiikka on vaarallista, jos se aikoo aloittaa sodan Irania vastaan. Kansainväliset velvoitteet ovat USAn ja sen liittolaisten keksimiä, eikä todellakaan tarkoita maailmanlaajuisia velvotteita.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/11/iranin_rikastamosuunnitelmille_tuomio_1210537.html?origin=rss
Hyökkäys Iraniin olisi selvä varoitus toisille öljymaille Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten aikaista ottaa haltuun öljyvarat. Tämä johtaisi öljymaiden liittoutumiseen Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia vastaan. Yhdessä öljymaat turvaisivat omaisuutensa vieraan valtojen hyökkäykseltä.
Iranin presidentti lupaa joka puheessaan hävittää Israelin maailmankartalta, aivan kuten Hitler sen kansalaiset.
Olisitko suonut Hitlerillekin ydinaseen? Ahmadinejadia kuunnellessa voisi hyvin kuvitella hänen karanneen mielisairaalasta. Ei hän toki yhtä vakuuttavalta kuulosta kuin Hitler, mutta hullummalta kylläkin. On meinaan arvaamaton miekkonen.
Kyllä nämä hullut on saatava kuriin ja kukapa muu sen voisi tehdä, kuin jenkit?
Eu:sta ei ole mihinkään, sillä hyvä kun se pystyy ruokkimaan itsensä, Romaniat sun muut.
Täällä ei pystytä panemaan kuin yksittäisiä potilaita lepositeisiin, ja niitäkin hyvin heikosti.
Tämän palstakin kirjoittajissa on muutama, jotka tarvitsisivat kipeästi ainakin perusteellisen tutkimuksen.
Vuosien jankkaaminen siitä, kuinka Usa nyt sortuu, on aivan sama kuin väittäisit, että Herlinit, Fazerit, wahlroosit ja muut tyrisivät omaisuutensa kaikki yhtäkkiä kun ovat niin tyhmiä.
Niin ei käy, vaikka kuinka kävisi kateeksi.
älä lässytä, israel lupaa kaksi kertaa viikossa hävittää iranin ja sen kansan. On parempi vaan antaa niitten keskenään hoitaa asiansa, mitä järkeä olisi esim hyökätä Iraniin kun se olisi Israelin tuho samalla?! Voi tsiisus teitä vähälahjaisia!
Entäpä jos kaikki on vain Yhdysvaltojen propagandaa. olihan maakin aikoinaan litteä ja aurinko/tähdet kiersivät maata ja ym....
Venäjä on kertonut ettei se aio olla sivusta katsoja, jos Iraniin hyökätään.
Kuulet ääniä päässäsi, jos tuollaisia kuvittelet.
Usa, kuten yksikään länsimaa, halua Iranin rakentavan ydinasetta, ja jos se sen yrittää tehdä, jonkun on se estettävä.
Israel on sen kerran jo tehnytkin. Se ei kuitenkaan tuhonnut kansaa, vaan vain ydinlaitokset. Ahmadinejad lupaa tuhota vain kansan.
Iran ei pysty suurimittaiseen hyökkäykseen, sillä sen aseet eivät ole alkuunkaan kilpailukykyisiä. Sille kävisi kuin Sddamin armeijalle, koneet lennettiin toiseen vihollismaahan karkuun, että edes muutama jäisi ehjäksi.
Läihi-idän maat voisivat tavattoman paksusti, jos ne ikuisen räyhäämisen sijaan keskittyisivät myymään öljyään ja rakentamaan yhteiskuntaansa.
Saddam rakensikin, mutta soti samalla vuosikausia Iranin kanssa, syystä jota tuskin tiedät?
Dubai rakentaa, mutta maanisesti.
Kyllä noille pitäisi saada vähän parempia johtajia.
Reganin metkuja kaikkityyni!
Irakin kansa sanoo, että Sddamin aikaan Irakissa oli kaikki asiat hyvin. Oli korkeakouluja, työtä, hyvä elämä... Nyt kaikki on toisin, Ihmiset tulevat Irakista pakoon esim. Suomeen.
pentujen puheita, säälittävää lätinää. Onkos Iran kertonut rakentavansa ydinasetta? Iran pystyy milloin tahansa tekemään kärpäsenpaskan kokoisen israelin alueen asumiskelvottomaksi jos niin haluaa, nyt ei eletä enää mitään kuuskytlukua jos olet sattunut huomaamaan.
mitä tulee Iranin ja irakin sotaan, sehän Irakin puolelta sodittiin jenkkilän pyynnöstä ja tukemana, mutta nämä asiat lienevät sinulle liian vaikeita käsittää.
Omituista että puhut lähi-idän maiden räyhäämisestä tässä yhteydessä kun Iran ei ole historiansa aikana hyökännyt kenenkään kimppuun, sen sijaan sinne on hyökätty useita kertoja. Ainoita räyhääjiä alueella ovat historian aikana olleet lännen siirtomaavallat, sitten USA ja Israel.
.. ja äkkiä. Mikäli rättipäät saavat rakennella rauhassa ydinaseita, niin se on se final countdown.
hyvään uskovat ihmiset voitaisiin täältä mädäntyneestä pallosta lähteä? En kaipaa sotaa, en valtaa, en rahaa, haluan vain elää rauhassa ilman pahuutta. Onko se liikaa pyydetty?
Jättäisin mielelläni nämä ihmiset tappelemaan maailman herruudesta keskenään, jos olisi jokin paikka minne mennä, jossa elää rauhassa ja onnellisesti muiden kanssa.
Et voi elää rauhassa ja onnellisesti jos toisetkaan ihmiset ei voi. Kaikille on siis tarjottava työtä ja markkinat on toimittavat. Tilanne nyt vain on sellainen, ettei ihmisille ole töitä tarjolla eikä kauppa enään käy. Velkaakin on yli maksukyvyn. Oi niitä aikoja kun Suomessa aloitettiin sodan jälkeen jälleenrakentaminen. Kaikille oli töitä tarjolla ja kauppaa käytiin. Nyt ei ole mitään muuta kuin velaksi elämistä. Yksityisellä yrityssektorilla on vain 1 200 000 vakituista suomalaista palkansaajaa ja loput elävät kuka milläkin tavoin verovaroin.
Miksi palkkatukea maksetaan tahoille jotka eivät edes tee liikevaihtoa. Miten tämmöiseen voisi palkkatuella työllistetty työllistya palkkatuen jälkeen? Esim. punainen risti jne...
niilä rahaa, punaisella ristillä varsinkin, keräävät sitä kaikin keinoin ja tekevät osakesijoituksia. Taannoisesta tsunamikeräyksestäkin taisi mennä 90% sijoituksiin. Eihän kirkkokaan liikevaihtoa paljoa tee, mutta rahaa ja omaisuutta on, maksavat kyllä palkan työntekijöilleen, älä huoli.
vaikka tuo niin tiedät miten voisi elää järkevästi ja kaikki onnellisesti yhdessä.
http://video.google.com/videoplay?docid=-1953021675758713495#
Dokumentti kertoo tästä sairaasta yhteiskunnasta, jossa kenelläkään ei enää ole hyvä elää ja monella ei ole koskaan ollutkaa. Kertoo myös erittäin terveen version yhteiskunnasta jossa kaikki voisivat elää tasa-arvoisesti, onko se utopiaa? Ei mielestäni..
Eivät maksa. Osa on vapaaehtoisa ja loput palkkatuella. Kirkko saa rahansa veroina kuten hoitajat, koulut, konsultit TE-keskuksilta...
ja koulujen kuuluukin saada rahansa verovaroista, kirkon ei, eikä oikestaan konsulttienkaan, olemme siirtymässä jälkiteolliseen yhteiskuntaan jossa palvelut ovat etunenässä, niinkuin kuuluukin.
Palvelu tarkoittaa taloustieteessä aineettoman hyödykkeen tuotantoa asiakkaalle.
Palvelut kulutetaan (tai koetaan) samanaikaisesti kun niitä tuotetaan.
Käyttäessään palveluja asiakas itse osallistuu palvelutapahtuman tuottamiseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Palvelu
Eikö jo olka hetken aikaa sodittu kylmästi, mutta nyt vain yleisöltä piilossa. Venäjä on ollut huolissaan lähi-idästä ja ilmeisessti ihan kaikki ei ole mennyt ristiriidattomasti.
Katsokaa toi elokuva ylemmästä linkistä!
suomalaisille pitkä sarka kynnettävänä kun on vuosikymmenet hoettu "tuottamattomasta työstä" jota ei itseasiassa ole edes olemassa, jokainen työ tuottaa jotain josta asiakas maksaa, joko pakosta yhteisesti sovituin ehdoin, verojen kautta, tai sitten vapaaehtoisesti maksamalla suoraan työn suorittajalle.
Siksi suomalainen luulee että ainoastaan tavaran tuottaminen ja ostaminen luo elintasoa ja toimeentuloa, tässä suhteessa amerikkalaiset ovat valovuosia suomalaisia edellä.
Tavara on omaisuutta jonka voi myydä, palvelu on kertakäyttöistä. Vain pieni osa ihmisistä osallistuu BKT ja verovarojen maksamiseen. Loppu osa vain kierättää rahoja. Kiinasa yritykset vaativat työntekijöiltään tiettyä prosenttia palkasta yrityksen tuotteiden ostamiseen. Esim työntekijän on ostettava yrityksen tuotteita 100 eurolla kuukaudessa.
tietenkin BKT:een lasketaan mukaan kaikki tulot, myös palveluista tulevat. Osa palveluistakin tavallaan tuottaa esim henkisen pääoman kautta myytävää arvoa, vaikka vaikeamin käsiteltävää. Kertakäyttöpalvelu on kuitenkin kestävän kehityksen kannalta parempi kuin kertakäyttökrääsän tuotanto ja miten palvelut lisäävät hyvinvointia ja ihmisen onnellisuutta (mikä lienee ainoa lähtökohta) ovat lähinnä kunkin yksilön elinympäristöstään opittua.
Esim suomalainen kokee että hän on menestynyt ja onnellinen kun hän kodissaan istuu kaiken maailman krääsän ympäröimänä. Suomalaista pitäisi opettaa "käymään kerran kuussa hierojalla, teatterissa ja sen jälkeen vaikka pizzalla" jospa hän sitten tulisi siitä yhtä lailla onnelliseksi kuin uudesta digiboxista kirjahyllyllä?
Tämä toimintaperiaate saa vain yhteiskunnan velkaantumaan, kun suurin osa saa elinkeinonsa palveluja tarjoamalla. Jonkun on myöskin maksettava palveluista. Ei voi olla niin että vain palvelun tarjoajat ostavat palveluja, koska jostain on tultava se raha. Suomessa raha tulee pääosin ulkomaan viennistä ja julkiselta sektorilta, siis laina rahasta.
siksi meillä nämä lamatkin tulevat paljon pahempina kuin muilla koska ainoa kotimarkkina on tavaran ostoa, eikä me pystytä kaikkia "paperirullia" omiin nurkkiimme ostamaan jos vienti ei vedä. Jos meillä olisi kulttuurissa opittu laaja palveluiden käyttö, lama aikana voitaisiin edes jotenkin lisätä kysyntää tällä sektorilla ja ylläpitää työllisyyttä ja toimeliaisuutta, muta kun ei niin ei....
muistaa että osa palvelun tarjoajista tekee aivan samaa, siis ulkomaan vientiä, tuomalla vaan asiakkaansa sieltä ulkomailta tänne, kuten matkailu ja siihen liittyvä. Toisaalta ei pidä unohtaa etä myös palvelutuotanto, meillä ja muualla, tarvitsee tuekseen tavaratuotantoa, suorastaan osaltaan lisää kysyntää, ei kaikkia palveluja tehdä pelkin paljain käsin.
Tämä on se tämän päivän kehitys suunta ja hyvä niin.
52 BKT muodostuu julkisesta sektorista. Lainaa on otettava jotta kansantalous pysyisi pystyssä. Ulkomaanvienti muodostaa vain hieaman yli 40 prosenttia BKT.
Rakentaja, ostajana koululaitos.
sinunkin työsi arvo menee sinne BKT:een vaikket koulua vientiin rakennakaan/tai korjaa. No itseasiassa julkinen sektori tarvitsee turhan byrokratian purkua, varsinaisia julkisen palvelun tuottajia sen sijaan on jopa liian vähän.
voisi leikkimielisesti sanoa että mihin rahaa tarvitaan jos jätetään se kiinalainen digiboxi ostamatta? Toisin sanoen krääsän ostamisen vähentäminen vähentää myös krääsän tuontia. Jos talous olisi täysin suljettu niin mikä estäisi pelkkien palvelujen tuotannon ja kaupan? En tietenkään tarkoita että näin pitäisi olla, mutta noin teoriassa, eihän tämä laajasti ajatellen tee varsinaista eroa palvelun ja tavaran välillä.
Palvelujen tuottamisessa on se hyvä puoli, että vanhaa käytettyä ei jää ihmisten käytettäväksi vaan aina on ostettava uutta tilalle. Tämä on vain hyväksi kansantaloudelle ja työllisyydelle, kun ihmiset eivät voi välttää uuden ostamiselta. Kauppa käy ja liikevaihtoa syntyy ja ihmisille on työtä tarjolla.
mainita vielä että palvelujen tuottaminen rasittaa ympäristöä aika vähän, hiilijälki on pikkuruinen.
Muistatko vanhan ajan fraasin:" emme elä pelkästään tosillemme kengännauhoja sitomalla", tästähän me olemme oppineet "tuottava" ja "tuottamaton" käsitteet. No voisi tänä päivänä sanoa "emme pysy elossa pelkästään toisillemme kengännauhoja tuottamalla". Palvelut kunniaan!
Ympärsitön rasisittaminen on tuonnut aika monelle ihmiselle elinkeinon. On teiden kunnostajat, jätehuolto, kierätys, tuotteiden valmistajat jne.. Nyt on keksitty päästörajoitukset joita voi myydä vaikka toiselle valtiolle, jos omat jää alle sallittujen. Venäjä esim. voisi myydä omia päästöoikeuksia muille valtioille, jotka voisivat saastuttaa hieman enemmän ja sitä kautta kohentaa kansantaloutta.
Aina keksitään uusia olemattomia rahastus keinoja.
se kehitys kehittyy, pitää vain olla mukana vaikka naurattaisikin (päästöoikeskauppa esim),"lappalaiset voisivat yksinoikeudella myydä vaikka poronhoito-oikeuksia"..."lohen näkemislupia", savolaiset viäntölupia......
Kylla, "EU,n, Paatos,lauselmia" tulee, noudattaa. Niin, eiks, ne, muuten, oliskin, ihan, turhia, tehottomia, ja, hyvin, hyodyttomia. Joop. Ja, onhan, kaikki, muutkin, "Samojen, ukaasien, alla" Niin, SYYTATTEKO, TE, AMERIKKAA, USEINKIN, " Noudattamatta, jattamisesta" JOOP! SELLAISTA, LINJAUSTA, OLLAAN, KUTSUTTU, "Calvinistiseksi, sika,niskojen, politiikaksi" JOKA, AINOASTAAN, ETSII, "Syytteensakkin" AINOASTAAN, "Omien, tekojen, seurauksista" VAIKKA, OVATKIN, "Kansainvalisen, foorumin, laatimia" JA, "Kaikkien, sivistys,valtioiden, hyvaksymia" Salut.
Etta, on, erailla, otsaa, tosiaan. Vaittaa, "Oikeuden, nimiin" ETTA, AMERIKKAKOS, TASSA, NYT, ON, SODAN, UHKAA, LAHESTYMASSA, IRANIN, KANSSA. KYLLA, SELLAINEN, ON TYYPILLISTA, "VENALAISTEN, TEENNAISEN, VALHEELLISTA, POLIITTISTA, KANTAA" JA, "SILKKAA, SONTAA" Kun, itse, ovat, syyllistyneet, useinkin, "LAITTOMUUDEN, TEKOIHIN" Ja, sellaisia, tekoja, joilla, KGB, johtaa, mahti, valtiotansa, tullaan, useinkin, huomioimaan, kansainvalisesti. Ja, niita, vaan, selitellaan, vuosikymmenet, kuten, "Mainilan, laukaukset" Ja, sitten, puolen,vuosi,kymmenen, jalkeen, "Tunnustetaan, mahdollinen, valtio,rikos" Ja, sanotaan, vaan, etta, "Olipa, silloin, tavat, tosiaan" Ja, herroille, selviaa, viela, "Oma, laittomuutenne" Joka, tuomitaan, samoin, "Kansainvalisessa, Oikeusistuimessa" Silloin, viimeistaan, tajuatte, "Miten, joukko,voima, vie, paljon, miehia. Vaikka, ollaankin, tiukasti, samaa, mielta, asioista. Niin, on se "Laki, olemassa" jokaiselle. "Salut"
Aina siinä tuppaa käymään niin, että jenkit joutuu korjaamaan toisten p....t. Jos U.S.A ei olisi tullut hätiin toisen maailmasodan aikana niin Stalin ja Hitler olisivat jakaneet Euroopan ihan oman mielensä mukaan .
Ranska oli Indokiinassa ensin ja Yhdysvallat meni sinne siivoamaan heidän jäkiään ja sai syyt niskoilleen.
Yhdysvalloista on tehty jonkinlainen yleissyytetty maailmassa sillää aikaa kun kaikki muut suurvallat saavat touhuta ihan omiaan.
Yhdysvallat saa niskoileen syyn mutta usein unohdetaan kuka hyötyy. Kuka hyötyi terrorismin vastaisesta sodasta, mikä maa saa aina touhuta omiaan ja tanssia ripaskaa taustalla kun Yhdysvallat puuttuu asioihin.
Ja toinen vaihtoehto, jos Yhdysvallat kääntäisi totaalisesti selkänsä, sulkisi kaikki rajansa ja lakkaisi välittämästä muusta maailmasta. Mitä sitten, no, sitten sitä syytettäisiin välinpitämättömyydestä . Eikö siinä yleensä näin ole käynyt.
Myös muut valtiot ovat vastuullisia teoistaan ja olisi oikein erinomaista jos maailmassa olisi oikeita rauhantuurvajoukkoja jotka ihan oikeasti ottaisivat kalifikenraaleilta pyssyt ja pommit pois vaikka nämä kuinka itkua vääntäisivat.
Sait, tilaisuuden, lahestya, "Raakkunaa" Niin, mainitsenpa, joitakin, tietoja, joista, olet, kiinnostunut. Amerikka, ei, koskaan,ole, ollut, "Siivoamassa, toisten, aiheuttamia, sodan, jalkia" pelkastaan, "Avustus,mielessakaan" Vaan, aina, ollaan, oltu, asalla, "Poliittisessa, hyoty,mielessa" Vaikkakin, yleensa, "Lain, suomalla.tavalla" Ja, siina, onkin, yksi,todella, "Tarkea, tekija" Jos, aikoo, uskottavasti, sailyttaa, " Suurvalta, asemansa" Ja, sellainen, ei ilmeisesti, ole, ollutkaan, "Venajan, pyrkimys, ollenkaan" Koska, valtiona, syyllistyy, "Kansainvalisen,oikeuden, rikkomuksiin" aivan, alituiseen. "Salut"
Entas, "Vihreiden, linja" Suomessa. Onkos, tullut, kierrettua, "Poliittisen, hauskanpidon, merkeissa" Ja, "Poliittisesti, aktiivien, valitsija,miestensa, kautta" Vaali,tilaisuuksien, juhlinnassa, suorastaan, "Homouttamassa, omianne" Suomen, nyky, vihreat. Joop. Sellainen, ei kiehdo, kunnon, kavereita. Ja, turha, luullakkaan, etta, "Homojen, kanssa, sais, jotain, aikaan" Salut.
heti alkuun, Stalin ei olisi ollut jakajien joukossa, mutta Suomi sitävastoin olisi . USA aseisti Suomen vihollisen, eikö se sinua häiritse yhtään? Ja mitä tulee terrorismin vastaiseen sotaan, sehän oli USAlta itseaiheutettua kuten pääosin Suomen 90-luvun lama, esim Suomi ei ole synnyttänyt terrorismia, ainakaan toistaiseksi.
Maailma olisi hyvä paikka jos USA olisi alun alkaenkin pysynyt poissa, mistä tahansa.
Jos usa olisi hoidellut vain oman maansa aisioita, eikä rahoittanut, toista maailmansotaa, kuten teki.
Ja muut sodat sitten lisäksi.
olet varmaan tästä lend-lease sopimuksesta lukenut, mutta laitan tähän pari linkkiä..
http://www.kareliaklubi.com/KareliaKlubiLehti/014/009.pdf ja tässä kannanottoa:
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=2159
Hakusanaalla lend-lease tietenkin löytyy lisää...
Olet, "Suunnaton, kooltasi" Ja, "Posken,soittaja, suvultasi" Niin, etkos, ollutkin, usein, Irma, Korpelan,kanssa, "Sexi, orgioissa" Joop. Olet, Suomessa, asuva, venalainen, sotilas. Ja, viihtynyt, vuodesta, 2003. Niin, uskotkos, olevasi, oikeassa, siina, etta, saisit, pitaa, virkasi, helsingin, poliisissa, jos, hommaisit, "Palkka,tappaja, Torpeedon, Virosta" Ja, siina, olis, "Raakkuna" hoidettuna. Joop! Sun, faija, "Ei koskaan, ollut, erimielta, kanssasi" Kun, "Sullakin, oli, aina, sama, mielipide, kaikkeen" Sellaista, kutsutaan, "Degeneroitumiseksi" Ja, usein, olette, "Valtavan, kokoisia" Mutta, ette, vallan alykkaita. Ja, sellaisia, ollaan, palkattu, Suomeen, poliiseiksi.
Niin, sun, "Poliittinen, esitys, on, silkkaa, sontaa" Ja, silloin, ei, tarvihe, keskustellakkaan, kun, "Tyhma, ei,siita hyody, mitaan" Vaan, olet, ainoastaan, "Irman, murhan, takia, kiinnostunut" Joop. Oliks, silti, ihan, "Tiukka, nakki" Ja, usein, tuli, kakki, kilvan, kirmattiin, Irman, ainoaa, reikaa, kohti. Ja, "Tarinan, Loppu" on yllatys. "Salut"
kuppa, toolosta,isasi, vahalanta,jouto,ukko,kuten,itsekin,sina,poloinen,poika,perslavesta,
Voieh! Vittu! Kun, aikuisen, miehen, puhe, kuulostaa, ihan, "Lastentarha, selitykselta" joka, annetaan, kukka,hattu,tadilta. Sellainenko, on todella, "Eri-mies" tanaan, "Poliittisessa, ymmarryksessaan" Ja, toip, poliisikin, sita kunnioittaa. VOI, JUMALAUTA! KUN, SUOMESSA, ON, LIIKAAKIN, UUNOTETTAVIA, UUNOJA, JOTKA, ON KUUROJA, EIKA, TAJUA, ASIOITA. "Salut" Ja, sitten, tollaset, "Eri-miehen" kaltaiset, kunnottomuudet, kaikessa, vajaudessaan. Koittavat, ohjata, Suomalaisia, poliittiseen, ymmarrykseen. "Salut"
Olet, "Surkea, suvultasi" Ja, seka,siittoisen, "Korsto, kooltasi" Etka, ole, oppinut, elamaan, kunnialla. Vaan, ahnehdit, syntia, sarpimalla. Ja, olet, muka, toissa, Suomen, poliisissa. Kylla, kokosi, puolesta, Joop. Mutta, lanttus, ei leikkaa, tarpeeksi. "Salut"
pyllyyn,kaiket,yot,sina,pappapedofiiliparka,jarkesi,ei,riita,millaan,yksinkertaisimpaankaan,asiaan,paassasi,on,taliaivo,mutta,minkas,teet,sontahousuinesi,jos,ei,lusikallistakaan,saa,otettua,saludoa,vaan,sullekin,suksi,vittuun,
Poliisina, olet, selvilla, isastani. Niin, oletkos, hauska, mielestasi. "Salut"
ammuin raakkuvat varikset ja potkin räksyttäviä koiria.